16. 4. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
18. 4. 2004

Slovensko: Kto naozaj vyhral prezidentské voľby ?

Zo spravodajských médií je otázka z titulku zdanlivo jasne zodpovedaná: Prekvapujúco vysokým rozdielom 350 tisíc hlasov, teda o asi 20 percent pred Vladimírom Mečiarom, získal v sobotu kreslo hlavy SR Ivan Gašparovič. Povolebné reakcie však prispeli vnímavému pozorovateľovi ku aspoň čiastočnému rozjasneniu hmly, ktorá zahaľovala zákulisie politických kšeftov v pozadí veci. Kto sa prvoplánovo, povedzme rovno naivne domnieval, že porážka "nenávideného" Mečiara dzurindistov len poteší, je zrejme na omyle.

Ku technickému priebehu samotných volieb niet veľa čo dodať. Jediný vážnejší prečin proti pravidlám, spočívajúci v niekoľkých stovkách neplatných hlasov, pretože voličom komisie v piatich obciach nedali spolu s lístkom aj obálku. To treba pripísať jedine "gadžovstvu" (po česky "vidláctví") miestnych úradníkov a nie zlému úmyslu niečo manipulovať.

Víťaz je teda jasný, otázka znie, koho prekvapenie potešilo a koho nie. Slovenské mestá boli plné poplašných billboardov v zmysle "kto nejde voliť, volí Mečiara", čo je zo sociologického aspektu veci pravda. Prečo teda dve zo štyroch koaličných strán zdanlivo kontraproduktívne vyzvali svojich sympatizantov vôbec neísť voliť, a druhé dve alibisticky "nechali rozhodnutie" na každom jednotlivcovi - čo znamená de facto tiež nie? Neboli si azda skúsení politici vedomí komu takto nepriamo pomáhajú, teda mužovi, ktorému na verejnosti deklaratívne nevedeli prísť na meno ? Ak si odmyslíme - nech každý sám posúdi ako pravdepodobnú - možnosť "hromadnej náhlej naivity", ostáva už len druhý možný výklad: Práveže vedeli dobre, čo činia a o čo im v pozadí ide. Pomôže nám to odhaliť klasik, náčelník Vinnetou, ktorý povedal že "muž hovorí činmi". V poslednom čase až priveľa indícií naznačuje, že Mečiar s koalíciou uzavrel zákulisnú "dohodu o neútočení". Má síce asi takú hodnotu, morálnu i faktickú, ako podobný historický pakt Tretia ríša - ZSSR - ale zjavne fungovala. Spomeňme len obdivuhodne laxný prístup HZDS ku referendu o predčasných voľbách, ktoré by teoreticky predsa mali byť snom opozičnej strany, úteky mečiaristov zo snemovne pri kritických hlasovaniach, ako bol postoj ku irackej kríze, vysloveniu nedôvery vláde, zákonu o preukazovaní pôvodu majetku, atď. Priveľa tzv. náhod, ktoré nemožno zakryť nijakou rétorikou.

Nepriame priznanie v tomto urobil vlastne aj samotný Mikuláš Dzurinda. Včera sa jednoznačným a jednoduchým otázkam novinárov smerujúcim na tieto skutočnosti dôsledne vyhýbal tým, že "rozhodli voliči a on to rešpektuje". Inak ani hovoriť pravda nemôže. Lenže nijakú radosť nemôže mať z I. Gašparoviča, s ktorým prípadné dohody môžu byť omnoho ťažšie. Jednak tento muž už prezidentom de iure je, a teda otvorene naňho útočiť by robilo veľmi zlý dojem ale hlavne Gašparovič ako expredseda NR SR síce naozaj Mečiarovi pomáhal vo viacerých jeho pochybných aktivitách - lenže ostalo iba pri tej pomoci, sám si zašpinil ruky relatívne málo a tak nie je príliš vydierateľným. Na rozdiel od svojho bývalého leadera, ktorý by v normálnych pomeroch, teda napr. s nevyhnutnosťou preukázať legálny pôvod svojho majetku, mal viac než pravdepodobne veľké, preveľké problémy.

Ďalším faktorom je teraz nepredvídateľné správanie sa 26 tuhou disciplínou zviazaných poslancov klubu HZDS v parlamente. Ich urazený vodca sa nemusí už cítiť viazaný ničím, lebo mu už koalícia nemá čo ponúknuť, takže tichá podpora vlády bude zrejme minulosťou. To Dzurindovmu menšinovému kabinetu pripraví horúce chvíle.

Ako tragikomickú maličkosť zaznamenajme aj počiny úradujúceho prezidenta Rudolfa Schustera. Od definitívnej porážky v prvom kole volieb spred dvoch týždňov, odmieta komunikovať s médiami, koná len nevyhnuté úradné povinnosti a potvrdzuje svoju povesť človeka, ktorý nevie prehrávať. Včera svojmu nástupcovi poslal len list, v ktorom mu želá, aby "okrem podpory voličov získal aj podporu občanov". To je celkom opovážlivé od človeka, ktorý sa do kresla doslova preintrigoval v roli "menšieho zla" oproti vtedy tiež kandidujúcemu Mečiarovi a počas svojho pobytu v Grassalkovichkovom paláci narobil neštátnickým vystupovaním na Slovensku hanby až dosť.

Výber hlavného predstaviteľa krajiny občanmi síce aspoň v očiach zahraničia iste eliminoval pre niekoho tú najhoršiu možnú variantu. Lenže na domácej scéne situáciu zákulisné metódy obľubujúcim politikom - skomplikoval.

                 
Obsah vydání       16. 4. 2004
18. 4. 2004 Slovensko: Kto naozaj vyhral prezidentské voľby ? Lubomír  Sedláčik
17. 4. 2004 Izraelci "usmrtili šéfa organizace Hamas"
17. 4. 2004 Tony Blair odmítl Bushovu nabídku, podle níž Británie nemusela vyslat svá vojska do Iráku
17. 4. 2004 Jednoduché řešení, které nikoho nechce napadnout Petr  Baubín
17. 4. 2004 Američané spáchali ve Fallúdže masakr: Proč poslanci mlčí?
16. 4. 2004 "Bin Ladin" nabídl Evropě příměří
16. 4. 2004 Michael Moore: Hlavu vzhůru!
16. 4. 2004 Co znamená nový Šaronův plán pro Palestinu a Izrael?
16. 4. 2004 Poslechněte si Sira Arthura Conana Doyla
15. 4. 2004 Společnosti ČSA: Cestující nemusí být "odborník" Jan  Čulík
15. 4. 2004 Dalibor Stráský, Ondřej Liška: Odstupujeme z předsednictva Strany zelených
16. 4. 2004 Irák potřebuje, aby se s ním jinak zacházelo - nikoliv více amerických vojáků Miloš  Kaláb
16. 4. 2004 Válka proti terorismu jako výraz soudobé absurdity Tomáš  Linhart
16. 4. 2004 Nemocnice jako obraz politického světa Viliam  Baláž
16. 4. 2004 Účast mírového hnutí izraelských žen v boji za nenásilí
16. 4. 2004 Opouští Štěstěna prezidenta Bushe? Miloš  Kaláb
16. 4. 2004 Zprávy iráckého odboje za dny 4. a 5. dubna 2004
16. 4. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 6. a 7. dubna 2004
16. 4. 2004 Hybáškové svědectví o sobě a o terorismu Miroslav  Polreich
16. 4. 2004 I nejčtenější média manipulují a bulvarizují
16. 4. 2004 Dolly Buster - šance pro národ Petr  Jánský
16. 4. 2004 The newsletter for those interested in Czech Theatre
15. 4. 2004 Poslancům Mejstříkovo vystoupení nechybělo Ivan  David
16. 4. 2004 Pracovníci ČT jsou na svobodě a v pořádku
16. 4. 2004 Pracovníci ČT stále nezvěstní: vedení ČT se obrátilo na premiéra
16. 4. 2004 Proč západní média neinformují o únosu českých reportérů?
15. 4. 2004 Paměť národa Bohumil  Kartous
15. 4. 2004 Soudci a psi jezdí zadarmo Radek  Mokrý
15. 4. 2004 Článek Radka Mokrého o soudcích je věcně nesprávný
16. 4. 2004 Je "tažení proti soudcům" neoprávněné?
15. 4. 2004 Jaký obraz Srbska kreslí týdeník Respekt Srdjan  Prtina
15. 4. 2004 Stanovisko krajského hejtmana k výstavbě vědecké knihovny v Ostravě
15. 4. 2004 Bush jako "oživující prostředek pro americkou mládež"
15. 4. 2004 Zmatený výklad
15. 4. 2004 Terry Jones z Monty Pythonů: Tony (Blair) se opravdu musí snažit víc
15. 4. 2004 Mluvčí ČSA: Letadla ČSA patří k nejbezpečnějším na světě
7. 4. 2004 Chcete učit češtině na Glasgow University?
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
7. 4. 2004 Hospodaření OSBL za březen 2004

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
18. 4. 2004 Slovensko: Kto naozaj vyhral prezidentské voľby ? Lubomír  Sedláčik
16. 4. 2004 Hybáškové svědectví o sobě a o terorismu Miroslav  Polreich
16. 4. 2004 Nemocnice jako obraz politického světa Viliam  Baláž
16. 4. 2004 Válka proti terorismu jako výraz soudobé absurdity Tomáš  Linhart
16. 4. 2004 "Bin Ladin" nabídl Evropě příměří   
16. 4. 2004 Michael Moore: Hlavu vzhůru!   
16. 4. 2004 Irák potřebuje, aby se s ním jinak zacházelo - nikoliv více amerických vojáků Miloš  Kaláb
15. 4. 2004 Společnosti ČSA: Cestující nemusí být "odborník" Jan  Čulík
15. 4. 2004 Jaký obraz Srbska kreslí týdeník Respekt Srdjan  Prtina
15. 4. 2004 Paměť národa Bohumil  Kartous
14. 4. 2004 Dal Sobotka Součkové políček? Ivan  David
14. 4. 2004 Irácké otazníky Oskar  Krejčí
14. 4. 2004 A znovu: Jsou mobilní telefony hrozbou lidskému zdraví?   
14. 4. 2004 Zelení shazují krunýř sektářství Pavel  Pečínka
13. 4. 2004 Demokracie a terorismus Mojmír  Babáček

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
18. 4. 2004 Slovensko: Kto naozaj vyhral prezidentské voľby ? Lubomír  Sedláčik
9. 10. 2003 Rómska samospráva ako súčasť reformy verejnej správy? Martin  Muránsky
9. 10. 2003 Diskusia o únii je v Čechách skutočne živá Zolo  Mikeš
12. 8. 2003 Nová agenda - silnejšia Európa Martin  Kugla
11. 8. 2003 S tou Úniou opatrne...!? Radovan  Geist
16. 7. 2003 Rovná daň posúva stredné vrstvy bližšie k pásmu chudoby Ľubomír  Petrák
25. 6. 2003 Koniec polstoročného manželstva Radovan  Geist
16. 6. 2003 Zrada penzijných fondov na dôchodkoch   
13. 6. 2003 Rybníček: Splnil sa mi sen Martina  Nemethová, Damas Gruska
13. 6. 2003 Ako udržať prostredníctvom prerozdelenia čo najspravodlivejší dôchodkový systém?   
29. 5. 2003 BSE: Nielen krava, ale aj ovce môže byť šialená... Peter  Greguš
28. 5. 2003 Do kedy...? Tibor  Moravčík
28. 5. 2003 (Z)diskreditovaný štát Damas  Gruska
27. 5. 2003 Dvadsaťpäť hodín pred zrkadlom Filip  Samuel