Sophiina volba: Lhář Trump nebo senilní Biden...
28. 6. 2024 / Fabiano Golgo
čas čtení
9 minut
Sledovat
debatu CNN mezi bývalým prezidentem Donaldem Trumpem a současným
prezidentem Joem Bidenem bylo bolestivé. Jako sledovat špatnou komedii.
Američané mají před sebou pravděpodobně nejhorší prezidentskou volbu v
dějinách, pokud použiji pro Trumpa typický superlativismus. Je více než
zřejmé, že Biden je velmi slabý, paměť mu neustále selhává, jeho hlas je
téměř jen šepot, v očích se zračí strach a zmatek. Naproti tomu Trump
bezostyšně lže, kdykoli otevře ústa, a destiluje nenávist a
pomstychtivost.
Od chvíle, kdy Biden vstoupil
do studia na debatu, bylo zřejmé, jak se na něm podepsal věk. Trump,
přestože je jen o tři roky mladší, kontrastoval energickým chováním.
Problém je v tom, že Biden je zkušený politik se seriózní kariérou,
zatímco Trump je jako špatný prodejce ojetých aut. Jak mezi tak špatnými
kandidáty vybrat, kdo bude vládcem nejmocnější a nejvlivnější země
světa?
Jde o závod mezi civilizovanými a
divochy. Zdá se však, že ten na straně civilizovaných mizí přímo před
našima očima. Pokud se Trump vrátí do Bílého domu, jeho politika zničí
americkou strukturu, zásady stanovené "otci zakladateli" hodí do koše a
ze Spojených států udělá banánovou republiku, zástupný cíl Ruska.
Pokud
analyzujeme časy Trumpových tweetů během jeho prezidentství (v průměru
18 za hodinu), snadno si uvědomíme, že by nemohl řídit zemi, protože v
podstatě dnem i nocí jen tweetoval a útočil na své oponenty. Zemi řídili
jiní, kteří využívali Trumpova dětinského chování a naprosté neznalosti
jakýchkoli témat, zejména těch složitých, s nimiž se potýká vůdce.
Každý, kdo nepropadl falešné propagandě kolem něj, která z něj udělala
úspěšného podnikatele (namísto toho, čím ve skutečnosti je, tedy
bafuňářem, jehož jediným talentem je marketing jeho falešné image),
vidí, že Trumpova mysl je dětinská a narcistická. Není schopen řídit ani
benzinovou pumpu, natož pak stát.
Po
celou dobu svého podnikání byl jen jménem, které si pronajímali skuteční
podnikatelé, aby upozornili na své hotely, které ve skutečnosti
nepostavil ani nevlastnil Trump. Trump celý život podstrkoval americkým
bulvárním médiím falešné příběhy o své zdatnosti. Jeho byznys je
sebemarketing, nic jiného. Naivní důvěřivci mu to žerou, zatímco zlí
antidemokratičtí rasisté v něm vidí příležitost skoncovat s demokracií,
aby mohli všem vnutit svou morálku a umožnit jim otevřeně fašizovat.
Biden
však zřejmě také není schopen řídit zemi, vezmeme-li v úvahu jeho
výpadky paměti a zjevnou senilitu. Lidé, kteří ho budou volit, budou ve
skutečnosti volit proti Trumpovi, přesněji řečeno. Ano, americká
ekonomika je skutečně v lepší situaci, než byla za Trumpa, ale ne do té
míry, aby to Američané mohli pocítit důsledněji. A strach hraje v
myslích lidí vždy silněji než naděje nebo spokojenost s nedostatkem
turbulencí. Bidenovi chybí velké momenty, takové, které zůstanou v
myslích lidí jako klíčové, jako zlomové.
Je
ale pravda, že Miloš Zeman byl také vnímán jako umírající stařec, který
se pravděpodobně nedožije konce svého mandátu... a on nás překvapil
tím, že se z tohoto stavu zdánlivě dostal a nyní vypadá stejně jako
kdysi. Takže možná je Biden jen ve špatném období, ale to se těžko
diagnostikuje a v politice záleží na tom, jakým dojmem politik působí na
první pohled.
Málokdo volí na základě
politiky, kterou kandidát nabízí. Většina lidí volí na základě sympatií,
které ke kandidátovi chovají, a vybírají si, koho budou volit, na
základě celkového dojmu, který o něm mají. Trump je tedy mnohem
účinnější v tom, že si s ním lidé chtějí povídat, zatímco Biden nás
znervózňuje a čekáme, že každou chvíli usne nebo nám umře před očima. Je
velmi nešťastné, že Bidenova celoživotní ambice stát se prezidentem
přišla v době, kdy už se na svůj úřad nehodil.
Bylo
by mnohem lepší, kdyby ustoupil a umožnil někomu, jako je Hillary
Clintonová, aby kandidovala proti jejímu nepříteli Trumpovi, protože v
prezidentských volbách záleží víc než na čemkoli jiném na tom, zda je
kandidát všeobecně známý a zda je vnímán jako "vypadající" prezident. Na
tuto kartu hrál i Andrej Babiš, když se snažil tvrdit, že Petr Pavel
nebyl v nejvyšších patrech moci, tedy že se nesetkal s tolika světovými
lídry jako on. To byl ten výstřel, který se vymstil, protože Pavel
pak okamžitě reagoval zveřejněním desítek svých fotografií se světovými
lídry za poslední desetiletí. Tento čin se zdá být bezvýznamný, ale ve
skutečnosti byl rozhodující pro jeho zvolení, protože ukázal, že je
"prezidentským materiálem", což znamená, že je schopen a zvyklý jednat s
nejvyššími mocenskými špičkami světa. To, že byl přijat mezi špičku,
bylo součástí onoho společenství vrcholných představitelů.
Hillary
mohou mnozí nenávidět, ale ona přichází s těmito dvěma základními
referencemi. A měla by spoustu osobních důvodů, proč jít Trumpovi po
krku, poté co byla léta jeho terčem.
Dalším
problémem pro Bidena je, že jeho viceprezidentka Kamala Harrisová není
někdo, kdo by přitahoval mnoho lidí, s nulovým šarmem a přitažlivostí.Pocit, že kdyby Biden zemřel nebo se stal neschopným, převzala by
prezidentské křeslo ona, není uklidňující.
Aby
tedy Biden zvítězil, bude třeba, aby bylo nebezpečí, které Trump
představuje, ještě palčivější a lépe pochopitelné. O prezidentských
volbách rozhoduje zhruba 30 % každé populace, která je politicky
proměnlivá - nevybírá si podle toho, kterou stranu nebo ideologii
kandidát zastává, ale podle svého vnitřního pocitu vůči němu. Přibližně
67 % lidí oslovených v průzkumu CNN uvedlo, že by svůj hlas nezměnilo
bez ohledu na to, jak by kandidáti dopadli v debatě. Jedná se o tvrdé
jádro voličů, kteří se označují za příznivce určité strany, ideologie
nebo kandidáta. Zbytek je k mání.
Aby Biden
zvítězil, bude nutné se méně soustředit na jeho skromné úspěchy a více
na vyvolání strachu z jeho soupeře v myslích voličů. Trumpa je třeba
vnímat jako neschopného a nekvalifikovaného, navíc nebezpečného, místo
aby se z Bidena snažili udělat silného vůdce, na kterého se nezdá být
fyzicky způsobilý.
Krajně pravicoví
politici jsou mistry iluzí. Vědí, jak povzbudit voliče, a umí dobře
poukázat na to, co je špatně. Málokdy jsou však dobrými správci. Země,
které mají zkušenost s tím, že se někdo z nich stal prezidentem, jako
Brazílie s Jairem Bolsonarou, mohly vidět, že je to příliš mnoho povyku
pro nic, že nejsou schopni vyřešit problémy, o kterých tvrdili, že je
vyřeší, většinou proto, že řešení, která nabízeli, narážejí na realitu
fungování vlády a nemožnost vnutit určitá opatření s úspěchem masám
lidí. Vlády nejsou schopny změnit morálku a chování, dokonce ani
diktatury či chalífáty. Pouze je potlačují a vidí, jak se toto chování
(jako je homosexualita, ženská nezávislost, potraty, pravidla oblékání) ukrývá, je skryté před očima úřadů, ale není odstraněné. Já si
například dopisuji se šesti afghánskými gayi. Mohli být za to zabiti,
ale nepřestali být homosexuály kvůli zákonům. To se prostě neděje.
Íránské
ženy pod tmavým muslimským oblečením nosí pestré moderní šaty jako
jejich protějšky na Západě. Represe je přelud. Děti, které dostanou
výprask, aby se nechovaly určitým způsobem, pouze odkládají toto chování
na dobu, kdy jim rodiče nebudou nablízku.
Krajně
pravicová politika selhala v civilizovaných zemích pokaždé, když byla
zavedena, jak se můžeme snadno přesvědčit při pohledu na 30. léta 20.
století. Ikony krajní pravice, jako je Bolsonaro, si udržují své věrné
fanoušky, ale ztrácejí některé nebo mnohé z těch 30 %, kteří jsou ve své
loajalitě proměnliví, a právě to umožnilo Lulovi zvítězit.
Biden
vypadá jako chodící mrtvola. Trump vypadá jako rozmazlené bohaté dítě,
které chce koupit fotbalový tým jen proto, aby vyhnalo brankáře a mohlo
dát pár gólů. Planeta se nachází v rozhodujícím zlomovém bodě.
4741
Diskuse