Soudce zablokoval sankce USA proti lidskoprávním organizacím pomáhajícím Mezinárodnímu trestnímu soudu (ICC) při vyšetřování válečných zločinů v Gaze

14. 10. 2026

čas čtení 3 minuty

Rána pro Trumpovu administrativu; organizace Dawn a Taag to označují za „důležitý krok k odhalení sankčního režimu ICC“


Americký federální soudce dočasně zabránil Trumpově administrativě uvalit sankce na dvě lidskoprávní organizace se sídlem v USA za to, že pomáhají Mezinárodnímu trestnímu soudu (ICC) při vyšetřování válečných zločinů v Gaze.

V 30stránkovém usnesení vydaném v úterý udělil Jesse M. Furman, soudce amerického okresního soudu pro jižní okres New Yorku, předběžné opatření ve prospěch obou organizací, Democracy for the Arab World Now (Dawn) a Taxpayer Alliance Against Genocide (Taag).

Obě organizace podaly letos v létě žalobu na Trumpovu administrativu, v níž napadly výkonný příkaz vydaný v únoru 2025, který uvalil sankce proti ICC.

V nařízení bylo varováno, že americká vláda „uloží hmatatelné a závažné důsledky“ osobám zapojeným do vyšetřování, která podle Washingtonu ohrožují národní bezpečnost USA nebo jejich spojenců, včetně Izraele.

 

K tomuto nařízení došlo poté, co ICC vydal zatykače na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a jeho bývalého ministra obrany Yoava Gallanta, v nichž je obvinil z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti v Gaze. Oba muži odmítli obvinění vznesená proti nim a americká vláda se rovněž postavila proti rozhodnutí soudu vydat zatykače.

Furman ve svém stanovisku poznamenal, že loni podali dva profesoři práva samostatnou žalobu napadající výkonný příkaz z roku 2025 a že soud rozhodl, že tento příkaz „porušil práva žalobců vyplývající z prvního dodatku, protože představoval regulaci jejich projevových aktivit na základě obsahu a neobstál při přísném přezkumu“.

Furman uvedl, že tato žaloba podaná organizacemi Dawn a Taag – které popsal jako „americké advokační organizace“ – vznesla „v podstatě podobnou námitku“. Napsal, že tyto organizace napadaly výkonný příkaz z roku 2025 „jak na zákonném, tak na ústavním základě, přičemž zopakovaly mnoho argumentů přednesených v dřívějších případech“.

Dawn a Taag jsou organizace na ochranu lidských práv, které se podílely na shromažďování informací pro Mezinárodní trestní soud (ICC) v rámci jeho vyšetřování obvinění z válečných zločinů proti Palestincům.

„Soud dospěl k závěru, že nařízení z roku 2025 pravděpodobně porušuje práva žalobců vyplývající z prvního dodatku, protože představuje regulaci jejich projevových činností na základě obsahu a neobstojí při přísném přezkumu,“ napsal Furman.

Soudce však nezašel tak daleko, aby prohlásil prezidentský výnos za „na první pohled protiústavní“, a zamítl žádost organizací, aby „nařídil prezidentovi a vydal ‚univerzální‘ předběžné opatření zakazující uplatňování výnosu z roku 2025 vůči komukoli“.

Ani ministerstvo zahraničí neodpovědělo okamžitě, ale v prohlášení pro New York Times uvedlo: „Trumpova administrativa se vyjádřila jasně: Mezinárodní trestní soud představuje nepřijatelnou hrozbu pro suverenitu USA.“

Joseph Pace, právník organizací Dawn a Taag, popsal úterní rozhodnutí jako „vítězství prvního dodatku a důležitý krok k rozpletení sankčního režimu Mezinárodního trestního soudu“.

A v prohlášení Omar Shakir, výkonný ředitel organizace Dawn, uvedl: „Dnes americký federální soud výrazně zabrzdil snahy Trumpovy administrativy chránit před spravedlností izraelské úředníky, kteří se dopustili genocidy, a jejich americké podporovatele.“

Organizace Dawn rovněž uvedla, že „okamžitě obnoví“ své úsilí u Mezinárodního trestního soudu „s cílem stíhat izraelské a americké pachatele závažných zločinů“.

Rozhodnutí přichází jen několik dní poté, co USA uložily finanční sankce Mezinárodnímu trestnímu soudu.


Zdroj v angličtině ZDE 

0
Vytisknout
180

Diskuse

Obsah vydání | 15. 10. 2026