Channel 4 News: Texas a Michigan den před americkými volbami
3. 11. 2026
čas čtení
30 minut
Moderátor z Austinu v Texasu, Channel 4 News, pondělí 2. listopadu 2026, 19 hodin: Vítejte v Austinu, hlavním městě státu. Desítky milionů lidí již odevzdaly své hlasy po celé zemi, více než 7 milionů zde v Texasu, během dramatického předvolebního víkendu. Mezi stranami i uvnitř nich docházelo k výměně osobních výpadů, snad ve snaze odvést pozornost voličů od skutečných problémů, jako je například ekonomika.
Ačkoli není na volebním lístku, Trump voličům řekl, aby předstírali, že na něm je. Vždycky jde jen o něj, čehož by tentokrát mohl litovat. Pokud jsou totiž průzkumy veřejného mínění správné, mohly by se tyto volby proměnit v lidovou vzpouru proti Trumpově imperiálnímu prezidentství, které spojuje překračování pravomocí s nesplněnými sliby – od války v Íránu až po vysokou inflaci.
Je příznačné, že si Trump dnes pro své závěrečné volební prohlášení vybral odrazovou fontánu ve Washingtonu, D.C., jeden ze svých mnoha marnivých projektů v hlavním městě.
Než se k tomu dostaneme, připomeňme si, o co vlastně zítra jde.
Ve Sněmovně reprezentantů se volí všech 435 křesel. K získání většiny je zapotřebí 218 hlasů. Odcházející Kongres měl 218 republikánů, jednoho nezávislého poslance, který s nimi hlasuje, 214 demokratů a dvě neobsazená křesla. Považuje se za velmi pravděpodobné, že demokraté získají čtyři křesla, která potřebují k udržení většiny.
V Senátu je 100 křesel. Každý z 50 států má dva senátory, kteří jsou voleni na šestileté funkční období. O 35 z těchto křesel se bude znovu ucházet. Odcházející Senát měl republikánskou většinu. Demokraté potřebují čistý zisk čtyř křesel, aby získali většinu.
Pokud chtějí převzít kontrolu nad Senátem, musí si demokraté udržet Georgii, New Hampshire a Minnesotu. Pokud se jim to podaří, musí navíc převzít čtyři z těchto křesel, která nyní drží republikáni. Doufají, že zvítězí v Severní Karolíně, v Maine, což je tradičně demokratický stát, a na Aljašce.
Dalším možným bojištěm by mohlo být Ohio, dokonce i spolehlivě republikánský Kansas.
Pokud však lze věřit průzkumům veřejného mínění, v Texasu, dlouholeté baště republikánů, by voliči mohli zasadit morálce republikánů snad největší ránu. Demokraté si také musí udržet Michigan, ale Donald Trump tento stát v roce 2024 vyhrál.
Demokratický kandidát Abdul Al-Sayed by se stal prvním muslimským členem Senátu USA. Jeho soupeřem je republikán Mike Rogers, stoupenec prezidenta Trumpa. A právě v posledních 24 hodinách došlo v tomto klíčovém sporném státě Michigan k dramatickému vývoji a Anushka Astana je přímo na místě, Anushko.
Reportérka z Michiganu: Bez dramatického závěru by to nebyly napínavé volby a v Michiganu jsme za posledních 24 hodin zažili spoustu dramatických událostí.
Drama a rozhořčení nastaly poté, co demokratická kongresmanka Haley Stevensová stáhla svou podporu kandidátovi své strany do Senátu, Abdulu El Sayedovi. Je to opravdová osobnost, která nadchla mladé voliče jako nikdy předtím. Prodemokratický establishment jej však již dlouho považoval za příliš levicového. Ti se proto soustředili na to, aby místo něj byla kandidátkou zvolena právě Stevensová. Na její podporu byly vynaloženy miliony dolarů, mimo jiné i od AIPAC, lobbistické skupiny zaměřené na vztahy mezi USA a Izraelem.
Navzdory tomu však prohrála a většina demokratů se přiklonila k El Sayedovi, ale napětí se Stevensovou přetrvávalo, zejména v otázce Izraele. On byl vůči tamní vládě velmi kritický. Ona chtěla, aby se omluvil za reklamu, která spojovala peníze směřující do Izraele s cenami tady v Michiganu. Řekla, že to je antisemitské.
Ale jde o to, že to nebyla jeho volební reklama. A on se od ní distancoval, ale to jí včera nestačilo. Udělala něco, co je v demokratických kruzích nemyslitelné. Podpořila jeho republikánského soupeře, Mika Rogerse, což vyvolalo v Demokratické straně naprostý chaos. El Syed se snažil tuto záležitost bagatelizovat. Tady je jeho včerejší reakce.
"Nakonec na Hayley Stevensovou vlastně nemyslím. Chápete, co tím myslím? Myslím na těch, jak jsem řekl, 9 999 998 lidí, kteří nejsou těmi dvěma. Víte proč? Prostě mě politika jako taková zajímá méně než samotná politická opatření."
Reportérka: Možná on na Stevensovou nemyslí, ale ostatní demokraté zde ano a panuje zde zuřivost, naprostá zuřivost, včetně jejích přátel, kteří tvrdí, že je zradila. Byla vyloučena z místní strany. Existuje tlak, aby byla vyloučena i z frakce ve Washingtonu, D.C.
Myslím, že jedna věc, která lidi šokovala, je to, že její argument se točí kolem toho, že chce zaujmout silný postoj proti antisemitismu, tedy proti rasismu. Oni však poukazují na to, že nyní podporuje Rogerse, a tím pádem i Trumpa, přičemž oba se dopustili mimořádně rasistických útoků proti El Sayedovi, ale také proto, že tento volební souboj je tak důležitý.
Michigan je pro demokraty klíčový, pokud chtějí získat kontrolu nad Senátem. Navzdory tomu všemu však otázka El Sayedových otevřených útoků na Izrael rozdělila židovské voliče tady v Michiganu, a to i v rámci jednotlivých rodin. A Kieran Moodley hovořil s voliči o tom, jak o těchto otázkách uvažují před zítřejšími volbami.
Reportér: V předměstích Detroitu v Michiganu je čas večeře a my jsme chtěli zjistit, o čem se zde židovské rodiny baví v souvislosti se senátními volbami.
Tohle jsou Lauren a David. Ona pracuje jako dobrovolnice pro demokratického kandidáta Abdula El-Sayeda a snaží se přesvědčit svého otce, celoživotního demokrata, aby ho také podpořil.
Otec: Ještě nikdy jsem v Michiganu neměl demokratického kandidáta, u kterého bych tolik váhal, zda ho volit.“
To, co začíná jako diskuse o státní politice, se brzy stočí k Izraeli a Gaze.
„Je spousta lidí, kteří stejně jako já věří, že Izrael má právo se bránit.“
„Jak Izrael chrání to, že nechává děti hladovět?“
„Nemyslím si, že Izrael děti úmyslně nechává hladovět.“
„Mýlíš se.“
„Ne, nemyslím. No, nemyslím.“
"OSN říká, že se mýlíš."
"Nejsem připraven označit OSN za autoritu ve všem. Mluvím jen o svém nepříjemném pocitu z něj, z toho, co řekl a co dělá."
"Znamená to, že byste pro něj přesto mohl hlasovat?"
"Těžko říct."
David si není jistý kvůli tomu, co podle něj El-Sayed představuje.
Nepovažujete Izrael za amerického spojence?
El Sayed: "Spojencem není ten, kdo bere vaše peníze, aby vás vtáhl do válek, které byste neměli vést."
El-Sayed patří k rostoucí skupině demokratů, kteří kritizují Izrael kvůli jeho válce v Gaze a jeho roli v konfliktu s Íránem. Izraelské akce označuje za genocidu – obvinění, které Izrael odmítá – a tvrdí, že americká vojenská pomoc by měla místo toho financovat veřejné školy.
Letos na jaře však právě El-Sayedova reakce na útok na židovskou komunitu vyvolala zde velkou kontroverzi. V březnu vrazil muž svým nákladním autem do synagogy Temple Israel nedaleko Detroitu. FBI uvedla, že útočník byl inspirován hnutím Hizballáh. Členové jeho rodiny byli údajně zabiti při izraelském leteckém úderu v Libanonu o několik dní dříve.
El Sayed: "Násilí je začarovaný kruh."
El-Sayed vydal prohlášení, v němž odsoudil antisemitismus, ale také řekl, že zranění lidé ubližují ostatním. Od té doby se opakovaně omlouval za svou volbu slov.
"To byla chyba."
Můžete se někdy smířit s demokratickým kandidátem, jako je on, který je vůči Izraeli velmi kritický?
"Nevím."
David není jediný. Židovské rodiny po celých Spojených státech vedou právě takovéto rozhovory, ale v Michiganu mají pravděpodobně ještě větší význam. Lidé, s nimiž jsme mluvili, se domnívají, že ze 130 000 židovských voličů zde je stále nerozhodnutých 20 000 až 30 000, a ti by se v tomto „swing state“ mohli ukázat jako klíčoví.
Tito lidé přijeli z různých koutů USA, aby podpořili El Sayeda, včetně newyorského kandidáta do Kongresu Brada Landera, který kandiduje s podobným programem.
"Demokraté a Američané nechtějí dál platit za Netanjahuovy války. Chtějí nový začátek ve vztazích USA s Izraelem."
A touha změnit tyto vztahy znamenala, že El-Sayedd musel překonat několik vážných překážek, aby se sem vůbec dostal, zejména ze strany proizraelské lobbistické skupiny AIPAC.
Americko-izraelský výbor pro veřejné záležitosti (AIPAC) působí již více než 70 let a lobbuje za získání podpory pro Izrael na obou stranách politického spektra. V roce 2022 utratili téměř 51 milionů dolarů.
Během tohoto volebního cyklu však tato částka k srpnu letošního roku již činila 134 milionů. A 30 milionů z toho bylo utraceno právě tady v Michiganu během demokratických primárek, kdy AIPAC podporoval Haley Stevensovou, proizraelského protikandidáta El Sayeda. Nakonec zvítězil El Sayed.
Tento víkend však Stevensová změnila strany a podpořila republikána. Jelikož je nyní na volebním lístku, sledovali jsme předvolební kampaň v jednom bohatém, převážně židovském předměstí Detroitu. Jaké to bylo?
"Těžké. Někteří demokraté totiž dělají přesně to, co udělala Stevensová, a podporují republikána Mika Rogerse."
Volička: "Já vidím jednoho kandidáta, Mika Rogerse, který se spojuje s lidmi, kteří jsou velmi hrdí na to, že jsou Američané. A pak na druhé straně Abdula, který se stýká s lidmi, kteří se jasně hlásí k antiamerickým postojům a kteří jasně podporují politické násilí.
"Je mi ctí stát po boku lidí, jako je Abdul El-Sayed."
Hassan Piker je levicový streamer, který během primárek vedl kampaň po boku El-Sayeda. Piker vyvolal pobouření svými komentáři, v nichž spojoval podporu Izraele ze strany amerických židů s rizikem antisemitského násilí. El Sayed se snažil od tohoto podcastera distancovat, ale jeho jméno se stále skloňuje.
"Abdul není Hassan Piker, takže je nespojuji dohromady."
Proč se o něm pořád mluví?
"Protože je zneužíván jako zbraň."
V Michiganu je týden volebních debat. Příznivci El-Sayeda tvrdí, že útoky na Pikera jsou součástí širší islamofobní kampaně. Republikánský kandidát Mike Rogers byl z toho opakovaně obviňován, což však popírá.
"Nedokáže odsoudit Muslimské bratrstvo. Říká, že jeho domovem je Egypt."
Volička: "Nemyslím si, že hlas proti Abdulovi je hlasem, který chrání židy. Myslím si, že islamofobie a antisemitismus mají stejný původ."
Mimo tuto rozdělenou čtvrť průzkumy ukazují, že se názory lidí mění. Každý rok od roku 2001 se Američané v průzkumech společnosti Gallup ptají, s kým více sympatizují – s Izraelci, nebo s Palestinci. A každý rok Izraelci vedli o dvojciferný rozdíl. V roce 2026 však tento náskok zmizel. Letos se uskutečnil průzkum, který ukázal, že více Američanů sympatizuje s Palestinci než s Izraelci. Proč si myslíte, že tomu tak je? Proč k tomu došlo?
Otec: "Protože sdělovací prostředky a extrémisté z obou stran jsou tak ochotní šířit to, co považuji za falešný příběh. Znovu a znovu slýcháte tento termín – genocida."
Dcera: Zní to, jako bys říkal, že ta změna je způsobena spíše tím, jak jsou zvěrstva popisována, než tím, jaká ta zvěrstva ve skutečnosti jsou.
Otec: Pořád mluvíš o zvěrstvech, jako by se každé odpoledne nějaké zvěrstvo odehrálo. Staly se některé věci, které se neměly stát.
Dcera: vZajímalo by mě, jak byste reagoval, kdyby moje děti zahynuly při izraelském leteckém útoku a někdo by řekl, že se staly věci, které se neměly stát.
Otec: Je zřejmé, že jakákoli zmínka o mých vnoučatech na mě má velmi hluboký emocionální dopad. Dobře řečeno. Cítím empatii k Palestincům. Cítím empatii ke každému, kdo je civilistou ve válce. A nechci ty ztráty zlehčovat. Ztráta jakéhokoli života je strašná věc. Ale to z toho nedělá válečný zločin a nedělá to z toho genocidu.
Reportér: Lauren ten večer názor svého otce nezměnila. Stále je nerozhodnutý. Lidé jako David, kteří s hlasováním v těchto senátních volbách čekají až do poslední chvíle, by nakonec mohli rozhodnout o rozložení sil ve Washingtonu. Ale jde o ještě víc. Výsledek zde totiž může být signálem pro jednoho z nejsilnějších amerických spojenců, že se věci mění.
Reportérka: Jak jste již slyšeli, velkým tématem těchto voleb do Kongresu, zejména zde v Michiganu, byly výdaje AIPACu, z nichž miliony šly na podporu Hayley Stevensové v primárkách proti Abdulu El-Sayedovi na začátku tohoto roku. AIPAC podpořil Hayley i v její kampani v roce 2022, kdy úspěšně kandidovala proti demokratickému židovskému kongresmanovi za Michigan Andy Levinovi, který je nyní mým hostem. Děkuji, že jste přišel. Hayley Stevensovou znáte docela dobře. Překvapilo vás, že to udělala?
Andy Levine: Jsem hluboce zarmoucen tím, co udělala. Je mi jí líto. Pro její budoucnost to nedopadne dobře a obrátí se to proti ní. Z hlediska toho, zda si myslí, že to pomůže Mikeovi Rogersovi, se to obrací proti ní velmi nepříznivě. Rozpálilo to demokratickou základnu. Rozpálilo to energii, která v těchto volbách požaduje skutečnou změnu. A myslím, že výsledky uvidíme v úterý.
Reportérka: Existuje ale riziko, že to, co udělala, přiměje lidi, kteří to sledují, k domněnce, že zítra budeme podporovat Mika Rogerse? Je tu šance, že to v poslední chvíli skutečně poškodí kampaň Abdula El-Sayeda?
Andy Levine: Jo, ale já si to prostě nemyslím. Myslím, že to nevypadá jako projev veřejného ducha. Vypadá to jako sobecký zájem a jako nějaká hádka, a to voliče nemotivuje. Myslím, že spousta černošských a židovských vůdců, se kterými jsem mluvil, si říká: „No, ona za nás nemluví. Není to vhodné.“ Byl jsem na velkém shromáždění za jednotu kousek po proudu řeky u světového ústředí odborového svazu United Auto Workers. A bylo tam hodně černošských vůdců, které to opravdu dost odradilo. Takže si nemyslím, že to bude fungovat.
Reportérka: Viděla jsem na sociálních sítích, že vám v zahradě rozbili ceduli s nápisem Abdul El-Sayed.
Andy Levine: Ano.
Vážně? Co se tam stalo?
Andy Levine: Kdo ví? Myslím, že v noci někdo přišel a tu ceduli zničil. Myslím, že je to tak trochu symbol veškeré nenávisti, která se na Abdula valí. Jedna věc je diskutovat o politických otázkách, ale míra islamofobie a protiarabské bigotnosti v této kampani, která vychází od prezidenta Spojených států, Anushko, od republikánského kandidáta v těchto volbách a ze všech nezávislých výdajů v jeho prospěch, je děsivá. A je to, víte, opravdu nebezpečné pro lidi v naší komunitě.
A vzhledem k tomu, že Haley Stevensová podpořila Trumpa?
Andy Levine: Ano, fakticky podporuje Trumpa a jeho kontrolu nad Senátem Spojených států, podporuje to znovu.
Co ji k tomu motivuje?
Andy Levine: Nevím. Nechci se na to příliš soustředit, protože nakonec je to taková bouře ve sklenici vody, která neovlivní výsledek voleb. A mezitím obyvatelé Michiganu například snižují dávky svých léků na polovinu, protože si je nemohou dovolit. Omezují nákupy potravin. Nemohou si dovolit nájem ani hypotéku. A to jsou problémy, kvůli kterým lidé hlasují.
Reportérka: Mluvili jsme s lidmi v Michiganu a právě to nám zmínili. Zmínili vysoké životní náklady. Zmínili také, že se jim nelíbí tón některých částí této debaty, jak se to zvrhlo, ale zmínili i ceny benzínu, ceny potravin a tak dále. Ale když jsme se lidí ptali na Demokraty, říkali, že strana působí smutně, ztraceně a zmateně. Má vaše strana problém s image tady i po celé zemi?
Andy Levine: Rozhodně. A myslím, že to je jeden z důvodů, proč Abdul vyhraje, protože ho lidé vnímají jako osvěžující prvek nebo jako někoho, kdo mění image strany. Chci říct, lidem se líbí...
Takže je to směr, kterým by se značka měla ubírat, více doleva? Chcete, aby z toho vzešla více levicová Demokratická strana?
Andy Levine: Ano, chci. Ale jde také o to, že v americké politice už vlastně nejde o levici a pravici. Jde o vrchol a dno. A těch 90 % z nás, kteří musíme každý den vstávat a chodit do práce, říká: nemůžeme si dovolit potraviny, nemůžeme si dovolit žít. Potřebujeme, aby se demokraté skutečně vzchopili a udělali to, co vždy tvrdí, že udělají. Ale podívejte, Anushko, demokratům se nepodařilo zvýšit minimální mzdu, zajistit mzdy umožňující živobytí a poskytnout zdravotní péči pro všechny. A Abdulovo poselství zní: my za to budeme skutečně bojovat.
Jedním slovem, chtěl byste ho vidět jako prezidenta?
Andy Levine: Do takových salónních řečí se nepouštím. Je brilantní, opravdu brilantní, a bude to skvělý senátor.
Reportérka: Moc děkuji, že jste byl mým hostem. Matte, vracíme se k tobě do Texasu.
Reportér: Díky, Anushko. Miluju tenhle ping-pong v klíčových státech. Když se před dvěma lety Donald Trump vrátil do Bílého domu, Texas ho silně podpořil. A jedním z důvodů, proč porazil demokraty, byla změna latinskoamerických hlasů.
Muži latinskoamerického původu ho podporovali v poměru 2:1. Ale tu podporu podkopaly razie na pracovištích prováděné protipřistěhovaleckými agenty ICE. Přidejte k tomu rostoucí ceny pohonných hmot, obrovská datová centra a máte v Texasu pro Trumpa potíže.
Příprava na americké volby se vždy časově shoduje s Halloweenem. Což je vlastně dobře, protože to, jak v těchto dnech hlasujete, závisí na tom, čeho se nejvíc bojíte. A v jedné komunitě je odpověď zřejmá.
V Texasu je více Latinoameričanů než bělochů nehispánského původu. Proč je tedy bleší trh 812 o víkendu tak prázdný? Sobota v poledne.
Tento latinskoamerický trh by v tuto denní dobu měl být doslova přeplněný lidmi. Ale jak vidíte, skoro tu nikdo není. A je to tak už od té doby, co se Trump vrátil k moci a členové této komunity byli zadržováni imigrační policií (ICE).
Prostě se příliš bojí vyjít ven. Nevěříte mi? Zeptejte se Victora. Řekl mi, že už dva roky návštěvnost klesá. Lidé raději zůstávají doma.
Nebo se zeptejte Violet v restauraci vedle. Pochází z Mexika, ale ona i její děti jsou nyní americkými občany. Její manžel však není.
"Máme spoustu přátel, kteří jsou stále bez dokladů a bojí se řídit auto nebo chodit do práce. Jedna z nich nevodí své předškolní dítě do školy, protože se prostě bojí. Dokonce i dnes večer na Halloween – jeho nejlepší kamarád a jeho rodina jsou také bez dokladů a bereme s sebou jen toho kamaráda, protože oni nechtějí jít koledovat. Máme kamaráda, se kterým jdeme na Halloween.
Takže už jste volila?
"Jo, už jsem volila. Už jsem volila."
Demokraty?
"Ano, jednoznačně."
V Texasu žije většina Latinoameričanů ve strachu. Bez nich by Trump před dvěma lety nebyl zvolen. Bez nich jsou republikáni odsouzeni k zániku. Seznamte se s Michaelem. Jsou v komunitě lidé, přátelé nebo členové rodiny, o kterých víte, že je ICE neprávem zadržela?
"Ano, mám přátele, mám i člena rodiny, kterého také zadržela ICE. A jsou to opravdu dobří lidé. Nemají žádnou kriminální minulost ani nic podobného."
Byli deportováni?
"Byli deportováni, ano. A to je důvod, proč mě to rozčílilo, protože to dotáhl do bodu, kdy to už byla nespravedlnost. Víte, není to humánní."
Budete volit v těchto volbách?
Uvažuju o tom, ano. Budu volit Reoublikány.
Vážně?
Ano, budu volit republikány.
I přesto, že se k Latinos chovají tak ošklivě?
Je to prostě proto, že nejsem pro… Vím, že Tallarico chce prosadit tuhle transgenderovou záležitost. A tak jsem proti tomu všemu.
Volební reklama proti Talaricovi: Na počátku byl Bůh nebinární a nebyl křesťan. A Bůh řekl: „Ať je šest pohlaví,“ a tak se stalo.
Reportér: A tady je to, co mohlo Michaela ovlivnit – falešný citát vygenerovaný umělou inteligencí na základě skutečné citace. Jedna z mnoha útočných reklam proti demokratickému kandidátovi Jamesovi Tallaricovi, bývalému učiteli na střední škole a pastorovi v přípravě. A co třeba tohle?
"Proti ropě, proti zlodějům, proti Texasu. Ten radikál James Tallarico."
To byla jedna z desítek reklam, které zaplatil Elon Musk, jenž nyní sídlí v Texasu a do této jedné volební kampaně do Senátu USA nalil zhruba 200 milionů dolarů ze svých vlastních peněz. Bod, který demokraté proměnili, ano, v útočnou reklamu.
"Elon chce skoupit naši půdu. Chce skoupit naši vodu."
Reportér: A proč to tvrdí? Kvůli těmto. Datovým centrům. V Texasu jich bude přes 900 a dvě z nich vybudují právě tady, v klidném koutě státu severně od Corsicany. Zde žijí sousedé Laura McGee a Michael s Jennifer Ellisovými.
"Jsme rančeři už ve čtvrté generaci."
"V této oblasti."
Co by tedy znamenalo mít toto datové centrum ve vašem sousedství?
"No, bylo by to hrozné. Tepelné vyzařování by mohlo mít katastrofální následky."
Uvažovali byste o odchodu?
"Nechci. Tohle je náš domov. Tady jsme vychovali naši rodinu. Upřímně řečeno, ani nechci pomyslet na to, že bychom se museli přestěhovat. Když jsme sem přišli, mělo to být naše trvalé bydliště."
Máme tedy velké obavy nejen z problému s vodou, ale i z problému s osvětlením, s ovzduším a z možných nebezpečných situací. A jak zmínila Laura, my tady v okrese nemáme nad tímto provozem žádnou kontrolu. Provoz tedy bude řízen v tajnosti někým, komu jde především o zisk, a nemáme tušení, zda existuje nějaké pojištění, které by pokrylo nebezpečné situace, které by mohly nastat.
Reportér: Ale překvapivě jejich strach z datového centra hned vedle není tak velký jako jejich strach z demokratů v Senátu. Kdyby se demokratům podařilo toto datové centrum zrušit – říkám jen „kdyby“, jasné? – hlasovali byste pak pro ně?
"Abych to řekl na rovinu, nikdy bychom nehlasovali pro nikoho, kdo tvrdí, že jich je 12."
To myslíte vážně? Ta záležitost je pro vás důležitější než datové centrum.
"To je jen jedna věc. Všechny ostatní, jako třeba hranice, jsou pod vládou demokratů úplně otevřené. Je tu spousta dalších problémů."
Reportér: Existuje však jedna záležitost, která nepotřebuje útočnou reklamu. Je zřejmá sama o sobě a vláda si ji způsobila sama. Myslím, že je spravedlivé popsat toto auto jako žrout benzínu, a v tuto chvíli žere benzín za téměř 4 dolary za galon. To je téměř dvakrát tolik, než bych zaplatil před začátkem války s Íránem. Vzhledem k tomu, že benzín je životodárnou krví téměř každého Američana, může jeho cena rozhodovat o politickém úspěchu či neúspěchu. A v tuto chvíli to politické štěstí Donalda Trumpa rozhodně nevytváří.
Kdo může skutečně znát složitou mysl jakéhokoli voliče? Co však víme, je to, že tady v Texasu se předčasně hlasuje v rekordním počtu.
Reportér: Teď je tu se mnou Pippa Mongrenová, bývalá ekonomická poradkyně republikánského prezidenta George W. Bushe, který byl samozřejmě guvernérem státu Texas, než se stal prezidentem. Za prvé, Trump před odrazovým jezírkem u Lincolnova památníku. Jaký to má význam?
Pippa Mongren: No, ti, kdo jsou na Trumpově straně, se ze své podstaty velmi obávají volebních podvodů. Takže když pronáší projev z Lincolnového památníku, naznačuje tím této komunitě, že pokud zjistí dostatek podvodů, je tu šance, že by se mohl pokusit uplatnit Zákon o povstání.
Opravdu?
Pippa Mongren: Jo. A není to poprvé. V americké historii se to stalo už několikrát. Neříkám, že je to velmi pravděpodobné, ale říkám, že dává svým stoupencům najevo: „Každý jednotlivý hlas pečlivě sleduji.“.
A mohl by ten zákon uplatnit, pokud by prohrál volby? Tyhle volby.
Pippa Mongren: Jo, mohl by ho uplatnit. Jo, protože bys pořád byl prezidentem.
To by bylo docela dramatické, že?
Pippa Mongren: Samozřejmě, samozřejmě.
No, pojďme si promluvit o realitě tady a teď. Jsme ve státě Texas. Tohle místo doslova vzkvétá.
Pippa Mongren: Vzkvétá.
Tak proč by automaticky neodměnili republikány hlasem?
Pippa Mongren: No, je spousta důvodů a jeden z nich souvisí s imigrační politikou.
Jak jsme zjistili, ICE zadržuje lidi.
Pippa Mongren: ICE zadržuje lidi – ta náhodnost těchto zásahů rozrušila spoustu lidí. Texas je samozřejmě pohraniční stát, takže je tu mnoho Mexičanů, kteří jsou začleněni do ekonomiky, ale možná nemají v pořádku doklady. Kolem této otázky tedy panuje velké rozrušení, i když i přes to většina Hispánců podniká a bude spíše hlasovat podle toho, co je vyjde na peněženku, než podle svých názorů na tuto otázku. Nyní se zdá, že dochází k nárůstu počtu mladých mužů hispánského původu, kteří mají tendenci volit spíše demokraty. .
A mnozí z nich se samozřejmě bojí, že by je mohli zadržet, nebo vědí, že jejich příbuzné zadrželi. To jsme viděli.
Není ironické, že právě Latinoameričané, kteří v tomto státě početně převyšují bělochy nehispánského původu, by mohli republikánům ve skutečnosti připravit o volební vítězství v tomto státě, který byl tak dlouho pevnou baštou republikánů?
Pippa Mongren: Ne, přesně tak. Ale bude také velmi zajímavé, pokud se ukáže, že to dopadne naopak ve prospěch republikánů. To by znamenalo, že Hispánci sice mohou být rozhořčeni těmi migračními otázkami, ale v zásadě touží po americkém snu. Chtějí možnost toho velkého úspěchu, který se tady nabízí. A žádný stát v současné době nenabízí takový velký úspěch jako tento.
Také proto, že tady máte velmi nízké daně, nulovou státní daň, že?
Pippa Mongren: Ano, nulová daň z příjmu. Daň z příjmu právnických osob je v podstatě 0, pokud nevyděláváte více než asi 2,6 milionu dolarů. Takže pro lidi s nižšími příjmy je to sen.
Existuje však spousta témat, u nichž i republikánští voliči, s nimiž jsme mluvili, narážejí na krutou realitu toho, co se právě děje. Například datová centra – ať už zleva, zprava nebo ze středu – jsou opravdu ošklivá. Často se jedná o obludnosti uprostřed lidských čtvrtí a lidé z nich mají velkou nelibost. Ovlivňuje to například jejich hlasování?
Pippa Mongren: Zajímavé je, že sice mohou být naštvaní kvůli všem těmto věcem, ale když se jich zeptáte: „Dobře, ale jak budete volit?“, odpoví: „Bez pochyb, volím republikány.“
Sami jsme to částečně zažili. Je americká politika v podstatě trochu jako britský fotbal, anglický fotbal? Když máte svůj tým, držíte se ho, ať už se mu daří, nebo ne.
Pippa Mongren: Jo, a možná ještě závažnějším problémem je právě teď to, že v americké politice je na obou stranách spousta osobností, které překročily hranici zákona a udělaly věci, které jsou velmi nepříjemné. Lidé je přesto budou podporovat, protože ve skutečnosti nevolí konkrétní osobu, ale politický program.
Proti Trumpovi se vznáší spousta obvinění z korupce a Trump rozhodně překročil meze svých výkonných pravomocí. Odradí to lidi?
Pippa Mongren: Problém je v tom, že se podívají na druhou stranu a vidí, že i tam je korupce. Takže si lidé zase říkají: „Proboha, co se to stalo? Všichni jsou nějak zapleteni do temné stránky korupce. Budu volit politiku, ne konkrétní osobu.“
Jedním slovem: žádná modrá vlna.
Pippa Mongren: Nevidím to a neslyším o tom. A co naopak po celé zemi slyším, je spousta tichých Trumpových příznivců.
305
Diskuse