Z jaké mentality vyrostla Evropská unie? Dnes si můžeme při ohlédnutí zpět (a já si myslím, že ten, kdo chce vidět dopředu, se musí dívat i na cestu, kterou již urazil a která mu říká, kde vlastně stojí) uvědomit, že šlo o určitý pokus, jak v Evropě zabránit další zničující válce, a to odvážným vtažením Německa do společné hospodářské a kulturní spolupráce západních evropských států. Existovaly i alternativní koncepce, které s měkkým, Anglosasy zastávaným přístupem k Němcům nesouhlasily (nejznámější je gaullismus). Mluvit o opravdové společné Evropě ostatně po zkušenostech devatenáctého a první půlky dvacátého století snad ani nešlo.

Evropa byla po staletí ideou, nadějí na mír a porozumění. Tato naděje se stala skutečností. Sjednocení Evropy nám umožnilo žít v míru a blahobytu. Přineslo pospolitost a překonalo rozdíly. Každý člen napomohl ke sjednocení Evropy a k posílení demokracie a právního státu. Lásce ke svobodě, kterou projevili lidé ve střední a východní Evropě, vděčíme za to, že nepřirozené rozdělení Evropy je nyní s konečnou platností věcí minulosti. K evropské integraci jsme dospěli na základě poznání z krvavých střetů a z minulosti plné utrpení. Dnes žijeme společně tak, jak to nebylo možné nikdy předtím.

My, občané a občanky Evropské unie, jsme sjednoceni k našemu prospěchu.

Je mi velice líto, že pan Hlavačka byl nespokojený s organizací čtvrteční brněnské demonstrace hnutí Ne základnám. Že jsme nepatřili k jejím hlavním organizátorům, zde již bylo řečeno, ale podíleli jsme se na jejím průběhu a tak cítím rovněž část odpovědnosti za její průběh. Osobně mám ovšem z celé akce výborný dojem, i když rovněž patřím k již starším občanům a považuji otázku americké radarové základny za velmi vážnou. Klaunská armáda mi připadala vtipná a účast kolem 400 lidí (odhadováno podle počtu podpisů pod petici, které jsme získali) vynikající. Novináři odhadli účast na 300, avšak jejich texty vyšly jen v přílohách deníků určených pro Brno a okolí . Několikaminutové zpoždění na začátku bylo dáno tím, že jsme čekali až se sejdou účastníci. Podstatné však je, že přišli a na prostředky, které byly k dispozici na propagaci a rovněž vzhledem k přetrvávající posttotalitní mentalitě české společnosti, jich přišlo hodně.

Vlastní fotografie a videa ZDE ZDE

Podle Ladislava Poláka Mongolové diktují už (pomalu) život v Blansku a Václav Hála tomu nejen věří, ale myslí, že to má něco dělat s globalizací, která má ve mne jednoho naivního podporovatele. No tak. Že se tomu divím, to se nedivím, dokonce jsem se tomu smál, ale to až potom, co jsem zjistil, že být nepochopen může být základem myšlení - a nějaké poznámky.

Bylo by od nás neupřímné zastírat, že po přečtení stížnosti pana Tomáše Čáslavky z iniciativy PRO základny na "falešný" leták REVA většině z nás přeletěl přes tvář pobavený úsměv. Pan Čáslavka si stěžuje a naříká, že jsme se pokoušeli svým letákem s "nesmyslným obsahem" zmást účastníky jejich prozákladnové akce z 12. března, a naši recesi hodnotí jako "projev lidí, kteří nestrpí demonstraci s jiným názorem než je ten jejich". Mluvčímu iniciativy Ne základnám (které je REVO součástí), ing. Janu Tamášovi, pak nepřímou cestou navrhuje, aby se iniciativa Ne základnám od nás distancovala.

Aktivity jisté části senátorů a jisté části českých novinářů vyvrcholily v poslední době ve snaze napodobit své demokratické kolegy z Polska a Slovenska v podobě vytvoření badatelské instituce, která by komplexně (tzn. na základě spisů bývalé StB) mapovala paměť (opět na základě materiálu StB) národa. Do čela této úctyhodné instituce má být dosazena „všemi respektovaná osobnost a vynikající historik“ - Pavel Žáček. V čem lze vidět hlavní přednosti a pozitiva této nové takříkajíc „národně-očistné“ instituce?

Cítím jistou potřebu konstatovat některá fakta, z druhé strany. Ze strany tvůrců reportáže odvysílané v Reportérech ČT, píše Vojtěch Frič, režisér reportáže Radar v pořadu Reportéři ČT:

Díky našemu mimořádně přátelskému vztahu se Spojenými státy, přesně tomu vztahu, který nás zatáhl do války, a seznámil tento ostrov s národem morbidně obtloustlých dětí, zdá se, že Británie bude brzo domovem takzvanému "Synu Hvězdných válek", americkému systému protiraketové obrany. Přijmeme to, nebo to odmítneme?

No jo, no. Už čtrnáct dní se hovoří o věcech, které vyhazují do povětří druhé věci. Zaprvé se hovořilo o modernizaci ponorek Trident a pak o tom případu o té neotevřené konzervy lososa v mikrovlnce, o bombě, kterou odpálila má teta, která je i nadále součástí osy mentálních případů, a nyní, jak se zdá, ano, Downing Street a USA jednají na vysoké úrovni o umístění tohoto Syna Hvězdných válek do východního Yorkshiru, na leteckou základnu Fylingdales. Což, je nutno říct, nezní ani tak jako vojenská základna, ale jako jméno obchoďáku pro snoby.

Syn Hvězdných válek, to je samozřejmě protijaderný vojenský systém, který Spojené státy vyvíjejí už pět let. A dělají to přesto, že v roce 1972 podepsaly smlouvu, jíž se konkrétně zavázaly, že to dělat nebudou.

Ale pozor, to znamená, že ten protiraketový systém přece Spojené státy nemůžou vyvíjet. Protože kdyby ho vyvíjely, byl by to přesvědčivý důkaz, že americká vláda je vláda podvodníků, že se jí nedá důvěřovat, že je úhybná, neloajální, nespolehlivá, zrádná, ochotná jednat proti vůli OSN a ignorující demokracii. A toto všechno by přece znamenalo, že jsou USA teroristickým státem, a v důsledku americké vojenské intervencionistické politiky vůči teroristickým státům, by měly USA proti sobě provést invazi a vyhodit se do povětří.

"Tak dělejte! Musíme se bombardovat!" (Výbuch)

Jo, jo, každý mrak ve tvaru hřibu přináší něco pozitivního...

Ukázka z aktuálního satirického pořadu rozhlasu BBC "The Now Show" komiků Steva Punta a Hugh Dennise, který se vysílal v pátek večer a v repríze v sobotu v poledne. Celý půlhodinový pořad (toto je překlad posledních cca 7 minut) je v audio k dispozici ZDE

Vážený pane Frič. Vaše argumenty by bezpochyby obstály, nebýt zveřejněné videonahrávky samotnou iniciativou. Dle situace soudím, že vašemu týmu nebránilo nic k okamžitému natáčení. Bránit vám mohla maximálně touha po vlastním uchopení tématu, což už možná vypovídá o potřebě manipulovat, i když třeba ne na objednávku - z toho váš team nikdo otevřeně nenařkl, s emocemi diváků, ne-li s jejich sympatiemi.

Při srovnání nahrávek iniciativy a vašeho pořadu zřejmě vyplývá vaše potřeba "vkládat do úst" účinkujícím věty, které členové iniciativy nepoužili jako odpověď na kladené otázky, píše Petr Drozda:

Objektivita publicistickej práce v zmysle akéhosi poodstúpenia od predmetu sporu, odosobnenia sa a vzdania sa osobných hodnotiacich súdov a vier je zrejme nedosiahnuteľným ideálom. Napriek tomu o objektivite môžeme diskutovať -- môžeme diskutovať o schopnostiach konkrétnych ľudí približovať sa tejto ideálnej predstave.

Tvorcovia reportáže Radar v programe Reportéři ČT sa napriek nimi artikulovanej snahe o vyváženosť programu k ideálu objektivity priblížili omnoho menej ako by sa od kritického človeka dalo očakávať. Podarilo sa im natočiť nevyváženú a manipulatívnu reportáž, ktorá zdôrazňuje nepodstatné fakty a vyhýba sa podstate sporu.

Pozrime sa na niektoré ukážky manipulovania s témou:

Režisér Vojtěch Frič se rozlítostnil nad počínáním Jana Tamáše, který mu neskočil na špek. Česká televize se velmi snaží propagovat skupinu Pro základny, i když nemá žádnou společenskou podporu a její akce v Praze na Hradčanském náměstí byla propadák, a to přesto, že ČT zvala k její účasti a její organizátoři byli pozvání do pořadu Dobré ráno. To se nám z iniciativy Ne základnám ještě nestalo. Jenže to vše nestačí a s výjimkou jednoho falešného průzkumu veřejného mínění většina občanů tvrdošíjně setrvává na názoru, že s válečnými zločiny současné americké administrativy nechtějí mít nic společného, a to ani v podobě americké protiraketové základny.

Tak se zřejmě v nějaké "geniální" hlavě zrodil další nápad. Shora propagovanou a snad i utvářenou nepatrnou skupinku zviditelnit prostřednictvím iniciativy Ne základnám. Právě to Jan Tamáš odmítl.

(Autor je mluvčí brněnské skupiny Ne základnám)

Miroslav Šuta argumentuje, že se Jan Tamáš z iniciativy Ne základnám choval zpupně, když se nedávno odmítl podílet na diskusi se stoupenci rozmístění raket v ČR z iniciativy PRO.

Podle mého názoru je věc složitější, než jak ji prezentuje pan Šuta:

Reakce na článek Jiřího Csermelyiho Partnerem občanských iniciativ je stát"

Vážený pane Csermelyi,

pohybují se v občanských inciativách již asi 18 let a doposud jsem nezažil, že by si taková iniciativa diktovala, kdo je bude jejím partnerem pro televizní diskusi. Zažil jsem několikrát, že se takto zpupně chovali politici, kteří nechtěli s někým nepohodlným debatovat. Neznám ani příklady občanských inicativ z Evropy, Ameriky nebo Asie, které by si diktovaly, s kým jsou ochotny v TV diskutovat a s kým nikoli.

Dobrými úmysly je dlážděná cesta do pekla. To říkávala moje babička blahé paměti. Dobré úmysly z článku režiséra Vojtěcha Friče přímo prýští. Nic proti naivitě. Ale realita je tak trochu jiná. Možná i proto, že v redakci "investigativní" žurnalistiky televize veřejné služby stále pracuje bývalá redaktorka pořadu Na vlastní oči TV Nova, dekonspirovaná kontrarozvědčice Lenka Králová - agentka s krycím jménem Bob, zapletená do politicko zpravodajské provokace, známé kdysi jako "Zemanův kufřík". Už jednou své reportáže natočila pod vedením svých řídících důstojníků. Její tehdejší milenec, hochštapler Miloš Demeter o sobě tvrdil, že je spolupracovníkem vojenské rozvědky. A Lenka Králová je také podepsána prod reportáží o vojenském radaru. Že by náhodička?

"Uvědomuji si tu podivnou roli, kterou jsem tehdy sehrála, i některé lži, které jsem zveřejnila, ale prostě jsem věřila těm informacím, které mi moji řídící důstojníci sdělovali," řekla o své minulosti médiím Králová. "Uvědomuji si, že jako někdejší agentka BIS mám teď v médiích těžkou pozici..."

Průvodní text pořadu na serveru České televize ZDE

V příštím ruském parlamentu zřejmě nebude mít Vladimír Putin vůbec žádnou opozici poté, co v pátek soud v Moskvě zakázal čelné liberální straně, aby kandidovala v příštích volbách.

Ruský nejvyšší soud oznámil, že zlikvidoval malou Republikánskou stranu, která podle něho porušovala volební zákon tím, že měla příliš málo členů. Tato strana je jednou z mála organizací, které se dosud v Rusku odvažují kritizovat Vladimíra Putina.

Prodemokratičtí aktivisté se mezitím připravovali na nejnovější z protivládních shromáždění, na něž pohlížejí autoritářské ruské úřady s nenávistí.

Ovšem nebyl ani povrchní demagog. Ve vztahu k panu Luďkovi Tomanovi si tím už tak jistý nejsem. Ve svých textech o Marxovi se sice na první pohled nebrání uznání jeho humanistického snažení, ale současně se snaží udělat z Marxe naivního hlupáka a spíše náboženského proroka než vědce, a to zcela bez důkazů.

Tak zde máme zase letní čas a budeme zase o hodinu dříve vstávat. Ekonomika se musí roztáčet. Nejlépe se roztáčí za války. A tak i letní čas je podle pamětníků prý pozůstatkem z dob protektorátu z II. světové války. Ostatně, ona je nějaká lokální válka ve světě pořád. Tak se není čemu divit, že jsme si zvykli na řadu válečných vymožeností pocházejících z oné doby před 60 lety.

Sporé informace českých médií o zoufalé situaci v Africe sotva vyniknou v pestré nabídce obvyklých super atraktivních témat, která mediální konzumenty vzrušují daleko více než jejich pozornosti tolik vzdálený hlad, nemoci a utrpení černého kontinentu.

Václav Klaus se v posledních letech zapsal do povědomí české veřejnosti několika neobvyklými a zarážejícími výroky. Aktuální odpovědi Václava Klause na otázky amerického Kongresu týkající se vlivu člověka na změny klimatu tak nepřekvapí nějakým novým sdělením, jako spíše úderností a ostrostí vyjádření. Jinak jsou jen dalším pokračováním seriálu Klausových tmářských glos, které lze vnímat v širším kontextu jeho názorů na roli nevládních organizací v demokratické občanské společnosti a evropskou integraci.

Včera článek vyšel bohužel v neúplné formě, autorovi i čtenářům se omlouváme.

V Britských listech byl minulý týden zveřejněn souhrn článku z mainstreamového britského listu The Guardian, informujícího o vědecké studii, vypracované pod záštitou specialistů britské vlády, která se zabývá nebezpečností jednotlivých skupin legálních i ilegálních drog.

Píše se rok 1953 a zastupitelé sedmi největších tabákových firem, v čele s firmou Philip Morris, vydávají v reakci na vědecké prokázání kancerogenity tabákového kouře slavnostní veřejnou přísahu: "Přísaháme, že tabák je lidskému tělu prospěšný a s jeho užíváním nejsou spojena žádná rizika!" .

Začíná největší válečný konflikt, největší klamavá propaganda naší historie, která má v tomto století zabít miliardu obyvatel planety na více než dvě miliardy nemocných, utrápených, závislých lidí.

do Galerie Langhans, (Vodičkova 37, Praha 1)

tentokrát na téma:

"Jaké možnosti vzdělání mají u nás romské děti?"

Hosté:

Vystoupení Miloše Zemana ze sociální demokracie nejspíše otevřelo oči mnohým sociálním demokratům, kteří bývalého předsedu vyzývali k návratu do politiky a očištění ideálů sociální demokracie od nánosů kariérismu a podezření z korpupce. Zůstala hořká pachuť v ústech a poznání kariérismu osamělého jezevce z Vysočiny. Zůstala pachuť organizované zrady a pokusu o vnitrostranický puč. Miloš Zeman nikdy nebyl sociálním, ale vždy liberálním demokratem, i když byl lídrem v levicové straně. Miloš Zeman vždy používal demokratické mechanismy k účelovým politickým manipulacím. Miloš Zeman byl nepřehlédnutelnou osobností české politiky právě proto, že jí rozuměl a nedělal si o ní iluze. Miloš Zeman není sociálním demokratem a nyní to, jako konečnou tečku za svou politickou kariérou, dokázal formulovat zřetelně a nad slunce jasně.

CzechTek 2005 - ilustrační foto David Němec , rozhlas.cz

Organizátoři ParoubTeku a protestů hnutí PolicejniStat.cz se musí dnes stydět. Skočili na špek zpravodajsko policejní provokaci a některé provokatéry měli i ve vlastních řadách. Hlavní viník zásahu na teknivalu CzechTek 2004 i inscenovaného masakru na teknivalu CzechTek 05 byl konečně odměněn. Byl pověřen řízením Policejního prezidia. Policii po rezignaci policejního prezidenta Vladislava Husáka dočasně povede jeho dosavadní náměstek pro uniformovanou policii, v roce 2005 zástupce velitele Západočeské správy Policie a koordinátor zásahu proti technařům, plukovník JUDr. Mgr. Jan Brázda. Brázdovým podřízeným byl v roce 2005 Jaromír Kníže, ředitel Okresního ředitelství PČR v Tachově. Náměstek Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu plk. Ing. František Snopek se stal náměstkem policejního prezidenta pro trestní řízení. Plukovník Kubice byl očištěn a veškerá obvinění proti němu byla stažena. Grázlové dnes policii vládnou. Technaři si alespoň v roce 2006 směli pod ochranou armády za odměnu zatancovat...

Štěpán Kotrba: Milí, hloupí, nešťastní technaři - teď víte, jak vypadá dialog s mocí ZDE

DIY, tekno a c23chtek 2002-2006 jako TÉMA BL

CzechTek WebLog: Policejním prezidentem mlátička z Mlýnce ZDE

V únoru 2007 přispělo celkem 104 čtenářů Britských listů na provoz časopisu úhrnem částkou 49 141 Kč. Na kontě Britských listů v Raffaisenbance jsme měli 28. 2. 2007 částku 243 997.58 Kč. Na internetovém účtu Paypal máme nyní 1,711.41 USD.

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffaisen Bance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je Karlovo nám. 10, Praha 2.

Čtenáři ze zahraničí a nyní i z České republiky mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz.

Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raffaisen Bance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raffaisen Banky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.