Na cestě k evropské strategii pro řešení koronavirové pandemie
19. 8. 2021
čas čtení
5 minut
- Existují
dvě protichůdné strategie, jak na evropském kontinentu postupovat proti
pandemii. Jedna počítá s rychlým rušení restrikcí, zatímco druhá vyžaduje rušení
omezení v závislosti na tempu vakcinace
- Obě strategie mohou účinně fungovat pouze tehdy, pokud se evropské země přestanou chovat tak, jako
by mohly s pandemií bojovat samy
Snížení výskytu onemocnění covid-19 v Evropě v prvních jarních
měsících
roku 2021 vedlo v létě k podstatnému uvolnění restrikcí,
a to navzdory výskytu a šíření nakažlivější
varianty delta. Podle očekávání toto uvolnění vedlo k opětovnému
nárůstu infekce. Jak by měla Evropa postupovat, jaké strategie by měla přijmout a jaká konkrétní
rizika by měla zvážit do budoucna? ptá se lékařský časopis The Lancet
Tyto otázky
jsou o to naléhavější, že
nové údaje naznačují, že varianta delta je infekčnější
a částečně se vyhýbá
imunitní odpovědi. Evropa potřebuje ucelenou a účinnou strategii dříve, než
se opět plně otevřou školy
a přenos covidu-19 se v důsledku podzimní
sezónnosti dále zvýší.
Uvažuje
se o dvou protichůdných strategiích:
buď pokračovat v rychlém rušení omezení
za předpokladu, že
kombinace minulé přirozené expozice a současné proočkovanosti umožní infekci další šíření, aniž by došlo k nadměrnému zatížení systémů zdravotní
péče, nebo rušit omezení
tempem, jakým postupuje očkování,
přičemž hlavním cílem je udržet
nízký výskyt infekce prostřednictvím
testování, trasování a izolace.
Vzhledem k úrovni
imunizace k srpnu 2021 může
první strategie vést k výskytu několika
set případů na milion obyvatel denně, zatímco druhá
strategie by vyžadovala výskyt
výrazně nižší než
sto případů na milion obyvatel denně. Takový rozdíl představuje pro
evropskou spolupráci, hospodářství a společnost značné třecí
plochy: vysoký výskyt v jedné
zemi ohrožuje strategii nízkého výskytu v sousední zemi. Kvůli tomuto střetu zájmů některé země zavádějí požadavky
na testování a karanténu, což
brání mezinárodní výměně.
Obě strategie tedy mohou účinně fungovat pouze tehdy, pokud se evropské země přestanou chovat tak, jako by mohly s pandemií bojovat samy.
Výhody nízkého výskytu jsou známé a zahrnují:
(1) nižší úmrtnost a
nemocnost a méně případů dlouhého
covidu; (2) solidarita s dosud nechráněnými osobami; (3) nižší riziko
vzniku a šíření nových variant vzbuzujících
obavy; (4) větší možnost komplexního
testování, trasování a izolace; (5) méně pracovních
sil v karanténě a izolaci, včetně těch ve zdravotnictví; a (6) zajištění provozu škol
a zařízení péče
o děti během nadcházející podzimní
a zimní sezóny.
Naopak vysoký výskyt infekce by stále v některých
zemích mohl zahltit nemocnice a
jednotky intenzivní péče.
Vzhledem k jasným výhodám
nízké incidence, nedostatečné proočkovanosti v mnoha evropských zemích, nejistotám ohledně
očkování dětí a času potřebnému k plné imunizaci dospívajících doporučujeme, aby všechny evropské
země postupovaly společně s cílem dosáhnout
nízké incidence alespoň
do doby, než budou mít všichni možnost
se nechat očkovat. Vysoký výskyt nákazy v jedné
zemi zpochybňuje reakci
na pandemii v ostatních zemích Evropy a na celém
světě. Udržení nízkého
výskytu infekce je aktem solidarity a je snazší,
pokud se zvýší
proočkovanost.
Pro zlepšení účinnosti opatření je třeba překonat tři další výzvy: (1) dostupnost očkování, přístup
k němu a váhavost u neočkovaných; (2) rozšířenou
mylnou představu, že
svoboda bude maximalizována při
ignorování vysokého
výskytu, neboť bylo uznáno, že nízký výskyt usnadňuje
omezení šíření a zajišťuje
svobodu všech, včetně těch nejzranitelnějších; a (3) nedostatek
koherentní pandemické reakce a komunikační strategie. Pokud jde o
posledně jmenovaný problém, vnímané
riziko, motivace a zdravotní
gramotnost jsou důležitými
prediktory chování při vyhledávání zdravotní péče
a dodržování opatření.
Důvěru veřejnosti je třeba udržovat včasnou, konzistentní a vytrvalou komunikací, včetně systematicky rozvíjené
protireakce na dezinformace.
Pandemie ještě není překonána,
nicméně její konec je reálný.
Omezení mohou být zrušena, pokud bude dosaženo vysoké proočkovanosti a pokud vakcíny zůstanou vysoce účinné
proti variantám vzbuzujícím obavy. Do té
doby by se však měly minimalizovat ekonomické a společenské náklady pro Evropu i pro celý svět.
Udržování a artikulace jasné strategie jsou klíčové,
přičemž celoevropská
koordinace a společné cíle napříč zeměmi
jsou důležitější než
kdy jindy.
Celý text v angličtině ZDE
6998
Diskuse