Kdo poradí bezradné zemi
8. 9. 2022
/
Daniel Veselý
čas čtení
4 minuty
Česká
republika stojí na prahu největší socioekonomické krize, jaké kdy od pádu
minulého režimu čelila. A právě v této chvíli se Fialův kabinet svým
vytrvalým strkáním hlavy do písku s absencí komplexního plánu vůči tápající
a čím dál tím více strádající populaci chová jako neurvalý sadista. Troufám si
tvrdit, že takto odsouzeníhodného vládního jednání jsme tu naposledy byli
svědky v roce 1953, kdy bylo obyvatelstvo okradeno o celoživotní úspory
v rámci tzv. měnové reformy.
Jestliže
tato sadistická strategie vytrvalého nicnedělání vyžene desítky tisíc lidí na
Václavské náměstí (akutní neschopnost Fialovy slonovinové věže zaručuje další a
opakované vzedmutí občanské nevole), blazeovaní a tradičně nechápající
komentátoři se puntičkářsky zaobírají profilací účastníků. Podle jednoho
krasoducha všech 70 tisíc osob demonstrovalo za kolaboraci s Ruskem (Petr
Bittner, Deník Referendum) a podle druhého se nic tak světoborného
neděje, když si ještě zapneme rychlovarnou konvici a uvaříme brazilskou kávu (Adam
Maršál, Seznam Zprávy). Na druhou stranu si některé komentátorské
legendy známé svou ideovou spřízněností s volnotržní doktrínou uvědomují
vážnost situace a chápou, že stávající osazenstvo Strakovy akademie představuje
spíše jádro problému než jeho řešení (David
Klimeš, Aktualne.cz). O to více pak kroutím hlavou nad texty některých levicových
autorů, kteří mají tendenci Fialově vládě vyčítat neschopnost komunikovat
problémy a přicházet s řešeními, přičemž „míč je nyní na její straně,“ třebaže ignorace
neúprosné geopolitické dynamiky a především ideologická zabědnenost nynější
Strakovy akademie je základní překážkou v jejím pohotovém a efektivním
konání (Apolena
Rychlíková, A2larm).
Svalovat
občanský nelad výhradně na dezinformační aktivity proruské scény, nebo
zlehčovat svízelnou situaci mnoha občanů hraběcími radami znamená absolutní
nepochopení situace, kdy se do ohně přilévá ještě více oleje…Konekononců kdyby
tu neexistovaly reálné těžkosti, neměly by žádné dezinformace šanci na úspěch, a
totéž platí i pro nevyžádané rady mainstreamových bloudů.
Je
obrovským paradoxem, když hrozivou energetickou krizi dokáže věcně analyzovat
zdiskreditovaný otloukánek vládního slepence, ministr spravedlnosti Pavel
Blažek. Ten se obává diskreditace polistopadového politického systému, a dokonce
případného kolapsu Evropské unie. Blažek moc dobře chápe, že nominálně
demokratické státy nemohou fungovat bez fungující ekonomiky, koneckonců máme tu
odstrašující příklad plodné půdy pro xenofobní síly v podobě ekonomického
chaosu Výmarské republiky.
Pokud
v České republice neexistuje solidní levicová platforma, na jejímž základě
by byl organizován systematický odpor zdola proti sadistické asociální vládě,
nemůžeme se příliš divit, že toto vakuum chutě zaplní jiné, ke krajní pravici inklinující
elementy. Vždyť mainstreamová novinářská obec celá desetiletí vykreslovala
levici jako hostilní entitu sdružující neschopné a lenivé jedince
s nataženou dlaní. Nesmíme samozřejmě opomenout vnitřní štěpící tendence,
jež jsou levici tolik vlastní a jež jsou spolehlivou zárukou její pasivní
resistence. Nadto zglajchšaltování mládežnické Pirátské strany ve vládním
angažmá potvrzuje mou myšlenku, že stávající politický systém je zdiskreditovaný,
dysfunkční a zkorumpovaný organismus – a zároveň je natolik odolný, že dokáže
v zárodku zahubit jakýkoliv náznak pokusu po jeho transformaci.
Energetickou
krizi by podle naší osvícené politické reprezentace
mohla zbrzdit intenzivnější
těžba uhlí (!), jako kdybychom celé léto nesledovali klimakrizí akcelerované
vlny veder, požárů a záplav kulminující v biblických povodních
v Pákistánu. Jsou to zoufalé pokusy zatáhnout za záchrannou brzdu, což
v českém pojetí znamená způsobení víc škod než užitku. A nenechme se
mýlit: neschopnost adekvátně řešit energetickou krizi, jakož i klimatickou
negramotnost předvádí také parlamentní opozice, když bývalý premiér Babiš
vychvaluje uhlí coby strategickou surovinu a „naše zlato“.
Vše
je tak dokonale absurdní; před námi se zřetelně zhmotňuje ekonomická katastrofa
nevídaných kontur. Proč Česká republika, která má velmi silnou pozici na trhu s elektrickou energií,
nepřistoupí k zastropování některých energetických cen? Proč ČR jako čistý
vývozce elektřiny (sic) neopustí lipskou burzu a nezdaní nehorázné zisky energetických korporací? A proč je Česká republika i
nadále v zajetí volnotržního fundamentalismu, který je jednou
z příčin energetické krize v Evropě, jak ve své analýze dokládá Janis Varoufakis?
9844
Diskuse