
Andrej Babiš spáchal politickou sebevraždu. Proč ale volit Petra Pavla?
25. 1. 2023 / Ivan Větvička
čas čtení
5 minut
Není
lehké současně znepokojit několik dobrých přátel a povzbudit
úhlavního nepřítele jednou větou. Andrej Babiš to dokázal,
když řekl, že by nevyslal naše vojáky na pomoc Polsku, Litvě,
Lotyšsku a Estonsku, pokud by byly napadeny. Tím oslabil Českou
republiku na mezinárodní scéně a názorně ukázal, že nedokáže
plnit nejdůležitější úlohu prezidenta – reprezentovat
stát na nejvyšší úrovni.
Prezident není monarcha, ale
zaměstnanec nás všech. Berme volby jako přijímací pohovor.
Silný uchazeč se právě nepochopitelně znemožnil a může jít
domů. Proč bychom ale měli volit penzionovaného generála?
Zvláště muži, kteří byli proti své vůli odvedeni na vojnu a
lampasáci jim zničili dva roky života, mají dobrý důvod ke
znechucení.
Petr
Pavel říká, že „řemeslem vojáka je bránit svoji zem“. Tak
by to vskutku mělo být, ale po roce 1948 to komunisté zařídili
jinak: Armáda chránila totalitní režim před utlačovanými
občany, ba co více, bránila lidem pokojně odejít na Západ. Po
roce 1968 se poměry ještě zhoršily a naši vojáci sloužili vůli
sovětských okupantů.
Československé civilisty ohrožovala
vlastní (a po roce 1968 také okupační) armáda, nikoli Západ.
Pro brance pak byli (kromě déle sloužících „spolubojovníků“)
opravdovými nepřáteli jejich důstojníci, nikoli vojáci na druhé
straně hranice.
Stejná či ještě horší situace byla v sovětské
armádě, jejíž veškeré neduhy dodnes zdatně udržuje armáda
ruská. Poměry v našich ozbrojených silách se po roce 1989
začaly zlepšovat, ale přesto nebyla žádná výhra jít na vojnu.
Teprve po plné profesionalizaci v roce 2005 vojsko přestalo
škodit občanům a jednoznačně přispívá k našemu bezpečí.
Žádný
z průzkumů veřejného mínění nevzal v potaz pocity
mužů, kteří si z vojny odnesli jizvy na duši (někteří i
na těle) a nyní jsou odhodláni to tomu „lampasákovi“ (nebo
„gumě“) za každou cenu spočítat. Tito lidé by si ale měli
uvědomit, že za otřesné poměry v armádě mohli především
Kremlem podporovaní komunisté a Kremlem vyslaná okupační vojska.
Petr
Pavel před rokem 1989 vstoupil do KSČ a začal budovat kariéru
v nesvéprávné armádě okupované vlasti, čímž se plně
integroval do obludného systému, ale po revoluci se podílel na
přechodu naší armády na západní standard a přispěl tak k
radikálnímu zlepšení poměrů.
Není to idealista jako Václav
Havel, celý život táhne za jeden provaz se silnějšími. A právě
to, spolu s jeho velkými ambicemi, je zárukou, že se opravdu
pokusí být dobrým prezidentem, protože prezidentský úřad mu
nabízí blyštivé završení kariéry a Západ je po vojenské,
hospodářské i filosofické stránce silnější než Rusko.
Zároveň
je ale zřejmé, že penzionovaný generál Pavel je sice velmi
bystrý a učenlivý, ale na svět hledí zeleným filtrem. Mnoho
barev a nuancí civilního života mu uniká. Proto zůstává pro
některé voliče nepřijatelným, naříklad pro zaryté pacifisty,
kteří se raději nechali zavřít (ať už do vězení nebo do
blázince), než aby šli na vojnu.
Takoví lidé nechť nyní volí
třeba Buddhu, Gándhího nebo svatého Václava, ale nikdy Andreje
Babiše (který se s komunisty a StB stačil zaplést více než
Pavel), neboť Babiš svojí aktuální ochotou zradit naše spojence
v NATO povzbuzuje Rusko k expanzi na západ a navzdory
jalovým řečem o míru zvyšuje pravděpodobnost rozšíření
války do střední Evropy.
Pan Babiš svým výrokem podpořil
ruskou věrchušku, která se hlásí k tomu nejhoršímu, co
můžeme ve vojenství v Evropě potkat, včetně masového
týrání vlastních vojáků i mučení a vyvražďování
civilistů.
Poznámka
Andrej
Babiš brzy naznal, že s deklarovanou zradou nejbližších
spojenců v NATO přestřelil a snaží se ze svých slov
vykroutit jako ponrava vytažená z kompostu, ale je pozdě,
škodu již napáchal. I kdyby to bylo uřeknutí, jak se nám snaží
namluvit, odepsal se, neboť prezident takto hrubé chyby dělat
nesmí. On sám by také do Agrofertu nepřijal manažera, který by
se na pohovoru podřekl, že pokud na něj konkurence zatlačí, vydá
jí řepková pole.
Pan
Babiš jedním prohlášením prohrál volby, ale Česká republika
nemá vyhráno. Pro napravení pošramocené reputace země je
nezbytné, aby ho ve volbách odmítlo co nejvíce lidí. Jedině tak
bude zřejmé, že Babiš hovoří za sebe a ne za své spoluobčany.
Lidé, pro něž není přijatelné, aby se v čele státu ocitl
bývalý důstojník, by v zájmu prosazení svých ideálů
měli zvolit jinou formu protestu než volbu Andreje Babiše.
13271
Diskuse