Poměry jsou jiné. Máme sociální sítě. Jsme v podstatě obětí
počítačů, už žijeme v éře, kdy je člověk podřízen robotům, jak před tím
varoval Karel Čapek. Skutečnost, že, ovlivněni algoritmy na sociálních
sítích, jsou uvoličů podporovány sebedestruktivní emoce, je absolutně
známá a není to problém jen v České republice. Jednáme podle toho, co vidíme v řetězových mailech a na Facebooku. Stejně tak jako při jízdě autem jsme dnes zcela závislí na tom, co nám nařídí počítač, totéž platí i v politice. Umělá inteligence už řídí naše životy a my si to ani neuvědomujeme.
Že volili angličtí voliči v jihozápadní Anglii
(Cornwall, Devon) v chudých oblastech, které byly stoprocentně závislé
na dotacích z Evropské unie pro brexit, "protože my tomu establishmentu
ukážeme, horší to už být nemůže" a že stejně tak hlasovali angličtí
rybáři (kteří teď v důsledku brexitu drtivou většinou přišli o své
rybářské podnikání, protože jim brexit zabránit vyvážet ryby do EU), že
stejně tak hlasovala chudá severní Anglie, je stoprocentně dokázaná.
Konzervativní vláda samozřejmě ty dotace z Evropské unie nenahradila.
Úplně totéž platí o voličích v Chánově, v eldéenkách a ve věznicích v ČR.
Napsal nám k tomu jeden dlouholetý čtenář:
"Já jsem z města, kde je Babišovo království. Petřvald u
Karviné. Myslím, že tu Babiš měl 65%. Já jsem tu zdaleka
nejbohatší a Babiše jsem nevolil, ale znám ty příběhy, vím
kolik lidi tu má exekuci a proč, máme tu vyloučené
lokality, romské ghetto, s Romy komunikuji každý den a jsem
jejich kamarád. Pan Dolejší nemá elementární představu o tom
proč ti lidé volí jak volí. Každý z těch lidi má úplně jiný
důvod, vůbec nejde paušalizovat. 42% elektorátu není
jednolitá masa.
O lidech na periferii a jejich volbách koluji jinde mýty.
Jeden z mýtů je ten , že ti lidé žádají centrum o pomoc a
vyčítají, že jim nikdo nepomůže. Sorry, ale tady u nás
nikdo o pomoc nežádá. Kde jste na to přišli? O pomoc se
nežádá, protože se ví, že stejně nepřijde. Pak je tu další
mýtus: že volič neví, kdo je AB zač. Lidé tu ví velmi přesně,
co je on zač, a ví i přesně, co dělá a čeho se dopustil. Je
zde pouze a jen názor, že opačná strana se chová stejně a je
stejně zločinecká jako ten AB. A přispělo k tomu chování
jistého Zdeňka Bakaly, kterému doly stály za to z nich
vytáhnout 54 mld Kč , aby je pak zcela vyrabované předal
prázdné státu. Omlouvám se , ale po této brutální lekci
elegána z Prahy, jež tu všichni viděli a zažili tady na
hodné dědečky nevěři nikdo. Posledním mýtem je že nevíme, kdo
nám poskytuje peníze a do této štědré ruky koušeme. Aby
bylo jasno: tady žadné štědré peníze pro strukturálně
postižené regiony nepřicházejí. Tady není o co přijít. Co
tu chodí jsou peanuts, drobky, žďorby jak říkáme.
Když mluvíte s velmi chudými lidmi tak mnohdy zjistíte že
jsou realističtejší a pragmatičtější než mnozí
intelektuálové. Je pro proto , že když jste chudý nemůžete
snít jinak nepřežijete. Snít mohou jiní.
Problém Babišových voličů je řešitelný zcela elegantně.
Stači vrátit Česko do hranic z 1.10.1938 a problémy
odpadnou. Třeba tady Karvinsko by bylo Polsko a pokud vím,
Polsko by o tzv. Záolží mělo zájem. Kdysi tu žilo více
Poláků než Čechů , všichni tu umíme polsky, jsme promíchaní
a toto území je součástí republiky po rozhodnutí arbitráže
ve Spa z 28.7.1920 , a to proto, že majitel zdejších dolů
Rotschield z Vídně chtěl raději do ČSR. Teď když doly
prakticky nejsou, se dá území odevzdat. Vám se uleví a nám
také, protože v Polsku se k nám budou chovat lépe, je to
větší a funkčnějši země. Myslim, že i města jako Brix,
Aussig, Komotau, Saatz, Tetschen, Eger a další by přivítaly
možnost stát se součástí SRN.
Věřím, že je to elegantní řešeni a počet nesystémových
nihilistů v novém Česku výrazně klesne a pan Dolejší bude
spokojen. My také."
Diskuse