Lesní požáry jsou jen začátkem izraelského ničení Libanonu

27. 8. 2026

Od eskalace útoků na Libanon koncem roku 2024 izraelské síly v jižní části země hojně využívají munici s bílým fosforem. Izraelská armáda to zdůvodňuje tím, že fosforové granáty slouží jako kouřová clona k zamaskování vojsk; představitelé popřeli, že by je záměrně používali k zakládání požárů.

Toto zdůvodnění však neobstojí tváří v tvář způsobu, jakým byly tyto zbraně používány. Vyšetřování provedená médii, včetně Al Jazeery, zdokumentovala ostřelování fosforovými granáty, které zapálilo dubové a borové lesy, zničilo desítky až stovky let staré olivové háje a zanechalo půdu kontaminovanou olovem a dalšími těžkými kovy. Tyto dopady přetrvávají dlouho poté, co již pominula jakákoli potenciální taktická potřeba utajení.

Libanonská Národní rada pro vědecký výzkum odhadla škody na životním prostředí způsobené útoky pouze v letech 2023 a 2024 na 25 miliard dolarů, včetně tisíců hektarů zničených lesů a sadů. Reportáž z pohraniční vesnice Ayta ash-Shaab zdokumentovala zničení lesa Monk Forest, jednoho z posledních nedotčených lesních útočišť v pohraniční zóně, fosforovým ostřelováním a buldozery, které zanechaly to, co satelitní snímky ukazují jako bílé krátery.

Tam, kde munice pohraniční vesnice přímo nezničila, izraelské síly často dokončily dílo pomocí výbušnin odpálených na dálku, které během několika sekund srovnaly celé čtvrti se zemí. Oficiální zdůvodnění Izraele je omezenější než argumentace týkající se fosforu. Hizballáh podle IDF po desetiletí budoval vojenskou infrastrukturu – tunely, skladiště zbraní, velitelská stanoviště – mezi civilními budovami. Rozsah, způsob a trvalost následků však toto zdůvodnění zcela vyvrací.

List Guardian prověřil záběry masivních výbuchů ve vesnicích Taybeh, Naqoura a Deir Seryan. Zde  došlo ke srovnání celých vesnic se zemí jediným výbuchem, namísto aby IDF cílily na jednotlivé budovy. Další masivní výbuchy natočila a zveřejnila samotná izraelská armáda v Mhaibibu a Majdal Zounu, přičemž v jednom případě bylo na kameru zachyceno, jak vojáci zničení vesnice oslavují.

V Adaissehu a Kfar Kile libanonská státní média informovala o tak velkých výbuších, že jediná podzemní exploze byla dostatečně silná na to, aby spustila systémy varování před zemětřesením v Izraeli.

Izraelský ministr obrany Israel Katz prohlásil, že všechny domy v libanonských pohraničních vesnicích budou zničeny, přičemž tento plán přirovnal k demolici Rafahu a Beit Hanounu v Gaze, kde izraelská armáda srovnala se zemí přibližně 90 % domů. Novinářka Lylla Younes, která podává zprávy z oblasti poblíž Bint Jbeilu, odkud pochází její rodina, popsala celé vesnice proměněné v „měsíční krajinu“ – terén tak důkladně rozrytý krátery a srovnaný se zemí, že se obyvatelé uchýlili k nákupu satelitních snímků, jen aby zjistili, zda jejich domy ještě existují, protože se do vesnic nemohou fyzicky dostat a ověřit si to.

Výbuchy také zapalují krajinu, a to nezávisle na výše popsaném ostřelování fosforovými granáty. „Z naší dokumentace stále častěji vyplývá, že dochází k prudkému nárůstu požárů, které se časově shodují s rozsáhlými izraelskými výbuchy a ničením celých čtvrtí. Nebo následují po explozích, a to zejména v okupovaných pohraničních oblastech a jejich bezprostředním okolí,“ uvedl dr. Hisham Younes, předseda libanonské ekologické organizace Green Southerners. Tato organizace se zasazuje o ochranu přírodního dědictví jižního Libanonu. „Zničení se však neomezuje pouze na tyto oblasti; zasahuje i do dalších částí jižního Libanonu.“ 

Izraelské vojenské mapy zveřejněné letos na jaře obsahovaly červenou čáru procházející 21 vesnicemi a zakazovaly obyvatelům návrat do více než 50 dalších. Analýza satelitních snímků provedená CNN identifikovala nově vybudované izraelské předsunuté operační základny umístěné na libanonském území. Reportáž NPR z vesnice Mansouri popsala centrum obce proměněné v trosky – vyhozené obchody, zřícené domy, vypálenou mešitu s minaretem  – šest mil od hranice, která se nyní nachází uvnitř militarizované „žluté linie“.

Odborníci OSN na lidská práva popsali, že vzorec plošných evakuačních příkazů a systematického ničení obydlí odpovídá tomu, co se odehrálo v Gaze. Organizace na ochranu lidských práv uvedly, že hromadné dálkové výbuchy, na rozdíl od cílených demolic, by podle válečného práva mohly představovat bezdůvodné ničení.

Na počátku roku 2026 Izrael přidal třetí taktiku: letecké postřikování glyfosátem, kontroverzním herbicidem, po celé délce 11 mil dlouhé jižní hranice. Izraelští představitelé to libanonské mírové misi OSN popsali jako rutinní péči o vegetaci s použitím „schválených látek“, jejímž cílem je odstranit hustý porost, který by mohl skrývat nepřátele. Libanonské ministerstvo zemědělství zjistilo koncentrace 20 až 50krát vyšší než při běžném zemědělském použití, což by mohlo půdu sterilizovat a zabránit opětovnému růstu rostlin na několik let. Nezávislá nizozemská výzkumná organizace PAX odhadla, že jen na syrské straně hranice bylo zasaženo 1 000 až 1 600 akrů půdy, přičemž na libanonské straně došlo k dalšímu postřiku, který satelitní snímky nezachytily v plném rozsahu.

Izrael zpočátku sdělil mírovým silám OSN, že tato látka je „netoxická“. Laboratorní testy následně potvrdily, že Izrael použil glyfosát, chemickou látku, kterou výzkumné oddělení Světové zdravotnické organizace pro rakovinu klasifikuje jako pravděpodobně karcinogenní pro člověka. To vysvětluje, proč je tato látka zcela zakázána jak v Libanonu, tak v Evropské unii.

Tento herbicid pokrývá půdu již tak ničenou v důsledku dlouholeté kontaminace fosforem a těžkými kovy. Tím ještě více zhoršuje škody na půdě, opylovačích a zemědělském hospodářství, na němž závisí přibližně 80 % jižního Libanonu. Libanonský prezident Joseph Aoun označil postřik za „flagrantní porušení libanonské suverenity a zločin proti životnímu prostředí a zdraví“.

Každá z těchto tří taktik má oficiální izraelské zdůvodnění, které zní rozumně, pokud je bráno izolovaně: kouřová clona, zamezení výstavbě tunelů a odstraňování křovin. Těžší je však vysvětlit, proč v každém z těchto případů skutečný rozsah a trvalost škod tak výrazně přesahují to, co by dané zdůvodnění vyžadovalo.

„Intenzivní bombardování, zápalné útoky včetně použití bílého fosforu, demolice a chemické postřikování zničily, kontaminovaly a znehodnotily tyto oblasti, zatímco rozsáhlé používání výbušnin fyzicky přetvořilo samotný terén,“ uvedl Younes. „Celkově to vnímáme jako systematický proces ničení a vymazávání míst, který postupně rozkládá ekologické a fyzické základy, jež umožňují návrat, obnovu a další život.“

Většina toho, co je ničeno, se za našeho života už neobnoví, pokud vůbec. Reakce musí odpovídat rozsahu ničení: je třeba zastavit vojenskou pomoc, která umožňuje destrukci dřív, než bude příliš pozdě.

 

Celý článek v angličtině ZDE