Dny, kdy Russell Brand využíval svou slávu k zneužívání žen, jsou pryč. Dnes byl odsouzen k 10 a půl roku vězení za znásilnění a sexuální napadení. Soudce ho označil za sexuálního predátora, který projevoval ohromující aroganci a bezohledně ignoroval každou ženu, která mu řekla „ne“. Minnie Stevensonová byla u soudu a varování: její reportáž by vás mohla rozrušit.

Reportérka: Po víkendu stráveném ve věznici HMP Wandsworth dorazil Russell Brand tak, jak to nikdy předtím neudělal – ve vězeňském voze. Bylo to jako z jiného světa oproti minulému čtvrtku, kdy si byl tak jistý, že odejde na svobodu, že si údajně ani nesbalil tašku na jednu noc. Dnes ho soudce odsoudil k 10 a půl roku vězení za znásilnění a tři případy sexuálního napadení.

Soudce: Asi před 20 lety, Russelle Brande, jste začínal být slavný. Byl jste chytrý a v očích mnoha lidí vtipný a charismatický. Stal jste se také sexuálním predátorem. Vaše postavení vás chránilo až do roku 2023.“

Reportérka:  Právě vyšetřování pořadu Dispatches na Channel 4 ve spolupráci s listy Times a Sunday Times jako první odhalilo Russella Branda jako predátora. V tomto soudním řízení byla Brandova obhajoba obviněna z obviňování obětí. Dnes soudce prohlásil:

"Ať už ženy nosí cokoli, kamkoli jdou, ba dokonce ať už pijí cokoli, mají právo říct „ne“ a požadovat spravedlnost u trestních soudů, když sexuální predátoři jako vy, Russelle Brande, jednají bez jejich souhlasu."

Reportérka:  Uvnitř stál ve skleněné kleci obžalovaných vyhublý Russell Brand a neprojevil absolutně žádné emoce, když mu soudce uložil trest odnětí svobody na více než 10 let. Měl na sobě stejný šedý oblek, jaký měl při vynesení rozsudku, a než ho policisté odvedli, obrátil se ke své ženě a bezhlasně jí řekl: „Budeme v pořádku.“ 

Premiér Andy Burnham ocenil statečnost žen, které Brand zneužil, a slíbil, že změní systém pro oběti znásilnění.

Andy Burnham: "Všichni budou myslet na ženy, které měly odvahu se ozvat. Jejich statečnost, jak věřím, změní systém v širším měřítku a my budeme neúnavně prosazovat veškerá možná zlepšení. Nesmíme však usnout na vavřínech. Ještě je třeba změnit mnohem více."

Reportérka:  Dnes byly u soudu přečteny výpovědi čtyř žen o dopadu činu. Jedné z nich bylo 21 let, když ji Russell Brand v roce 2009 znásilnil ve svém městském domě v Hampsteadu. Řekla: „I teď mám pocit, jako bych s tím traumatem žila. Často mi to připadá, jako by to nikdy neskončilo.“ Žena, kterou Brand sexuálně napadl na večírku v roce 2004, uvedla, že strávila 20 let tím, že jí bylo fyzicky špatně, když ho viděla v tisku a jak se předvádí s pocitem, že mu všechno projde. Další před soudem prohlásila: „Russell Brand je sexuální predátor, který neprojevuje žádné výčitky svědomí.“

Policista: "Dnešní rozsudek představuje významný milník v našem vyšetřování a znamená, že Russell Brand byl za své zločiny pohnán k odpovědnosti. Mé myšlenky dnes patří ženám, které se ozvaly a umožnily toto vyšetřování. Ohlášení sexuálních trestných činů může být neuvěřitelně obtížné, a ony prokázaly obrovskou odvahu, důstojnost a odolnost během celého tohoto zdlouhavého a náročného soudního řízení. Oběti musely znovu prožít hluboce traumatické zážitky a snášet značnou pozornost veřejnosti i médií. Doufám, že dnešní výsledek jim přinese alespoň částečné uzavření a umožní jim pokračovat v budování nových životů. "

Russell Brand v televizi: "Můžu si to rozdat s tebou nebo s tvými dcerami?"

Reportérka:  Dnes jedna z těchto žen uvedla, že její utrpení bylo ještě ztíženo tím, že musela sledovat Russella Branda v televizi, jak vtipkuje o sexu. 

"Máš dvě celé dcery a já nemůžu mít ani jednu."

Russell Brand je mnoho věcí. Nenápadný mezi nimi rozhodně není. Často se chlubil svým dravým chováním, ať už v přímém přenosu, nebo ve svých vlastních knihách. V jedné z nich napsal: „Jaký jsem to byl muž, že jsem se k ženám choval tímto způsobem? Jestli vám říkám tohle, dokážete si představit, co všechno jsem vynechal?“ Velká nakladatelství od té doby stáhla Brandovy knihy z prodeje. Svou kariéru si vybudoval na vyprávění vlastního příběhu. Pokud napíše další kapitolu, bude to z vězení. 

Zatímco jeho manželka opouštěla soudní síň bez manžela, obklopená kamerami, Brand byl odvezen zpět do cely. Pro některé tento verdikt znamená uzavření celé záležitosti. V případě dalších dvou žen policie stále vyšetřuje jejich obvinění, že je Brand znásilnil. Jak se nyní ptají detektivové: kolik dalších obětí ještě existuje?

Moderátor: A dnes večer došlo v této kauze k dalšímu vývoji. Pojďme se obrátit na Minnie, která je v redakci s nejnovějšími informacemi. Minnie.

Reportérka:  Kierane, v posledních několika hodinách zveřejnila Jemima Khanová prohlášení, které lze popsat pouze jako senzační odhalení týkající se jejího bývalého přítele Russella Branda. Říká, že je ráda a ulevilo se jí, že se konečně postavil před spravedlnost. A řekla, že obdivuje odvážné ženy, které se během jeho procesu přihlásily, a poté světu sdělila: „Mám vlastní osobní zkušenost s jeho násilím, nátlakem a zneužíváním. V roce 2014 jsem musela zavolat policii, aby ho během násilného incidentu vyvedla z mého domu. Tehdy jsem se rozhodla nevznášet obvinění a nezveřejňovat to, protože jsem se obávala dopadu mediální pozornosti na mé tehdy dospívající děti.“ 

Khanová se nyní vyjádřila také k příkazu proti obtěžování týkajícího se ženy jménem Sylvia Burkey z roku 2014, který koluje na sociálních sítích. Khanová uvádí, že masérka přišla k ní domů poté, co ji objednala, aby udělala Brandovi masáž. Než dorazila, on se rozhodl, že masáž nechce, a požádal ji, aby odešla. Byla zjevně uražena. Byla jsem přítomna po celou dobu, co s ní byl. Neviděla jsem nic nevhodného, a to navzdory skutečnosti, že byl později shledán vinným ze sexuálního napadení jiných žen a později mě fyzicky napadl. Slečna Burkeyová později nahlásila policii, že ji Brand strčil, když opouštěla dům. 

Jemima Kahnová dále uvádí, že tato žena zahájila to, co nazvala „útlakovou a nepřijatelnou kampaní antisemitského obtěžování“ namířenou proti ní a její rodině. Soudní příkaz tedy té ženě zakázal hovořit o svých obviněních, která nebyla nikdy prokázána, s kýmkoli kromě lékařů nebo právníků. 

Dnes Jemima Kahnová uvedla, že neměla jinou možnost než se k tomu vyjádřit poté, co byla obviněna z umlčování té ženy, která, mimochodem, stále zůstává umlčena tímto soudním příkazem. Ačkoli uvedla, že její utrpení nelze srovnávat s utrpením žen, které proti němu svědčily, řekla, že období, které strávila s Russellem Brandem, bylo pro ni těžkým obdobím v životě, které na ni mělo trvalý dopad.

Moderátor: Děkuji, Minnie. Hovořil jsem  s analytičkou kriminálního chování Laurou Richardsovou, která působila jako vedoucí jednotky pro zpravodajství a analýzu násilných trestných činů u Metropolitní policie, a s předsedkyní výboru Dolní sněmovny pro kulturu, média a sport, Dame Caroline Dynageovou. Nejprve jsem se zeptal, jaký to byl pocit poslouchat, jak se u soudu předčítala prohlášení obětí.

Laura Richards: Víte, pro mě bylo poslouchání těch výpovědí obětí obzvlášť zdrcující. A nezapomeňme, že Russell Brand byl odsouzen jen díky obrovské odvaze a síle žen, které se ozvaly, a všechny musely čelit obviněním, že lžou nebo překrucují pravdu. Při vynesení rozsudku bylo uznáno, že Russell Brand využil své popularity k tomu, aby se pokusil oběti zastrašit do mlčení. Takže, víte, jejich odvaha je opravdu pozoruhodná.

Moderátor:  Jak říkáte, nejde o běžný případ. V tom smyslu, že měl k dispozici tuto obrovskou platformu – myslíte si, že se ji snažil zneužít jako zbraň?

Laura Richards:  Ano, myslím, že přesně o to se snažil. A my jsme to jako výběrový výbor také zažili, samozřejmě v mnohem menším měřítku než jeho oběti, ale jeho fanouškovská základna byla zneužita proti zcela legitimnímu šetření mého výboru, když jsme v roce 2023 napsali společnostem provozujícím sociální sítě, které hostovaly jeho obsah a zpeněžovaly ho – což mu umožňovalo vydělávat i po všech těch obviněních –, a ptali jsme se jich, jaká je jejich politika. V té době YouTube a TikTok jeho účet během probíhajícího vyšetřování zablokovaly, aby z něj nemohl těžit. Rumble to však neudělal. On se pak obrátil na svých dva a půl milionu sledujících na YouTube a navrhl jim, aby všichni přešli na Rumble, a tvrdil, že proti němu probíhá koordinovaný útok. A můj úřad obdržel více než  1000 e-mailů se stížnostmi od lidí z celého světa, včetně více než 100 výhrůžek namířených proti mně a mému úřadu, a moji zaměstnanci museli pracovat z domova. Bylo to velmi stresující, ale dokážete si představit, čím si oběti prošly tváří v tvář tak enormnímu tlaku.

Moderátor: Lauro, k tomu všemu se navíc rozproudila diskuse o mýtech o znásilnění, které se objevují v procesech o znásilnění, a o tom, do jaké míry soudce v daném okamžiku aktivně zasahuje do průběhu procesu. Myslíte si, že by se to mělo změnit kvůli tomu, co se tady stalo?

Laura Richards:  Na 100 %. Během své třicetileté kariéry jsem byla svědkem toho, jak se mýty a mylné představy o znásilnění využívají, a poslední slovo má obhajoba. V tom je ten problém. Pokud se jim nikdo nepostaví, porota si odnáší právě tyto mylné představy o znásilnění. A musím říct, že u soudu musí jít o důkazy a fakta.

Moderátor:  Ano, protože soudci přece mají pravomoc, ne? Mohou porotu usměrňovat a říkat jim: „Počkejte, tohle hraje do karet mýtu o znásilnění.“ Lidé reagují různě. Nezáleží na tom, zda se brání, nebo utíkají. Ale tato pravomoc se uplatňuje nejednotně. Nemají to nařízeno. Myslíte si, že by měli?

Laura Richards: Myslím, že to musí být zakotveno v zákoně. A opravdu si myslím, že obhajoba Russella Branda… Předpověděla jsem každý mýtus o znásilnění, který vytáhnou. A pro oběti je tak zdrcující, když jsou tímto způsobem diskreditovány. A také pro všechny ostatní oběti, které to musí poslouchat. A u soudu to nemá co dělat. Musí jít o fakta a důkazy.

Moderátor:   Dame Caroline, soudce nejenže označil Branda za sexuálního predátora, ale také řekl, že jeho okolí jeho hroznému chování napomáhalo. To vyvolává vážné otázky ohledně lidí, kteří takové chování potenciálně umožnili.

Caroline Dynageová: Ano, to ano. V průběhu celého případu i v komentářích k němu jsme slyšeli, jak se Brandovi podařilo prosadit se ve světě zábavy, a to navzdory velmi zjevným obavám a varovným signálům – a kdo mu v tom chování napomáhal. Víte, je to jen další příklad toho, jak se v mediálním průmyslu neberou stížnosti vážně. Je to zjevně problém, pokud jde o rovnováhu sil. A víte, předsednictví ve výboru jsem převzala v květnu 2023, právě když se rozvířila kauza Phillipa Schofielda. A tehdy jsme mluvili o zneužívání rovnováhy sil a o tom, že takzvaným talentům není jejich chování zpochybňováno.

Moderátor:  BBC a Channel 4 se dnes omluvily s tím, že se situace zlepšila. Souhlasíte s tím?

Caroline Dynageová:  No, myslím, že důkazem bude budoucnost. Musíme počkat a uvidíme. Ráda bych věřila, že tomu tak bude. Jak jsem řekla, Nezávislý úřad pro standardy v kreativním průmyslu (Creative Industries Independent Standards Authority) je tu od toho, aby se pokusil řešit tento druh škodlivého chování. Aby byla účinná, bude potřebovat velmi smysluplnou a odhodlanou podporu jak ze strany odvětví, tak ze strany vlády.

Moderátor:  A Lauro, na závěr se obracím na vás. Jak říkala Caroline, jde tu v konečném důsledku o mocné muže, kteří svou moc zneužívají. Určitě to vnímáte ve všech sférách života a jistě vidíte oběti, které nedosahují výsledku, jaký si zaslouží.

Laura Richards:   Ano, a bohužel to je obecně to, co vidíme. Chci, aby se běžně a plošně všechny případy důkladně prošetřovaly, a musíme zpochybňovat způsob, jakým se případy dostávají k soudu, a také to, co se děje v soudní síni, když obhájci využívají tyto mýty o znásilnění. Je tu spousta práce.

Lauro Richardsová, Dame Caroline Dynageová, moc vám děkuji za váš čas.


A pokud vás podrobnosti případu Russella Branda zasáhly, je vám k dispozici podpora. Navštivte channel4.com/support. A pokud chcete vědět více o tom, co se odehrálo u soudu, můžete si poslechnout Minnie vyprávění v našem denním podcastu „For the Record: Russell Brand on Trial“. Můžete si ho pustit na YouTube nebo poslechnout kdekoli, kde obvykle posloucháte podcasty.

Vytisknout