O tom, že politikům a veřejné debatě jde o fanoušky, ne o realitu

15. 11. 2026 / Boris Cvek

Podle Zvěřiny (novinář, politický komentátor) vidíme stejnou krizi všude v Evropě, prý je dána tím, že už nelze zbohatnout vlastní prací. Později v debatě politiků moderátorka oznámila, že nová data ukazují, že dvacet procent lidí vnímá vývoj po roce 1989 negativně. Do 12:30 (byla prezentovaná po 13:00, téměř dvě třetiny lidí si myslí, že dnes se žije lépe) jsem se jich ale nedočkal, místo toho proběhla 12:00 – 12:30 strašlivá „debata“ o ruské agresi na Ukrajině. Ale ještě k tomu, co zaznělo ve studiu před polednem. Sociolog Buchtík řekl, že politici dnes mluví hlavně ke svým fanouškům, že i projev ve Sněmovně není určen veřejnosti ve smyslu hledání společných fakt, ale je určen skupině fanoušků (které zjevně fakta nezajímají). To mi přijde jako velmi pronikavá analýza naší situace.

Pokusím se nyní shrnout debatu v první půlhodině po poledni. Větší část se věnovala současnému vojenskému cvičení „koalice ochotných“ v Polsku. Ministr zahraničí Macinka (motoristé) relativizoval, co je účast a co je neúčast. Účastníme se prý nikoli vojáky na místě (o tom prý rozhodla už Fialova vláda), ale důstojníky ve velení v Paříži. Okamura (předseda SPD) řekl, že ti důstojnicí jsou pod velením NATO a česká vláda s tím nic nemohla udělat. Okamura exaltovaně mluvil o tom, že dokud o tom bude rozhodovat SPD, na Ukrajině nebude ani jeden český voják bojovat s Ruskem, ani jeden český voják jako součást mírové mise. Fiala (ex-premiér, ODS) vysvětloval, že jde právě o přípravu na mírovou misi, až bude dohoda s Ruskem, až bude mír. Odmítl, že by postoj jeho vlády v roce 2025 nějak bránil účasti na současném cvičení. Okamura mluvil o tom, že cvičení se účastní jen jedenáct zemí, Havel (předseda TOP09) zmínil, že to cvičení probíhá pod vedením Francie a Británie a že pokud tam nejsme, zůstáváme mimo centrum dění. A tak dále.

Vzrušené skákání do řeči začalo s debatou o cestě k míru. Okamura prohlásil, že podle většiny občanů ČR se má Ukrajina vzdát rusky mluvících území a že míru brání západní Evropa, protože přešla na válečnou ekonomiku. Ano, řekl to o té západní Evropě, předseda Sněmovny jako hlásná trouba brutální ruské propagandy. K těm rusky mluvícím územím bych podotkl, že Rusko velkou část z nich už zdevastovalo. Fiala velmi správně připomněl, že rusky mluvící Ukrajinci často nasazují vlastní životy v obraně své země proti Rusku. Podle Fialy je třeba Ukrajinu bránit proti Rusku tak dlouho, až Rusko pochopí, že vojensky své cíle nesplní. A pak udělat Ukrajinu tak silnou, aby Rusko odstrašila. Macinka se vysmíval představě, že lze válčením bez diplomacie něčeho dosáhnout. Okamura se pak chytil do pasti, když řekl, že kdyby Spojené státy chtěly, je hned po válce. Na to mu Fiala logicky kontroval tím, jak dopadl Trump. Okamura by asi řekl, že Trump bere ohled na válečnou ekonomiku západní Evropy, což ale zatím nenapadlo ani Trumpa jako argument.

Klíčové se mi ale zdá to, že nikdo nezmínil, že Západ musí být silný, pokud má čelit Rusku, a že to bude dlouhodobý střet mezi demokracií a Ruskem / Čínou. Pořád od roku 2022 vidím jako hlavní problém nástup fašismu v Evropě. Že to nechce tematizovat Okamura a Macinka, je to jasné, těší se na to, až bude v Německu AfD a ve Francii Le Pen. Ale demokraté by přece neměli být tak slepí, pokud jim ovšem nejde jen o fanoušky. Od mnoha zastánců míru se liším v tom, že nevidím jako základní problém, že na Ukrajině umírají lidé, ale to, že umírá demokracie na Západě, a pokud zemře, bude to absolutní, historický triumf Vladimira Putina. Stejně tak naprosto odmítám cestu diplomacie nebo mírové dohody, ostatně s Japonskem mírovou dohodu Rusko nemá dodnes (od roku 1945). Rusko, i Čína, musejí vidět reálnou sílu Západu, především jeho stabilitu, prosperitu, především triumf intelektu a realismu.

Ještě jednou: nemyslím si, že diplomacie může vést k nějakému řešení ruské agrese na Ukrajině, naopak jen síla může pomoci, ale zdá se mi naprosto zjevné, že přístup Západu k ruské agresi demokracii a svobodě jejich sílu bere, už od roku 2022. Ostatně od hnaní za Krymem jsme přešli k mírovým misím, které jsou stejně nerealistické. Reálně naopak probíhá politický vývoj ve USA, Francii, Německu, Británii, Polsku… Já se opravdu Putina bojím, bojím se fašismu, mně nejde o potlesk fanoušků (které doufám ani nemám… doufám, že čtenáře vedou mé texty ke kritickému, věcnému pohledu, který je ponouká k oponování tomu, co píšu, pokud je k tomu povede společný zájem o realitu). Píšu z obavy o svůj život, život svých blízkých. Realitu nelze změnit tím, že se někomu chceme zalíbit. Snad se lze zalíbit reálnou pomocí, to je ale něco jiného.

Nota bene by neměli demokraté být slepí vůči těm nejvážnějším problémům České republiky, které hrozí naprostým kolapsem nejen obranyschopnosti, ale celé budoucnosti této země (nejde zdaleka jen o sucho, ale je výmluvné, že hejtman Kuba oznámil, že jižní Čechy mohou mít už v létě vážný problém s pitnou vodou).

Snad větší hádka, zcela vymknutá kontrole, se ve studiu ovšem strhla, pokud jde o veřejnoprávní média. Tu pominu. Zmíním jen to, že kolem 12:50 expremiér Fiala řekl, že v roce 1989 nechtěli demonstranti na Letné ráj na zemi (snad ale chtěli být jako Bavorsko a Rakousko, to by bylo i dnes obrovské osvobození pro celou populaci České republiky… ostatně sám Fiala sliboval před dvěma lety českým občanům, že kdyby dostal další čtyři roky, budeme tu mít německé mzdy, vzpomínáte?). Řekl také, že to, že občané nejsou spokojeni s demokracií, protože jim politici dávají sliby, které neplní… těžko mohl myslet něco jiného než digitalizaci stavebního řízení a celou politiku své vlády.