Channel 4 News: Kdo za ten propad republikánů může?
5. 11. 2026
čas čtení
13 minut
Moderátor z Washingtonu, Channel 4 News, čtvrtek 5. listopadu 2026: Dobrý večer od Bílého domu ve Washingtonu, D.C. Po celé Americe vítězní demokraté nadále sbírají vítězství na nečekaných místech a napříč celým volebním spektrem. V Arizoně se 19letý demokrat, student druhého ročníku, ocitl v čele úřadu okresního tajemníka v největším okrese státu. V Jižní Karolíně bývalá admirálka Nancy LeCour, kterou propustil Pete Hegseth, získala pro demokraty křeslo v Kongresu, které dosud pevně patřilo republikánům. Prezident mezitím vyjádřil podporu svému obléhanému ministru války, připustil však, že pokud by měl jmenovat nového ministra, bylo by snazší tak učinit ještě před zasedáním nového Senátu v lednu. Au. Ve Washingtonu právě vrcholí hra na obviňování. Tady je naše americká redaktorka Anushka Astana:
.
Reportérka: Obdivuje stavbu svého nového tanečního sálu v Bílém domě, zatímco se kolem něj rozpadá jeho republikánská koalice. Prezident Trump, typicky skromný při bilancování své porážky.
Trump: "Kdybych byl na volebním lístku, vyhráli bychom. Ale oni prostě… tu lásku se nedalo přenést. Na těch shromážděních panovala taková láska. Bylo to neuvěřitelné. Nepodařilo se nám tu lásku přenést na kandidáty."
No, dobré ráno.
A oni nejsou tak shovívaví.
J.D. Vance: Pro republikány v mnoha částech země se to blíží události na úrovni vyhynutí, jakou jsme pravděpodobně zažili za posledních 100 let.
Jako například Ron DeSantis z Floridy a Trumpův zástupce. Lituje JD Vance svých let podlézavosti? "Důvodem, proč jsme prohráli, je válka," napsal na Twtteru. "Pokud chcete tvrdit, že to stálo za to, že ztráta Senátu na příštích šest let stála za to, tak do toho." Přesně to udělal Trump.
Trump: "Myslel jsem, že cena ropy stoupne mnohem víc, a na tom jsem se zakládal. Nemáte na výběr. Musíte to udělat. Nemůžete dovolit, aby Írán měl jadernou zbraň, jinak by jednoho dne všechno, co tu vidíte, mohlo přestat existovat."
A pokud tedy prezident není ochoten převzít odpovědnost sám, budou teď padat hlavy?
Uvažujete o odvolání ministra?
Trump: Ne, myslím, že odvádí velmi dobrou práci.
Otázka, co bude s Amerikou v Íránu dál, však zůstává nejvyšší prioritou pro tuto otřesenou americkou administrativu, jejíž drtivá porážka v mezivolebních volbách byla včera večer terčem posměchu v ulicích Teheránu. Ve skutečnosti to byla Trumpova válka. Ponížení vůdci však často hledají někoho, koho by mohli obvinit, a to i přes veškerou veřejnou podporu, kterou prezident projevil Peteovi Hegsethovi. Zprávy naznačují, že prezident obvolává poradce a ptá se jich, zda by měl svého ministra obrany propustit. Pro demokraty to byla emotivní vítězství.
Major americké armády ve výslužbě, ženista výsadkové jednotky. Až do konce. A nyní člen Kongresu Spojených států.
Major Richard Ojeda, stejně jako mnoho dalších ve své straně, uspěl navzdory tomu, že jeho protivníci vynaložili mnohem více finančních prostředků. S hlavním sponzorem, nejbohatším mužem světa Elonem Muskem, který nalil téměř 500 milionů dolarů do republikánských kampaní po celé zemi.
Co tedy nyní říká o své investici? Moc toho není. Jeho bývalý feed. Samé příspěvky o Grokbotovi, žádná politika. A dokonce smazal tweety, včetně svého připnutého příspěvku, v němž vyzýval lidi, aby volili republikány. Jak si myslíte, že se dnes ráno bude Elon Musk cítit?
"No, kdo ví? Má tolik peněz, že může utratit půl miliardy dolarů na volby a ani to nepozná."
Bývalá předsedkyně amerického volebního dozorového orgánu naznačila, že kdyby tuto částku utrácel každý rok po dobu dvou desetiletí, stále by to představovalo pouhé 1 % jeho čistého jmění.
Je dnes šťastný?
"Mám podezření, že ne, protože nedostal to, co chtěl. Bude to pro něj znamenat skutečný rozdíl?
"Určitě ne v jeho životním stylu. Může to mít dopad na jeho podniky. Budou podrobeny důkladnější kontrole. Mohou být také přísněji regulovány."
Trump si vychutnával rozsah své moci s podporou obou komor za zády. Ale v polovině směny má výhodu druhý tým a je připraven ji využít.
Demokrat: "Zaprvé se pustíme do Trumpovy zločinecké rodiny. Vyšetřování v Kongresu zřejmě začne v lednu."
Demokraté to budou prezentovat jako očistnou akci. Ale do Trumpova konečného pádu jim zbývají ještě dva roky.
Moderátor: Teď je tu Anushka se mnou . Vy jste se už zotavila z cest po Americe, ale republikáni se ještě nevzpamatovali.
Reportérka: Republikáni se rozhodně ještě nevzpamatovali. Prezident Trump má v té budově zjevně ještě další dva roky své místo, ale je úžasné, jak se atmosféra mění po špatných volebních výsledcích.
Je zřejmé, že si demokraté s radostí mnou ruce při představě těchto vyšetřování, ale republikáni, ti, kteří ho chtějí nahradit, se spěšně snaží ustoupit a distancovat se od tohoto nepopulárního muže a jeho nepopulární politiky.
Mluvili jsme o tom, jak podle nás představoval Írán opravdu klíčový zlomový bod a že následný růst cen vedl k poklesu popularity. Myslím si ale také, že to takřka otevřelo stavidla dalším problémům, což ho například v otázce korupce ještě více znepopulárnilo. A vlastně jsem si vzpomněla – vydržte chvilku – na Hartlepool v roce 2021, když jsem se tam potulovala. On na Hartlepool myslí pořád. Pořád.
Další blonďatý světový vůdce, další zlaté tapety. Boris Johnson byl tehdy obviněn z korupce a já jsem se tam procházela a nikoho ta tapeta nezajímala. Měli rádi Borise Johnsona. A jeden politik mi ten den řekl, že je korupce nezajímá, dokud nenastane zlomový bod, a pak se o ni zajímají všichni.
Pro Borise Johnsona to byl skandál „Partygate“. Pro Donalda Trumpa to byla válka s Íránem. A podívejte se teď, jak se od něj republikáni distancují.
JD Vance v tom vzkazu vlastně říká, že bychom možná měli být v otázce imigrace trochu mírnější. Ron DeSantis na Floridě říká, že kulturní války možná nefungovaly. Ron DeSantis, král kulturních válek!
A dokonce se šíří zvěsti, že by možná Marco Rubio, ministr zahraničí, mohl odstoupit, i když musím říct, že jsem mluvila s lidmi na ministerstvu zahraničí a ti tvrdí, že jde o falešné zprávy a že nikam neodejde. Zatím.
Moderátor: Anushko, opravdu moc děkuji. První dáma Melania Trumpová doručila osobní dopisy ukrajinskému prezidentovi Volodymyrovi Zelenskému a ruskému prezidentovi Vladimíru Putinovi, když se dnes odpoledne setkali vyslanci obou zemí, ano, v Bílém domě. Setkání navázalo na humanitární příměří, jehož cílem byla evakuace civilistů a doručení naléhavě potřebné pomoci do ruskou armádou okupovaného města Oleshky, a za jehož zprostředkování je považována první dáma Melania Trumpová. Uvedla, že tato operace byla důležitým precedentem pro prosazování míru v regionu.
Nyní je u mě v studiu Ian Bremmer, prezident poradenské společnosti Eurasia Group specializující se na politická rizika. Iane, je skvělé, že jste opět hostem našeho pořadu. Začněme nejprve globálními dopady těchto voleb. Dnes ráno z Izraele přicházejí zprávy, že Gadi Eisenkot, vůdce opoziční koalice, je možná o významný krok blíž k tomu, aby se stal příštím premiérem a nahradil Benjamina Netanjahua. Kdyby k tomu došlo, jak důležitý by v této úvaze byl výsledek těchto voleb do Sněmovny reprezentantů?
Ian Bremmer: To nevím. Myslím, že to má přinejmenším okrajový význam. Vzpomeňme si, že viceprezident Vance včera vystoupil a ve svém veřejném vysvětlení, proč republikáni historicky prohráli tyto volby, uvedl hned čtyři hlavní důvody. Politika USA vůči Izraeli. Je to neuvěřitelně dramatické prohlášení z úst tohoto viceprezidenta. A prezident Trump toto prohlášení zjevně schválil a poté vystoupil s tím, že J.D. měl v zásadě pravdu. Takže je zcela zřejmé, že se jedná o nový směr americké politiky v otázce, která se stala velmi politizovanou a kontroverzní, zejména mezi mladými lidmi ve Spojených státech.
Moderátor: V podstatě tedy jde o to, že prezident a J.D. Vance přizpůsobili svůj postoj bouřlivé reakci veřejnosti a tomu, co viděli u volebních uren.
Ian Bremmer: Myslím, že to je pravda. Chci říct, dalším bodem je, že válka s Íránem, která je nesmírně nepopulární, je důvodem, proč tak drtivě prohráli. Proč vlastně ta válka s Íránem je? Velkou měrou za to může Bibi Netanjahu, který opravdu chtěl válku vedoucí ke změně režimu a spolu se Spojenými státy se zapojil do útoků proti nejvyšším vůdcům a kritické infrastruktuře, přičemž v některých případech překročil rámec toho, na čem se Spojené státy přímo dohodly. To se, jak již bylo řečeno, stalo v USA nesmírně nepopulární.
Takže skutečnost, že prezident a viceprezident, kteří v této otázce, v této válce, už osm měsíců postupovali v naprosté shodě, nyní najednou říkají: „Vlastně se od toho opravdu musíme distancovat.“ A to samozřejmě dává Íráncům páku. Myslím tím, že jasně chápou, že ochota a schopnost Spojených států znovu eskalovat vojenské akce proti Islámské republice se v důsledku těchto voleb dramaticky snížily.
Moderátor: Jaký tedy mají v důsledku toho motiv k tomu, aby se zapojili do seriózních jednání s USA?
Co tedy může tato vláda, i když je oslabená, udělat, aby se z této války dostala?
Ian Bremmer: Bude to velmi těžké. Mají vlastně dvě možnosti, Matte. Jednou z nich je, že mohou přijmout podstatně méně, než požadovali dosud, aby dosáhli vyjednaného urovnání s Íránem s pomocí Pákistánu, Ománu a dalších třetích stran, což by jim v jaderné otázce – kterou Trump označil za velmi důležitou – přineslo jen velmi málo a umožnilo by Íránu určitou míru trvalého vlivu při zpeněžování své pozice v narušování provozu v Hormuzském průlivu.
Alternativně se Spojené státy mohou stáhnout, umýt si nad tím ruce, ukončit blokádu a říct: „Je na vás, státy Perského zálivu, abyste si vyjednali vlastní dohodu. Tohle je váš problém s Íránem.“ Protože pokud Amerika neprovede jednu z těchto dvou věcí a bude v blokádě pokračovat, Írán prostě bude dál útočit na lodě. A i když by USA jistě mohly přistoupit k vojenské eskalaci, poselství, které jsme v posledních 24 hodinách jasně a zřetelně slyšeli od Trumpa a viceprezidenta, je, že to je ve skutečnosti velmi špatný nápad.
Moderátor: A to by vypadalo jako kapitulace, že?
Ian Bremmer: Podívejte, Trump je ochoten předložit jakýkoli argument bez ohledu na fakta, že? Chci říct, prohlásil, že za volby nenese žádnou odpovědnost. Řekl to, i když americkému lidu sdělil, že by měli volit, jako by byl na volebním lístku. Jedná se o větší porážku, než jakou jsme zažili od roku 1974. A jeho reakce den poté zní: „Kdybych jen byl na volebním lístku, tito lidé mě milují. Prostě nebudou volit tyhle lidi.“
Víme přece oba, že je to zjevně nepravda. To mu ale nebrání v tom, aby to říkal. Takže ano, myslím si, že Trumpova ochota interpretovat jakýkoli výsledek v Íránu tak, jako by vykonal Boží dílo a teď už je ostatní na někom jiném – on sám nepřijme žádnou odpovědnost.
Ale vy, já a spousta dalších lidí po celém světě bychom to viděli jako kapitulaci.
Podívejte, není to tak, že by Američané neměli žádné zkušenosti s neúspěšnými válkami na Blízkém východě. Myslím tím, že Írán navazuje na Irák a Afghánistán. Alespoň tahle je kratší, finančně méně náročná a zemřelo při ní méně Američanů. Ale Američané mají spoustu zkušeností s přiznáváním porážky na Blízkém východě.
329
Diskuse