Existují možnosti, jak ukončit konflikty v Sýrii a Jemenu?
26. 4. 2018
/
Daniel Veselý
čas čtení
8 minut
Na Blízkém
východě v současnosti probíhají dva zásadní válečné konflikty, jež jsou hanbou
mezinárodního společenství. Mainstreamové sdělovací prostředky často upozorňují
na nečinné přihlížení Západu vraždění v Sýrii a zveřejňují komentáře,
jejichž autoři volají po efektivním vojenském zásahu západních států proti
Asadovu režimu. Nicméně reálná fakta naznačují, že západní společenství má
k dispozici recept, jak ukončit nebo alespoň zmírnit válečné strádání
v Jemenu, leč nikoliv v Sýrii.
Bezzubý vojenský
úder Američany vedené koalice na Asadův režim ukázal, jak omezenými
možnostmi Západ v Sýrii disponuje. Kdyby Bílý dům a jeho spojenci
v Londýně a Paříži měli v úmyslu srazit damašskou vládu na kolena a
neutralizovat politický a vojenský vliv Ruska a Íránu v Sýrii, museli by
se pustit do velice riskantního dobrodružství, přičemž by hrozil fatální střet
tří západních jaderných velmocí s Kremlem disponujícím 7300 atomovými
hlavicemi. To samozřejmě nepřichází v úvahu a toto obrovské riziko patrně chápe i strategickým
uvažováním nepolíbený Donald Trump.
Přestože
Spojené státy hodlají do října stáhnout svých 2000 vojáků z východu Sýrie a
nahradit je multinacionálním arabským kontingentem, zásadní vliv na dění
v Levantě mají v současnosti Rusko, Írán a Turecko. Tato nesourodá aliance přislíbila zachovat teritoriální
integritu Sýrie a nalézt diplomatické řešení válečného konfliktu. Turecký
prezident Erdogan s konečnou platností pochopil, že není v jeho moci požadovat
Asadovu hlavu. Ankara nyní okupuje kurdskou enklávu Afrin a jí podporovaní sunnitští fundamentalisté vyhrožují tamním jezídům smrtí, pokud nekonvertují k islámu. Osud Kurdů a dalších etnických a náboženských
skupin žijících na severu Sýrie je proto velmi nejistý.
Ač Kreml
velkou láskou ke svému klientovi v Damašku neoplývá, jeho cílem je udržet
Asada u moci, porazit syrskou odnož Al-Káidy a další islamistické skupiny a mít
přístup ke Středozemnímu moři, kde má svou jedinou blízkovýchodní vojenskou
základnu.
Írán chce
v Sýrii vytvořit nárazníkovou zónu proti nepřátelské alianci Spojených
států, Izraele a Saúdské Arábie, a to dalším budováním vojenských stanovišť a
muničních skladišť, které bombarduje izraelské letectvo. Přestože americký
politický establishment vykresluje Teherán jako hlavní bezpečnostní hrozbu na
Blízkém východě, tato hrozba je ve skutečnosti zveličená, jak argumentují mnozí
analytikové, příkladně John Limbert, který strávil tři roky v íránském zajetí. Třebaže v posledních letech íránská vojenská síla narůstá, Teherán
v tomto ohledu ani v nejmenším nemůže poměřovat síly s jaderným Izraelem a
Saúdskou Arábií, neřku-li se Spojenými státy, kde se jestřábi Bolton a Pompeo
nemohou dočkat, až bude Írán konečně pokořen.
Závěrečná
fáze syrské války bude patrně velmi krvavá, neboť Asad a spol. se chtějí jednou
provždy vypořádat s káidisty a dalšími islamistickými uskupeními
ovládajícími provincii Idlíb, kam byli sváženi poražení militanti a
jejich rodiny z Aleppa a východní Ghúty. Lze očekávat patrně ještě intenzivnější krveprolití než v Aleppu a východní Ghútě a tedy i další urgentní apely na
humanitu a svědomí západního civilizačního okruhu v mediálním mainstreamu.
Nicméně
Západ, jakkoliv to někomu může připadat cynické, nemůže pro Syřany v jejich domovině udělat
prakticky nic - ledaže by provedl další bezzubý vojenský úder na Asadovy pozice
nebo by se pustil do vysoce rizikového vojenského dobrodružství, jež by nejen
způsobilo ještě větší krveprolití, ale i možný střet s jadernou Moskvou. V ideálním
světě by Bašár Asad, ale i další strůjci syrské tragédie, nehledě na to, zda
pocházejí z Moskvy, Teheránu, Rijádu, Ankary, Dauhá či Washingtonu, stanuli
před mezinárodním tribunálem, kde by se zodpovídali z válečných zločinů.
Avšak žijeme v surové realitě, v níž jsou ideály spíše na obtíž. Syrskou
řež nakonec ukončí damašská vláda se svými komplici, a to možná již na přelomu letošního
a příštího roku.
Mezitím se
válečný konflikt v Jemenu odehrává v mediálním stínu syrské války,
což ale neznamená, že by nebyl obdobně tragický. Koneckonců generální tajemník OSN
Antonio Guterres na začátku tohoto roku konstatoval, že se v této
nejchudší arabské zemi odehrává největší humanitární katastrofa současnosti. Saúdy vedené nálety o víkendu
připravily o život desítky civilistů, nicméně útočníci mají k zabíjení bianko
šek, protože jejich válečné úsilí silně podporují Spojené státy a Velká
Británie - tedy země, jež uštědřily Asadovi výprask kvůli chemickému útoku v
Dúmě, přestože pádné důkazy o jeho vině stále nejsou k mání. Architekt
saúdské agrese v Jemenu, korunní princ Mohamed bin Salmán, se stal miláčkem amerických politických špiček i médií,
v neposlední řadě proto, že nedávno uznal právo Izraele na existenci.
Vojenský konflikt si od března 2015, kdy Saúdy vedená koalice zahájila
bombardování pozic vzbouřených Húsijů, kteří mají velice omezenou podporu Íránu, vyžádal 15 tisíc mrtvých. Letecké údery Rijádu a
spol. zničily vodovodní a odpadní systémy, což vyústilo v epidemii cholery, jíž podlehly dva tisíce lidí.
Arabské letouny regulérně bombardují školy, nemocnice, tržiště, továrny, elektrárny, mosty, přístavy a
rezidenční oblasti. Miliony Jemenců se ocitly na pokraji hladomoru v důsledku saúdskoarabské blokády. Saúdskoarabská blokáda si na
základě údajů organizace Save the Children mohla jen v předchozích dvou
letech vyžádat životy 113 tisíc dětí, které zemřely na podvýživu a snadno léčitelné choroby (Pro
srovnání: podle aktuálních statistik Syrské observatoře pro lidská práva (SOHR) sedm let trvající konflikt v Sýrii připravil o
život nejméně 106 tisíc civilistů z celkového počtu 353 tisíc mrtvých.
SOHR odhaduje, že došlo k dalším 145 tisícům nezdokumentovaných
úmrtí).
Syrští
civilisté umírají pod barelovými bombami, v důsledku dělostřelecké a
minometné palby či kvůli otravným plynům, kdežto v Jemenu řádí především tichý
zabiják – hlad a nemoci. Nicméně podle ředitelky pobočky Human Right Watch pro
Blízký východ a severní Afriku Sarah Leah Whitson je „bezhlavé bombardování, které v obou zemích
nerozlišuje mezi kombatanty a civilisty, na téže úrovni“.
Na rozdíl od
Sýrie, kde trumfy drží v rukou Rusko, Írán a Turecko, v Jemenu je možné dosáhnout
ukončení nebo alespoň zmírnění válečného utrpení, neboť saúdskoarabská koalice má
klíčovou vojenskou a diplomatickou asistenci Washingtonu a Londýna. Západní sdělovací
prostředky, jakož i lidskoprávní organizace (a v návaznosti i běžní
Američané a Britové) mohou vyvinout účinný tlak na americké a britské politické
činitele, aby svou nekompromisní podporu pro Rijád a spol. přehodnotili. Německo
a Nizozemí po nátlaku lidskoprávních aktivistů nedávno přestaly
dodávat zbraně do Saúdské Arábie a Spojených arabských emirátů. Američtí a britští
aktivisté se tedy mohou inspirovat, a pomoci tak zlehčit utrpení miliónů
obyčejných Jemenců. Klíčová je rovněž efektivní činnost tradičních sdělovacích prostředků.
12476
Diskuse