19. 11. 2010
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
19. 11. 2010

Anarchismus není řešení

Se zájmem jsem si přečetl článek pana Milana Valacha "Sociální bouře", ve kterém mimo jiné naznačuje cestu k nové, sociálně spravedlivé společnosti. Navrhovaný systém se opírá o zaměstnaneckou samosprávu a o přímou demokracii, i s možností okamžité odvolatelnosti politiků. Já osobně s touto vizí hluboce nesouhlasím. Dávám za pravdu panu Valachovi, co se týče popisu chování kapitalismu, lepší budoucnost však nevidím v navrhovaném systému, který má podle mého názoru blízko k anarchii.

Došel jsem k názoru, že svým politickým smýšlením jsem nespíše levicově a silně sociálně uvažující konzervativec.

Konzervativci se liší od liberálů tím, že nesdílí jejich optimismus, co se týče lidské povahy. Jinými slovy, liberálové vycházejí z toho, že lidé jsou dobří, zatímco konzervativci předpokládají, že lidé jsou špatní. Můj názor je ten, že liberálové, jak pravicoví, tak levicoví, přeceňují dobro lidské povahy.

Pravicoví anarchisté (libertariáni, co chtějí zrušit stát) předpokládají ideální společnost svobodných lidí, kde je (asi až na pár výjimek) nebude omezovat stát, nebude po nich chtít peníze a oni si vše budou kupovat na trhu (také zdravotní péči, vzdělání, možná z velké části i zajištění bezpečnosti). O chudé a nemocné se má v jejich modelu postarat charita. Libertariáni tedy předpokládají, že lidé budou natolik dobří, že budou přispívat na charitu, že nikdo nebude zneužívat svou tržní sílu a své bohatství, že společnost na státní moci nezávislých lidí povede ke spokojenosti všech.

Levicoví anarchisté hovoří o beztřídní, nepeněžní a nestátní společnosti, o společnosti svobodných a sobě rovných lidí, kde veškeré problémy budou řešeny přímým demokratickým hlasováním. Nebude žádný nadřízený, žádná elita, která by jim přikazovala a řídila je, lidé si budou vládnout sami. Levicoví anarchisté tedy také předpokládají ideální společnost, kde se budou mít všichni rádi a kde bude každý pracovat pro blaho všech.

Myslím si, že oba modely jsou naivní. Společnost, pokud má dlouhodobě fungovat, musí být řízena nějakou elitou. Jde o to, aby ta elita byla volena demokraticky, aby byla důsledně kontrolována a aby se chovala odpovědně a sociálně (citlivě). Protože lidé nejsou dokonalí, je třeba systém zákazů, příkazů, regulací, brzd a pojistek. Za takovou pojistku považuji i instituci "sociálního státu". Státu, který by zaručil jakousi minimální životní úroveň, rovnost příležitostí a lidskou důstojnost všem!

Pracoval jsem v managementu a nemyslím si, že může úspěšně fungovat zaměstnanecká samospráva. Vždy je třeba, aby někdo převzal odpovědnost, a není možné úplně o všem hlasovat. Zastávám názor, že je potřeba NEJDŘÍVE SÁZET A AŽ PAK SKLÍZET. Z tohoto důvodu odmítám i princip odvolatelnosti politiků. Představme si situaci, že někdo těsně vyhraje volby. Začne provádět nepopulární opatření (sázet), aby se později mohlo sklízet. A vtom by byl okamžitě odvolán opozicí plus nespokojenci. To by se nikdy nic neudělalo, to by neumožňovalo žádnou koncepční práci.

Ačkoli jsem pro posílení prvků přímé demokracie, nemyslím si, že je správné pořádat referendum úplně ke všemu. Také by se mohlo stát, že lidé demokraticky rozhodnou například o pošlapání práv nějaké menšiny nebo se rozhodnou nějakou menšinu vyhnat. A to je samozřejmě nepřijatelné. Proto tu máme rozdělení moci ve státě -- moc zákonodárnou, moc výkonnou a moc soudní.

Pokud po mně chcete nějakou alternativu k současnému kapitalismu, když odmítám řešení pana Valacha, pak bych zmínil například tzv. tržní socialismus. Tento model popsali ekonomové hlásící se k odkazu lausannské ekonomické školy. Pro tento směr je charakteristické, že rozvíjel teorii všeobecné tržní rovnováhy a teorii blahobytu. Ze závěrů této školy vycházeli tzv. tržní socialisté, někdy též nazýváni tržní marxisté, kteří přišli s tvrzením, že pro nalezení všeobecné tržní rovnováhy není nutností soukromé vlastnictví výrobních prostředků. Jinými slovy, že optimalizačně alokační procesy se odvíjí od poptávky spotřebitelů.

Navrhovaný systém bude asi levým anarchistům připadat podobný systému současnému. Pro optimální alokaci zdrojů je třeba splnit 3 základní podmínky (definoval je italský ekonom Enrico Barone ve svém díle Ministerstvo výroby v kolektivistickém státě):

1) tržní tvorba cen

2) dát lidem volnost v nákupech spotřebních statků

3) vázat odměny manažerů socialistických podniků na jejich ziskovost

Tedy v daném systému by roli kapitalisty nahradil stát, přičemž teoretikové, co navazovali na Baroneho, přišli s návrhy, že v drobném podnikání a zemědělství, kde je účinná konkurence, by bylo soukromé vlastnictví zachováno.

                 
Obsah vydání       19. 11. 2010
22. 11. 2010 Irsko oficiálně požádalo EU o finanční pomoc ve výši 90 miliard euro
21. 11. 2010 To by se zvěrolékaři stát nemělo Karel  Dolejší
20. 11. 2010 Ratzinger: Použití kondomů může být někdy ospravedlnitelné
20. 11. 2010 Rusko bude spolupracovat se Severoatlantickým společenstvím na protiraketové obraně
20. 11. 2010 Spojené státy "překonaly skepsi Evropy vůči protiraketovému systému"
20. 11. 2010 Raketová obrana: "Ochranný deštník" pro 28 spojenců NATO za 270 milionů dolarů
20. 11. 2010 Britští středoškoláci plánují protesty proti univerzitnímu školnému
19. 11. 2010 Lékař: Své léky už nedostanete
19. 11. 2010 Jen nám nesahejte na léky! Michal  Vimmer
19. 11. 2010 Jak je to s léky Petr  Wagner
19. 11. 2010 Britská vláda otevřela veřejnosti své účetnictví
18. 11. 2010 MAFRA hodlá Lidové noviny rozvíjet
19. 11. 2010 Lidové noviny: Jsme nesmírně úspěšný deník
19. 11. 2010 Školné klidně, ale... Igor  Pleskot
19. 11. 2010 "Veřejná služba v médiích. Víme, co to je?" Peter  Duhan
19. 11. 2010 Hrozba svobodného Internetu, dohoda ACTA, je vyjednána
19. 11. 2010 Jak také oslavit 17. listopad, aneb reforma dějin Štěpán  Steiger
19. 11. 2010 Anarchismus není řešení Václav  Adam
19. 11. 2010 Bezstarostná, nebo bezohledná jízda vlády? Jiří  Baťa
19. 11. 2010 Vězeň z Guantánama osvobozen skoro od všech obvinění
19. 11. 2010 Americké volby: Zmatené pobouření
19. 11. 2010 Michael  Marčák
19. 11. 2010 Mohlo jít Československo před 21 lety čínskou cestou? Oskar  Krejčí
19. 11. 2010 Su Ťij je na svobodě, ale západní korporace s barmskou juntou spolupracují nerušeně dál Daniel  Veselý
19. 11. 2010 NATO hodlá odejít z Afghánistánu do roku 2014
19. 11. 2010 V Polsku budou od roku 2013 působit americké bojové letouny
18. 11. 2010 Naděje se vzdát neumím
19. 11. 2010 Hrad tajemný a stále tajemnější Karel  Dolejší
18. 11. 2010 Sociální bouře Milan  Valach
18. 11. 2010 Pražský literární dům německého jazyka pravděpodobně hrubě porušil pravidla veřejné obchodní soutěže na vytvoření pamětní desky Rainera Maria Rilkeho Jan  Paul
19. 11. 2010 Čtyři z deseti Američanů považují manželství za zastaralou instituci
19. 11. 2010 Jakou má budoucnost levice Jiří  Paroubek
19. 11. 2010 Polovina dobrá, polovina špatná. Co s tím? Pavel  Pečínka
16. 11. 2010 Michael  Marčák
18. 11. 2010 Nenechat si už sakra všechno líbit Milan  Daniel
18. 11. 2010 Jak se Zeman nemýlil Ivan  David
18. 11. 2010 Anarchisté nedemonstrují, tak proč proboha volební systém ignorují ostatní??? Štěpán  Kotrba
18. 11. 2010 Chyby Zdeňka Tůmy a TOP09 Petr  Jánský
18. 11. 2010 USA v dohledné době nezaútočí na Írán Mojmír  Babáček
18. 11. 2010 Party, party, partičky Emanuel  Vejnar
18. 11. 2010 Čína začne dotovat potraviny
18. 11. 2010 Poznámky k Manifestu radikálního liberalismu II Michael  Kroh
18. 11. 2010 Mediální válka je pokračováním politiky jinými prostředky Jozef Bohumil Ftorek
18. 11. 2010 V Británii se bojuje o Evropu Jan  Čulík
17. 11. 2010 Premiér, který si "nedovede představit"! Jiří  Baťa
17. 11. 2010 Scotland Yard si vynutil likvidaci serveru, který poskytoval právní poradenství studentům
17. 11. 2010 Listopadové reflexe Stanislav A. Hošek
17. 11. 2010 Poučení z nouze s bídou
17. 11. 2010 Americký Senát hlasuje o budoucnosti alternativ korporátního agrobyznysu Karel  Dolejší
17. 11. 2010 Smutný totem Bohumil  Kartous
7. 11. 2010 Hospodaření OSBL za říjen 2010