Tisková zpráva Platformy pro reformu exekucí
ANO spolu s KSČM pohřbily jednání o exekučním řádu. Mimořádné schůzi Sněmovny dominovaly obstrukce
11. 2. 2021
čas čtení
4 minuty
Ilustrace: Jáchym Bohumil Kartous
Středeční mimořádné jednání poslanců k insolvencím a
exekucím skončilo fiaskem. Druhé čtení novely exekučního řádu se nestihlo
dokončit, na insolvenční novelu se vůbec nedostalo. Poslanci ANO a KSČM navíc
odmítli ve schůzi pokračovat po stanovených dvou hodinách jednání, které
provázely obstrukce některých politiků. Poslanec Farský obvinil ANO z úmyslného
odkládání. Poslanci Valachová a Nacher přislíbili se k oběma tiskům co nejdříve
vrátit.
“Dokud to nebude
realita, jsou to jen slova. Leží tu rok a půl,” rozčílil se v závěru
mimořádné schůze Jan Farský ze STANu k obstrukcím k exekučnímu řádu. Mimořádnou
schůzi Sněmovny svolali opoziční poslanci, kteří viní ANO z toho, že ani jeden z důležitých tisků k
insolvencím a exekucím ve skutečnosti projednat nechtějí. Odkládání právě
těchto dvou novel v době současné pandemie a hospodářské recese je velmi
riskantní a nebezpečné. To si myslí i organizace pomáhající lidem v nouzi a
dluhoví experti. Na dnešní schůzi se přitom měly ke komplexnímu návrhu
novely načítat důležité pozměňovací návrhy poslanců a poslankyň.
“ANO pod taktovkou Jaroslava Faltýnka to dnes dokončit
nechtělo a záměrně projednání zablokovalo. Nejdříve
hlasovalo proti pokračování jednání po 19. hodině a posléze i proti dokončení druhého čtení exekuční novely.
Pokud s tímto výrokem nesouhlasí, tak ať urgentně sjednají nápravu a svolají
rychle další mimořádnou schůzi či to zařadí na program Sněmovny řádné,”
komentuje výsledek jednání Radek Hábl, ředitel Institutu prevence a řešení předlužení.
S tím souhlasí také Věnek Bonuš, právník Frank Bold z
platformy Rekonstrukce státu, která na průtahy dlouhodobě upozorňuje: “Vládní ANO tak opět potápí snahy o ukončení
kšeftování s dluhy, které prostřednictvím vládní novely zákona samo deklarovalo.
V tuto chvíli tak reálně hrozí, že poslanci nestihnou novelu probrat do konce volebního období.”
Podle opozice i odborníků jde nyní o to, aby se tisky
už déle neblokovaly a pustily se v legislativním procesu dál. Proti
insolvenční novele stejně jako proti reformě exekučního řádu existuje ovšem velký odpor věřitelské lobby a velkých exekutorských úřadů. “Insolvenční novela
jde podle jejích kritiků nad rámec evropské směrnice, která doporučuje
zkrácení oddlužení z 5 na 3 roky “pouze” pro podnikatele. Kritici ovšem
neuvádí, že směrnice doporučuje tříleté oddlužení i pro spotřebitele. Navíc to
v praxi prostě oddělit efektivně nelze,”
uvádí Pavla Aschermannová z organizace RUBIKON Centrum.
Zatímco projednání novely insolvenčního zákona v tomto
volebním období je ohroženo, exekuční řád má ještě naději, dodrží-li ANO svůj
slib z mimořádné schůze k co nejdřívějšímu pokračování druhého čtení. V poslední době se navíc množí
studie a akce, např. studie CETA či akce Hospodářské komory ČR, zaměřující se
pouze na část aspektů reformy a opomíjející zbylé. To může být podle odborníků
velmi nebezpečné, politici se totiž často těmito manipulativní výsledky pro
neznalost problematiky ohánějí.
﹡﹡﹡
Platforma za
reformu exekucí vznikla jako společný projekt několika organizací v roce 2020 s cílem
prolomit nepříznivý vývoj v této oblasti a dosáhnout změny na systémové úrovni.
Hlavními partnery projektu jsou Institut
prevence a řešení předlužení, Rubikon
centrum, Charita ČR
a Frank Bold v rámci Rekonstrukce
státu. Platforma využívá unikátní know-how svých členů v
oblastech advokační práci a lobbingu, expertní a analytické činnosti a
práce se zadluženými klienty. Díky rozdílnému zaměření jednotlivých organizací
efektivně kombinuje různé přístupy k řešení problému. Do svých aktivit zapojuje
další partnery a stakeholdery z řad byznysu i veřejného života a státní správy.
Její vizí je odstranění exekučního neřádu z českého exekučního systému. www.exekucninerad.cz
7542
Diskuse