Chtějí demokraté skutečně demokracii, nebo je jim ukradená?
16. 1. 2023
/
Boris Cvek
čas čtení
3 minuty
Procházel
jsem si různé analýzy dat z prvního kola prezidentských
voleb a naprosto jasně se ukazuje, že se opakuje scénář z roku
2018: Babiše, stejně jako Zemana, volí chudé regiony, kde se
lidem daří ve srovnání se zbytkem republiky špatně. Poukazuje
na to sociolog Daniel Prokop. Je-li prioritou vlády stabilní
demokracie v České republice, musí zajistit prosperitu těchto
regionů. Kdyby se naopak do chudoby začala potápět většina
republiky, lze si velmi dobře představit, že demokracii to zničí.
Bohužel
deklarace o tom, jak je pro vládní politiky nebo prezidentské
kandidáty tzv. demokratického tábora demokracie důležitá,
působí spíše zmatek. Nakolik to vlastně myslí vážně? A pokud
opravdu považují Andreje Babiše a Hnutí Ano za zásadní ohrožení
demokracie, vysílají o tom veřejnosti dosti přesvědčivý
signál? Nedělají z demokracie heslo jen pro mobilizaci svých
voličů, kterým se vlastně daří dobře a chtějí držet status
quo bez ohledu na situaci lidí v chudých regionech?
Petr
Pavel bude muset v druhém kole udržet vysokou volební účast
v Praze a dalších jemu nakloněných regionech, což nebude
úplně snadné, nota bene pokud voliči demokratů už podléhají
triumfalismu nebo naopak frustraci, že jejich kandidát, jiný než
Petr Pavel, neuspěl. Není bohužel vůbec jisté, že všichni
Pavlovi voliči přijdou znovu k volbám. Podle Daniela Prokopa
jsou mezi nimi i voliči Hnutí Ano (ostatně hejtman Vondrák se
k volbě Pavla veřejně přihlásil). Naopak podle dat Seznamu
na Valašsku mezi voliči Spolu zvítězil v prvním kole Babiš.
Kdo by to čekal? Je možné, že konzervativní katolíci, kteří
volili Pavla Fischera, nejen nepřijdou v druhém kole k volbám,
ale podpoří přímo Babiše.
Vysoká
volební účast v Praze a v celé ČR neznamená, opět
bohužel, že Babiš nemá kde brát nevoliče. Např. v Ústeckém
kraji byla volební účast jen necelých 62 procent (v Praze téměř
71 procent, Středočeský kraj dokonce ještě o něco víc),
Moravskoslezský kraj měl volební účast přes 63 procent,
Karlovarský dokonce ani 60 procent. Tyto kraje, typicky chudé,
mohou ve druhém kole zažít zvýšený zájem o volby prezidenta
republiky. Ne proto, že by si nevoliči najednou uvědomili, jak
důležité ústavní funkce hlava státu zastává, ale proto, že
se budou chtít pomstít vládě a elitám a Pražákům atd. a užít
si zděšení prozápadních liberálů (k nimž se sám řadím a
jejichž hrůzu z Babiše sdílím).
Analýza
ČT:
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3558012-analyza-vysoka-ucast-u-voleb-se-tyka-cele-zeme-v-praze-a-okoli-pomohla-pavlovi-v
Rozhovor
s Danielem Prokopem na iRozhlasu:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/daniel-prokop-prezidentske-volby-podcast-vinohradska12_2301160600_cen
Data
na Seznamu:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-mapy-ukazuji-kde-se-budou-andrej-babis-a-petr-pavel-pretahovat-o-volice-223540#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest209_meranie_spent_time_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Data
o volební účasti:
https://www.seznamzpravy.cz/p/vysledky-voleb/2023/prezidentske-volby/kolo/1/kraj/2100-stredocesky-kraj
9735
Diskuse