
Americké listy: "Nevím, jestli se v příštích letech budou lidé dívat na Spojené státy jako na vzor demokracie"
17. 1. 2024 / Fabiano Golgo
čas čtení
4 minuty
Vlivný
web Politico.com zveřejnil článek s názvem "Proč svět sází proti
americké demokracii", v němž autor Nahal Toosi informuje o svých
rozhovorech s velvyslanci ve Washingtonu o vyhlídkách na návrat Donalda
Trumpa k moci - autokratičtějšího než kdykoli předtím. Píše, jak ho
překvapilo, když jeden z významných velvyslanců tuto otázku nesmetl ze
stolu, jak by se od zástupců diplomacie dalo očekávat: "Když jsem
požádal evropského velvyslance, aby se mnou hovořil o prohlubujícím se
rozdělení Ameriky na strany, očekával jsem přinejlepším zdvořilou bagatelizaci této věci.
Zahraniční diplomaté se obvykle neradi baví o domácí politice USA.
Místo toho velvyslanec hodinu varoval, že jedovatá
politika Ameriky poškozuje její bezpečnost, ekonomiku, přátele a
postavení země jako pilíře demokracie a globální stability."
USA
jsou "tlustý buvol, který se snaží zdřímnout", zatímco se k němu blíží
hladoví vlci, řekl nejmenovaný velvyslanec. "Už slyším, jak v Moskvě
bouchají zátky od lahví šampaňského," ironizoval.
"Diplomaté
jsou zděšeni, že tolik amerických představitelů nechává svou horlivost
pro stranickou politiku bránit základním funkcím vlády. Je to hlavní
téma rozhovorů na jejich soukromých večeřích a setkáních. Mnozí z těch, s
nimiž jsem hovořil, mluvili anonymně, aby ke mně byli stejně upřímní
jako k sobě navzájem," píše Toosi.
Článek
zmiňuje jednoho bývalého arabského velvyslance, který byl vyslán do USA
během republikánské i demokratické administrativy, který říká, že
americká politika se stala tak nezdravou, že by odmítl možnost návratu do Ameriky.
"Nevím, zda se v příštích letech budou lidé dívat na Spojené státy jako
na vzor demokracie," varoval autora článku jiný diplomat.
Autor
si uvědomuje, že "mnohé z těchto rozhovorů by se před několika měsíci
neuskutečnily. Existují pravidla, tradice a pragmatické obavy, které
zahraniční diplomaty odrazují od komentování vnitřní politiky jiné země,
i když bedlivě sledují události, jako jsou volební shromáždění v Iowě."
"Ale
obrysy letošní prezidentské kampaně, Kongres, který jen stěží může
zvolit předsedu Sněmovny reprezentantů nebo udržet vládu v chodu, a
možná především americká debata o vojenské pomoci Ukrajině přiměly
některé diplomaty k tomu, aby odhodili zábrany."
Některým
ani nevadilo, že by byla zmíněna jejich jména: "Když hlas Spojených
států není tak silný, není tak vyvážený, není tak spravedlivý, jak by
měl být, pak vzniká problém pro celý svět," řekl Ronald Sanders,
dlouholetý velvyslanec Antiguy a Barbudy ve Washingtonu.
"Mezi
zahraničními diplomaty roste pocit, že morální argumenty nebo argumenty
národní bezpečnosti - o obraně nespravedlivě napadené země, odstrašení
Ruska, zabránění větší válce v Evropě a ochraně demokracie - na
americkou krajní pravici nezabírají."
"Je
správné, že země diskutují o svých zahraničněpolitických postojích, ale
pokud se všechny zahraničněpolitické otázky stanou domácím politickým
divadlem, bude pro Ameriku stále obtížnější účinně plnit svou globální
roli v otázkách, které vyžadují dlouhodobý závazek a americký politický
kapitál - jako je změna klimatu, čínský autoritářský režim, mír na
Blízkém východě a potlačování ruského gangsterismu," varoval jeden
evropský diplomat.
Současní i bývalí diplomaté
uvedli, že jejich země se kvůli stranickým rozporům zdráhají
podepisovat dohody s Washingtonem. Panují obavy, že nová administrativa
opustí minulé dohody čistě proto, aby uklidnila rozhádané voličské
základny, a ne z legitimních důvodů národní bezpečnosti. Osud íránské
jaderné dohody byl jedním z příkladů, které někteří zmiňovali.
Diplomaté
podle článku vědí, že USA v minulosti zažily polarizované momenty, od
poloviny 19. století až po válku ve Vietnamu, které ovlivnily jejich
zahraniční politiku. Obávají se však, že dnešní politické rozpory v USA
by mohly mít trvalý dopad na stále více propojený svět.
"Svět
nemá čas na to, aby se USA odrazily ode dna," řekl jeden z bývalých
asijských velvyslanců. "Z unipolárního světa, který známe z devadesátých
let, jsme přešli do světa multipolárního, ale klíčovým pólem jsou stále
Spojené státy. A pokud tento klíčový pól nebude hrát roli, kterou
chceme, aby Spojené státy hrály, uvidíte, že se objeví alternativní
síly."
Ruští diplomaté mezitím se z amerického chaosu spíše radují (a rozdmýchávají ho).
4326
Diskuse