Trump zakazuje CNN, MS Now a Politico přístup do Bílého domu

19. 9. 2026

 

Trump tento zákaz obhájil během akce v Oválné pracovně, která měla propagovat zdravotní politiku jeho administrativy.

„Nemám spravedlivé zpravodajství. Dostávám ho od Breitbartu. Trochu ho dostávám i od Foxu,“ řekl Trump novinářům s odkazem na média, která mu jsou nakloněna. „Ale to, co žádám, je jen zdání pravdy.“

Když mu jeden z novinářů připomněl, že každý prezident skládá přísahu, že bude dodržovat ústavu, včetně práva na svobodu projevu zakotveného v prvním dodatku, Trump odpověděl: „Člověk je už tak unavený z toho, jak pořád čte a vidí falešné zprávy.“

Dodal: „Nemyslím si, že by soud měl dovolit, aby se den za dnem psaly falešné zprávy. Myslím, že někdo má právo je držet stranou, pokud budou pořád psát lživé články.“

Ke konci chaotické tiskové konference, když jedna reportérka požádala Trumpa, aby vysvětlil, jak by jeho zákaz tří médií fungoval, prezident projevil zmatení. „Když říkáte ‚zákaz‘, který zákaz? Víte, v kolika zákazech mám prsty?“ zeptal se Trump a vypadal zmateně.

Poté, co jiný korespondent přeformuloval otázku a zeptal se: „Jak si představujete, že by tyto zákazy vůči médiím vypadaly?“

Trump odpověděl: „Aha, ten zákaz svobodného tisku, že?“

V pátek deník Washington Post informoval, že ve válce proti Íránu zahynulo více amerických vojáků, než Pentagon veřejně přiznal; CNN odhalila, že „zcela falešná“ zpravodajská zpráva o čínské lodi na Blízkém východě, vygenerovaná s pomocí umělé inteligence (AI), „téměř vyvolala válku“; zatímco zpráva serveru Politico odhalila vyšetřování Kongresu poté, co se citlivá technologie stíhacích letounů F-35 nečekaně dostala do Hongkongu, což mohlo Číně umožnit přístup k nim.

Trump uvedl, že jeho rozhodnutí zakázat těmto třem médiím přístup nesouvisí s uvedenými zprávami. „Jde opravdu jen o souhrn událostí z posledních několika let,“ řekl, než pohrozil, že by mohly následovat další zákazy médií.

„Mohou se k nim přidat i další,“ řekl Trump.

Mluvčí CNN ve svém prohlášení uvedl, že stanice „plně stojí za svým týmem v Bílém domě a jeho objektivním a přesným zpravodajstvím“.

„Podle americké ústavy máme právo toto zpravodajství poskytovat bez překážek či zásahů ze strany vlády. Pokud by k zákazu, kterým prezident Trump pohrozil, skutečně došlo, jednalo by se o nezákonný útok na toto základní a ústavou chráněné právo,“ uvedl mluvčí.

Portál Politico uvedl, že jeho reportéři budou „nadále objektivně informovat o tomto i budoucích Bílých domech“.

„Budeme energicky bránit naše práva vyplývající z prvního dodatku proti jakémukoli pokusu o jejich omezení,“ dodal.

Jacqui Heinrichová, předsedkyně Asociace korespondentů Bílého domu (WHCA), uvedla, že organizace „stojí na obranu“ vyloučených reportérů, „kteří jsou terčem útoků jen proto, že dělají svou práci“.

„Nejde tu jen o práva novinářů,“ napsala Heinrichová v prohlášení. „Jde o právo amerického lidu na úplné a nezávislé informování o činnostech, politice a rozhodnutích kohokoli, kdo zastává nejvyšší úřad v zemi.“

Mluvčí MS Now se k věci odmítl vyjádřit.

Trumpův krok vyvolal okamžitou kritiku ze strany demokratů a organizací hájících svobodu slova. Demokratický senátor Chris Coons napsal na sociálních sítích: „Trump se opět pokouší využít prezidentské pravomoci k potrestání svobodného tisku, když nyní zakazuje CNN, MS NOW a Politico vstup do Bílého domu. To je chování autoritáře a my musíme bránit právo tisku volat ty, kteří jsou u moci, k odpovědnosti.“

Tiskový pool Bílého domu je podle prvního dodatku „veřejným fórem“, takže prezident z něj nemůže vykazovat novináře na základě jejich názorů, uvedl Jameel Jaffer, výkonný ředitel Knight First Amendment Institute na Kolumbijské univerzitě. Takový krok by byl „dvojnásobně protiústavní“.

„První dodatek zakazuje prezidentovi trestat novináře proto, že se mu nelíbí jejich zpravodajství, stejně jako mu zakazuje trestat univerzity proto, že se mu nelíbí kurzy, které nabízejí, nebo trestat advokátní kanceláře proto, že se mu nelíbí klienti, které zastupují,“ řekl Jaffer. „Vzhledem k tomu, že tolik soudů rozhodlo proti němu právě v tomto bodě, člověk by si myslel, že si prezident Trump tuto lekci už dávno vzal k srdci.“

Podobně se vyjádřil i Seth Stern, vedoucí oddělení advokacie v Nadaci pro svobodu tisku (Freedom of the Press Foundation): „Těžko si lze představit flagrantnější porušení prvního dodatku, než když Trump zakazuje zpravodajským médiím vstup do ‚Domu lidu‘ za to, že kritizují vládu. Těžko si také lze představit hloupější krok.

„Tento historicky nepopulární prezident se už roky mstí tisku, ale nijak mu to nepomáhá. Tisk neustále odhaluje jeho korupci a selhání. Tyto pobuřující útoky jen dokazují, jak moc se bojí informované veřejnosti.“

Od svého návratu do úřadu Trump dohlíží na bezprecedentní omezení přístupu hlavních tradičních médií do Bílého domu, včetně agentury Associated Press, které byl zakázán přístup na akce tiskového poolu v Oválné pracovně a na palubě Air Force One poté, co ve svých reportážích nadále používala název Mexický záliv namísto Amerického zálivu. AP podala žalobu a tento případ je stále předmětem soudního sporu.

Trumpův Bílý dům také převzal kontrolu nad organizací prezidentského tiskového poolu, což je rotační systém, který určuje, které zpravodajské organizace a reportéři smí doprovázet – a klást otázky – prezidentovi na místech, jako je Oválná pracovna a na palubě letadla Air Force One. WHCA, nezávislé sdružení složené z členů médií, tradičně koordinovalo střídání více než tuctu novinářů, jimž byl povolen přístup k prezidentovi v komornějším prostředí.

Pentagon se rovněž pokusil zavést novou tiskovou politiku, která měla omezit schopnost novinářů shromažďovat a informovat o citlivých informacích, což vyvrcholilo hromadným odchodem zpravodajských médií, která odmítla podepsat závazek. Federální soudce později rozhodl, že tato politika je protiústavní.

Prezident rovněž zahájil mediálně sledované soudní spory s významnými médii, včetně New York Times, Wall Street Journal, CNN, ABC News a BBC.

Zdroj v angličtině ZDE