"Pouhý názor?"

17. 8. 2015

"Od které doby jsou lživé hoaxy podněcující nenávist podle § 356 zákona č. 40/2009 Sb. svobodnými názory? Kdy se to stalo, že poplašná zpráva podle § 357 zákona č. 40/2009 Sb. se stala jen svobodným šířením informací? Jak se to přihodilo, že hanobení národnosti nebo náboženského vyznání podle § 355 zákona č. 40/2009 Sb. se stalo pouhým vyjádřením názoru? A zaspal jsem něco, že se už dnes mohou zakládat a propagovat hnutí směřující k potlačování práv a svobod člověka podle § 403 zákona č. 40/2009 Sb.? A je dnes snad už výrazem humanity projevovat sympatie hnutí směřujícímu k potlačování práv a svobod člověka podle § 404 zákona č. 40/2009 Sb.? Cožpak je snad podněcování k trestnému činu podle § 364 zákona č. 40/2009 Sb. pouze kategorií dobré literární fikce? A od kdy se schvalování trestného činu podle § 365 zákona č. 40/2009 Sb. stalo pouhým vyjádřením politického postoje? A kdypak zmizel z českého trestního zákoníku § 310 zákona č. 40/2009 Sb. a výzvy k rozvracení ústavního zřízení ČR se stalo pouhým názorem?" ptá se na Facebooku JIndřich Fibiger.

0
Vytisknout
2651

Diskuse

Obsah vydání | 19. 8. 2015