Složení nového Senátu je dobrá zpráva pro tento stát
15. 10. 2018
/
Boris Cvek
čas čtení
2 minuty
Nezdá
se mi, že by výsledek senátních voleb vysílal nějakou jasnou
zprávu. Velmi nízká volební účast už nikoho nepřekvapí. A
nikdo pořádně neví, čím je způsobena: změnilo by se něco
zásadně, kdyby voliči dostali volební lístky před druhým kolem
domů? Nebo jsou prostě k druhému kolu senátních voleb
principiálně lhostejní?
Jasnými
vítězi senátních voleb se stali Jiří Čunek a Jiří
Drahoš, kteří vyhráli už v prvním kole při mnohem vyšší
účasti voličů. Co z toho ale plyne? Co plyne z dobrých
výsledků bývalých prezidentských kandidátů Hilšera a Fischera
a zároveň z dominance ODS ve druhém kole senátních voleb?
Vypovídá to něco o síle kandidátů v daném regionu. Je asi
jasné, že tam, kde vyhrál Drahoš, by Čunek nevyhrál, a vice
versa.
Pokud
je o pravici, máme tu vedle sebe proevropskou a protievropskou část.
Ta druhá je jasně vymezena ODS. Ta první je roztříštěná.
Patří do ní STAN (16 senátorů) a KDU-ČSL (15 senátorů)? Jsou
to vůbec pravicové formace? Dobře, můžeme mluvit o proevropském
středu. Jeho pozice by v novém Senátu měla být velmi silná.
Jiří Drahoš a Jiří Čunek by se měli ocitnout spolu někde
v tomto táboře. Stejně tak Marek Hilšer a Pavel Fischer,
stejně tak Lukáš Wagenknecht za piráty, stejně tak aspoň
někteří senátoři za SEN21. To by mohlo dát i většinu 41
hlasů. Kromě toho je tu v součtu dvacet senátorů za vládní
koalici ANO a ČSSD. „Triumfující ODS“ má 16 senátorů. Kam
se přidá Mikuláš Bek, který byl zvolen za koalici zelených,
TOP09, ODS, STAN? Na ODS to tak úplně nevypadá.
V
Senátu by i po těchto volbách měla být jasná proevropská
většina, která zároveň nebude vstřícná k vládní
koalici a prezidentovi. A to je dobrá zpráva. O skutečnou moc
v zemi ale půjde až ve sněmovních volbách a o nich nelze
z výsledků senátních voleb, k nimž chodí jen něco
přes 16% voličů, vyčíst nic.
13761
Diskuse