
Proč politici v Česku nezastaví zotročování obyvatel země lichváři
8. 2. 2023 / Albín Sybera
čas čtení
5 minut
Komentář k Česku vzniklé feudalistické třídě věřitelů s mimořádným vlivem
A proč existují třídní rozdíly i v tom největším otroctví
K výborným postřehům v článku Petra Veleman Když lichváři řídí vaše životy se dá jenom málo co dodat, ale přesto bych si dovolil jedno stručné ohlédnutí. Kromě slov povzbuzení a respektu k práci pana Velemana lze totiž upozornit na ještě jeden rozměr výborně popsané situace, která sužuje Česko, a kdy se celé segmenty populace stávají ničím jiným než jen živým masem, ať už pro voličské potřeby ANO a SPD, anebo pro další nekonečné rozvíjení lichvářského byznysu v Česku.
A proč existují třídní rozdíly i v tom největším otroctví
K výborným postřehům v článku Petra Veleman Když lichváři řídí vaše životy se dá jenom málo co dodat, ale přesto bych si dovolil jedno stručné ohlédnutí. Kromě slov povzbuzení a respektu k práci pana Velemana lze totiž upozornit na ještě jeden rozměr výborně popsané situace, která sužuje Česko, a kdy se celé segmenty populace stávají ničím jiným než jen živým masem, ať už pro voličské potřeby ANO a SPD, anebo pro další nekonečné rozvíjení lichvářského byznysu v Česku.
Ponechaje
stranou část textu věnovanou sázkařské kauze během vrcholící
prezidentské kampaně, ten další rozměr spočívá ve stejném
zotročování lidí, ale cíleném na užší a zpravidla
privilegovanější segmenty populace, mezi které patří politici,
průmyslníci, developeři, ale také influenceři.
Tragické
je, že obě formy zotročování, tedy ty cílené na
nejzranitelnější stejně jako ty „exkluzivnější“ cílené na
movitou populaci, či populaci se velkým sociálním kapitálem, se
opírají o stejnou legislativu v oblasti exekucí a insolvencí.
Zejména tedy na obtížné možnosti vyvléci se z nekonečného
kruhu akumulujících se dluhů v současné legislativě a také
na silnou pozici věřitele v tomto procesu.
Za
posledních necelých deset let jsem se setkal hned s několika
případy mimořádně úspěšných Čechů, klientů PPF banky,
kterým tato instituce po jejich defaultu ještě dlouhá léta
držela osobní směnky a v některých případech je drží
dodnes. A to i přes to, že realizovala zástavní práva na jejich
majetek a bohatě se zahojila na jejich neschopnosti splácet
poskytnuté úvěry.
Prakticky
ve všech případech hráli roli v těchto příbězích
spřízněné společnosti PPF, anebo manažeři této vlivové
skupiny.
Hned
dva bývalí ministři, Karel Havlíček a Miroslav Toman, kteří
drželi klíčová portfolia průmyslu a obchodu a zemědělství
v minulé vládě Andreje Babiše, prošli peripetiemi
bankrotů, a oba byli recyklováni do politiky. Jestli někdo, a
případně kdo, držel jejich osobní směnky v době jejich
působení ve vládě, je věc mimořádného veřejného zájmu, ale
dodnes na ní neexistuje spolehlivá odpověď, a těžko říct zda
se někdy taková odpověď dostane na povrch.
U
movitých lidí, na jejichž majetku se vyřádila PPF a okruh jejich
satelitních společností a vazalů jako skupina Kaprain Karla
Pražáka, Creditas Pavla Hubáčka, či krizového manažera,
správce a politika ODS v jedné osobě Richarda Benýška, jsou
tyto příběhy ještě méně zdokumentované než u zmiňovaných
politiků. Jedná se přitom o opakující se jev, jak už bylo
mnohokrát diskutováno
na BL v minulosti.
Samostatný
segment populace, ve které se nachází vysokých počet zotročených
dlužníků jsou influenceři. Zběžná exkurze výbornými články
Lukáše Valáška ukazuje, že v Česku je celá řada Vrábelů
a Jovanovičů, anebo
také Pešlů, kteří jsou zacykleni v dluzích. Je
nejvyšší čas věnovat pozornost i tomu, kdo jim do jejich situace
pomohl, anebo kdo alespoň tomu kdo má možnost jejich život v
dluzích ovlivňovat.
Insolvenční
a exekuční legislativa je tak mimořádně účinným ukazatelem
odolnosti demokracie v Česku. I přes šokující příběhy
celých oblastí ve kterých Češi žijí v podmínkách
podobných putinovskému Rusku, posedlého trestáním dlužníků
jako nástrojem kontroly mafiánské diktatury, tak v Česku
nadále existuje legislativa, která udržuje přes 50% z nějakých
700.000 postižených exekucemi v tomto zacyklení více než 12
let.
To
skutečně není nic jiného než forma otroctví. Či v lepším
případě surového prosazování vlivu vládnoucí aristokracie,
který ve své analýze agrárních společností popisoval
britsko-český sociolog a myslitel Ernest Gellner jako „gelding“
(dělání z lidí ovladatelné kastráty).
Pokud
se má Česko skutečně změnit, tak musí nejenom symbolicky a
reálně vyhnat lidi jako Miloš Zeman, Vratislav Mynář a Martin
Nejedlý z Pražského hradu, ale musí především odstranit
jejich věřitele z pozic, které jim fakticky umožňují
ovlivňovat dění v Česku prostřednictvím vytváření
dluhových pastí.
Že
se tak doposud nestalo, je zřejmě výsledkem mimořádného vlivu,
kterým skupiny jako PPF a jejich satelity disponují jak
v politických stranách uskupení SPOLU, tak v Babišově
mocenskému vehiklu ANO.
Skutečnou
tragédií pak je, že v rámci těchto dluhových „her o
trůny“, tak mimochodem statisíce obyčejných občanů nemohou
žít alespoň trochu přijatelné životy. V zemi s deseti
milióny obyvatel…
7815
Diskuse