Jak česká justice zničila život nevinnému muži a teď mu nabízí 8 korun za den
19. 3. 2025
Když pachová stopa zavání justičním omylem
Martin Ž. strávil 13 let na útěku před nespravedlivým trestním stíháním. Další dva roky pak bojoval o obnovu řízení, aby dokázal, že zločin, za který byl odsouzen, nespáchal. Klíčovým důkazem byla pachová stopa, která byla ve skutečnosti natolik nespolehlivá, že již dávno měla být z trestního řízení vyloučena. Oslovil nás poté, co zhlédl dokument Zuzany Piussi „Pachová stopa“, který odhalil skandální problémy této metody v české justici.
Když se stát mýlí, ale nepřizná to
Protože české soudy nebyly ochotné přijmout chybu, musel Martin Ž. sám zaplatit a obstarat si důkazy, které stát odmítal získat. V roce 2020 si nechal vypracovat hned několik zahraničních znaleckých posudků:
- 19. 4. 2020 – Znalecký posudek z Mnichova (George A. Rauscher), který jasně ukázal, že není osobou zachycenou na záznamech z místa činu.
- 8. 8. 2020 – Posudek z Rakouska (Axel Manthei) ohledně identifikace zbraně, která se mu přičítala. Výsledek? Neodpovídala popisu pachatele.
- 12. 9. 2020 – Další posudek z Mnichova (George A. Rauscher), který srovnával výšku pachatele a znovu potvrdil, že Martin Ž. pachatelem být nemohl.
- 13. 7. 2022 – Posudek německého experta Franka Ramsthalera, který došel ke stejnému závěru jako Rauscher – pachatelem není.
- 22. 9. 2022 – Posudek profesora Friedricha W. Rösinga, který je zakladatelem metody portrétní identifikace a jehož závěry jednoznačně vyloučily Martina Ž. jako pachatele.
A jak na to reagovala česká justice? Kriminalistický ústav Praha všechny tyto zahraniční posudky shodil ze stolu s absurdním zdůvodněním, že jejich vlastní metody jsou lepší – přestože už v roce 2022 používali software starý minimálně 10 let. Lhali, jak když tiskne, a odmítali uznat chybu.
Osvobození, ale bez spravedlnosti
Nakonec se přece jen podařilo obnovu řízení prosadit. V červnu 2023 byl Martin Ž. zproštěn obžaloby z přepadení banky, za které byl odsouzen na základě vadných důkazů. Soudkyně si nevyžádala svědecké výpovědi zahraničních znalců, a rozsudek neobsahuje žádné písemné odůvodnění.
A pak přišla ta největší facka od státu – za 13 let na útěku a roky života strávené ve strachu a nejistotě mu české úřady nabídly „odškodnění“ ve výši 45 000 Kč. To je v přepočtu asi 8 korun za den.
Ano, čtete správně. Třináct let života, zničené zdraví, obrovské finanční výdaje a psychické utrpení – a stát si to cení na cenu jednoho rohlíku denně.
Česká justice se bojí vlastních kostlivců
Tento případ je dalším z mnoha, kdy selhání české justice zničilo nevinnému člověku život. A místo aby se systém poučil, dál se brání přiznat chybu. Pachové stopy, zastaralé znalecké metody, neschopnost přijmout moderní vědecké poznatky – to všechno jsou problémy, které se v českém soudnictví hromadí jako kostlivci ve skříni.
Martin Ž. je sice konečně svobodný, ale za obrovskou cenu. A jak sám říká:
„Většina lidí si neumí představit, co to obnáší. A teď se mě systém snaží odbýt směšnou částkou a tváří se, že se nic nestalo. Welcome to the Czech Republic!“
Vítejte v právní státě
Václav Peričevič - Spolek Šalamoun
Diskuse