Proč USA nevedou válku proti globálnímu oteplování?
3. 12. 2020
čas čtení
2 minuty
Spojené státy jsou zapleteny v nekonečných horkých válkách. Válka
v Afghánistánu trvá už skoro 20 let. Skutečnost, že je historie USA
tak saturována – někdo by možná řekl znečištěná – válečnými konflikty, se stala
předmětem zájmu mnoha odborníků. Tuto otázku si pokládá i výzkumník z Havajské univerzity Jairus
Victor Grove. Ptá se, proč američtí občané nevedou další možnou válku: globální
válku proti změně klimatu, píše politolog John Buell.
Jestliže
lidstvo čelí tak závažné krizi – nyní téměř všeobecně uznávané – proč se
nesemkne v obraně za své vlastní přežití?
Problém
je v tom, že neexistujeme jako monolit. Ti, kdo znečišťují a ničí životní
prostředí nejvíce, jsou jen zřídkakdy obětmi této degradace; zatímco ti, kdo se
na ní podílejí nejméně, trpí nejvíce. Jenže jsou natolik bezmocní, že proti
tomu nedokážou efektivně protestovat. Tyto asymetrie se objevují jak na domácí,
tak na mezinárodní úrovni.
Žijeme
v éře geopolitiky: jde o formu života, která „realizuje brutální ekologii
antagonistickou k přežití coby diskriminační cíl“.
Grove
konstatuje: „Neodvratitelné katastrofické změny jsou jisté, nicméně vyhynutí je
nepravděpodobné. O co jako živočišný druh můžeme v této stávající
apokalypse související s homogenizací se vší pravděpodobností přijít, se netýká
ztráty života, ale ztráty odlišnosti. Kdo nebo co zůstane na planetě zemi, aby
nás inspiroval a aby se s námi spojil v naší tvořivosti, je nejisté.
Pokud bude budoucnost ovládána těmi, kdo se snaží ustavit přežití lidského
druhu za každou cenu prostřednictvím technologické nadvlády – pak cokoli, co
dokážeme zachovat, bude pravděpodobně žít na téměř nevlídné a prázdné planetě.“
Tragédie
je tedy nevyhnutelná, avšak paradoxně se také jedná o základ naší svobody.
Svět ovládaný zákonem nebo vnitřním účelem je světem, který nemá předpoklad pro
svobodu lidí a dalších tvorů. Apokalypsa víceméně představuje vyhynutí.
Celý
článek v angličtině ZDE
8198
Diskuse