3. 2. 2021
Výsledkem je, že se Kreml připravuje změnit svou rétoriku ohledně jelcinovské periody - poté, co ji zhruba dekádu používal jako kontrastní plochu vůči tomu, čeho se mu podařilo dosáhnout.
Jenže toto srovnávání už nefunguje. Už není přesvědčivé tvrdit, že tehdy bylo zle a dnes je dobře. Mileniálové o životě v oné době nic nevědí a dospělí začali pociťovat nostalgii vůči svému mládí.
Zatímco před pěti lety mělo podle průzkumů centra Levada na Jelcina negativní názor 53 % Rusů, nyní to je 36 %. Podíl pozitivních postojů k Jelcinovi se za stejnou dobu zdvojnásobil ze 7 na 14 %.
Narativ ohledně 90. let 20. století se mění a začíná zahrnovat svobodu a příležitosti. Ve srovnání s dlouhou stagnací posledních Putinových let už kontrast nefunguje. Snad stále zabírá na státní zaměstnance, ale u ostatních už tolik ne.
Povídání o stabilitě nestačí, protože stabilita je pro nastupující generaci, která nezažila žádné zlepšení, ale spíše zhoršení, negativní hodnotou. To znamená, že ve srovnání s posledními léty "divoká devadesátá" vypadají lépe. Přinejmenším existovala šance něco změnit.
Ti kdo si pamatují 90. léta v Rusku uznávají, že mnoho věcí bylo lepších než dnes - a mohou současnost hodnotit ještě negativněji, pokud Putinův režim dál nedokáže nabídnout vyhlídky na pozitivní budoucnost.
Celý text v ruštině: ZDE
Diskuse