
Takhle by základní potraviny mohly mít přijatelnější ceny!
14. 3. 2025 / Beno Trávníček Brodský
čas čtení
3 minuty
Tady běží kalkulačka
minimální důstojné mzdy min._důstojná_mzda,
která se průběžně sama přepočítává. Což samozřejmě není
nic závazného pro kohokoli, ale při shánění zaměstnání a
současném vyjednávání o výši mzdy se od toho mohou lidé
odpíchnout. Je to nějaká reálná představa, jak by měla v naší
zemi vypadat normální mzda, aby svého majitele nesměřovala k
chudobě, ale k přiměřeně solidnímu - trvale udržitelnému (i
když neplýtvavému) životu. Tedy aby si mohl při poctivém
přístupu k práci dovolit žít v základním standardu.
Podobně aktivní web
by mohlo zřídit ministerstvo zemědělství (nebo jiné) a mohly by
na něm běžet aktualizované FÉROVÉ CENY několika zcela
základních potravin, bez kterých se nikdo při stravování
neobejde – například (přesně specifikovat by je samozřejmě
museli odborníci): Mléko, chleba, rohlík, máslo, brambory,
cibule, jablka, vepřové maso, hovězí maso, kuřecí maso, rybí
maso, řepkový olej, vejce. Určitě by šlo doplnit i nějaké
spotřební zboží – například: Toaletní papír, mýdlo, pasta
na zuby, šampon na vlasy, prací prášek.
Férové ceny by
logicky nebyly pro nikoho závazné a pod sankcí, ale každý
zákazník by měl možnost se na ně podívat a podle reality v
jednotlivých prodejnách se pak rozhodnout kam bude chodit
nakupovat. Pointa by měla být v tom, že férová cena by neměla
být kalkulována pouze jako součet průměrných nákladů, ale
měla by obsahovat i sociální hledisko, tzn., aby si přiměřené
množství másla mohla koupit třeba i rodina, kde oba rodiče berou
výplatu ve výši kolem minimální mzdy, platí nemalý nájem a
mají na starosti několik dětí.
Stát by mohl tímto
prostřednictvím sdělovat lidem co je ještě slušné jim za
potraviny účtovat a co už ne. Často slýcháme od povolaných v
různých médiích, že mají dostatek informací k řízení věcí.
Zrovna tady by se informace využily velmi efektivně.
Někdy mívám
tendenci rovnou si autocenzurně odporovat:
1) Co když ale pak
všichni budou prodávat za tyto ceny a nikdo nepůjde níž? Nebude
tím trpět zákazník ještě víc než teď? Nejsem odborník, ale
domnívám se, že přesně to by byla parketa pro šetření Úřadu
pro ochranu hospodářské soutěže, protože by bylo podivné, že
všichni mají stejné ceny, byť musí mít různé náklady.
2) Co když se reálné
ceny férovým blížit dlouhodobě nebudou? Pak by stát měl najít
metodu jak ceny pro občany snižovat jiným způsobem, který bude
skoro jistě kontroverznější (direktivy).
2294
Diskuse