Souhlasím s panem Řezáčem

4. 5. 2013

Na okraj článku pana Čulíka "Otřesné bláboly" bych chtěl říci jen tolik: jakkoli mi většinou jsou články pana Řezáče proti srsti, tentokrát, myslím si, má stoprocentní pravdu on, a nikoli pan Čulík. Není to totiž poprvé, co pan Čulík své články pranýřující existující nešvary (a není sporu o tom, že kouření otřesným nešvarem je!) spojí demagogicky s nějakým špílcem proti tu české řeči, tu proti české povaze, tu proti české kultuře aj, píše Pavel Tučka.

Proč to dělá? Těžko říci, ale svádět současné patologické názory části společnosti stran kouření na obrozence, no promiňte, ale to je silné kafe. Copak oni můžou za to, že někdo po stopadesáti letech má tak zvrácené představy o svobodě jednotlivce? Není to spíše vina popřevratového uvažování, kdy spousta lidí nabyla přesvědčení, že je svoboda, demokracie (sic!), tak že si můžou dělat, co chtějí, a nikdo jim do toho nemá co mluvit? Copak obrozenci můžou za to, že současný parlament j e jen žvanírna, která není schopna za dlouhá léta přijmout nějaký smysluplný zákon proti kouření a jeho propagaci? Božena Němcová to, zda se bude v restauracích kouřit, či ne, neovlivní, a vzdávat se jí a ostatních osobností formujících české povědomí, český jazyk a českou kulturu je jako vzdávat se své identity. Český jazyk, česká kultura a tvořivost, to je to, co nás v Evropě odlišuje od ostatních národů a dává nám právo na přežití. A za to, kolik lidí na následky kouření zemřelo a ještě zemře, ten „nesrozumitelný jazyk“ (jak vznešeně češtinu názývá pan Čulík) a jeho nositelé 19. století opravdu nemohou.

0
Vytisknout
2966

Diskuse

Obsah vydání | 3. 5. 2013