Několik málo postřehů o Britských listech
8. 2. 2022 / Albín Sybera
A o konfliktu mezi euroatlantickými společnostmi a autoritářskými režimy v Rusku a Číně, o roli českých oligarchických korporací v takovém konfliktu8. 2. 2022 / Daniel Veselý
Britské listy v uplynulých týdnech publikovaly spoustu článků, z nichž vyplývá, že ruská invaze na Ukrajinu je prakticky hotovou věcí. Otázkou tedy není, zda k vojenskému vpádu dojde, nýbrž kdy k němu dojde – máme-li vycházet z těchto textů. Americké tajné služby na začátku prosince loňského roku předpověděly, že k ruské invazi patrně dojde na začátku tohoto roku. Je však únor a nadále probíhají komplikovaná diplomatická jednání, přestože se Spojené státy odmítají zabývat ruskými požadavky, které Moskva svým západním partnerům předložila už v prosinci.
Karel Dolejší ve svém článku Od
čerta k arciďáblu. Proč si
místo lži
vybrat ještě větší lež?
soudí, že Američané sice lžou, nicméně
Rusové lžou také a neustále, takže se s nimi nelze na ničem dohodnout. Jejich slovo či
parafa zjevně nic neznamenají a platí na ně pouze hrubá síla. Leč skutečnost,
jak už to tak bývá, je poněkud složitější.
Je naprosto lhostejné, co říká ten
či onen politik, důležitá jsou reálná fakta. Putinův režim kupříkladu dodržoval
přelomovou dohodu o omezení systémů antibalistických raket (ABM)
a Novou dohodu START. Naopak Spojené státy v době, kdy v Bílém domě
úřadoval G. W. Bush ABM vypověděly, a Trumpova vláda nechtěla prodloužit Novou
dohodu START, již poté na Putinovu žádost
prodloužil prezident Biden. Trumpův kabinet navíc odstoupil od Smlouvy o
likvidaci raket středního a krátkého doletu (INF), přestože ji patrně
porušovalo jak
Rusko, tak USA. Díky těmto zásadním dokumentům se v Evropě dlouhá
léta dařilo povážlivě redukovat riziko jaderné konfrontace.
Ale vraťme se zpět k hodnocení
amerických tajných služeb varujícím před ruskou invazí na Ukrajinu (Johnsonova
vláda, která také není etalonem pravdomluvnosti, přišla v lednu s tvrzením,
že Kreml kuje plány na dosazení proruského lídra na Ukrajině). Mám věru za to,
že žádný poctivý a nezávislý novinář by neměl brát hodnocení zpravodajců za
bernou minci, a už vůbec ne po irácké blamáži. Zdá se totiž, že veškeré
informace o hrozícím ruském vpádu na území suverénního státu pocházejí výlučně
od západních tajných služeb, aniž by veřejnost byla seznámena s pádnými důkazy. Věci
dospěly až to takového stádia, že vrcholní ukrajinští politikové museli mírnit
víření válečných bubnů v amerických médiích a na americké politické scéně,
neboť tyto alarmistické zvěsti poškozovaly ukrajinskou ekonomiku.
Bidenova administrativa
v uplynulých dnech zveřejnila aktuální hodnocení svých operativců, podle nějž Rusko
chystá operaci pod falešnou vlajkou, aby získalo záminku k invazi. A opět:
drtivá většina sdělovacích prostředků nepochybuje o správném úsudku tajných
služeb, aniž by po Bílém domu vyžadovala důkaz k tak silnému tvrzení. Naštěstí
ale existují mainstreamoví novináři, kteří pochopili smysl svého řemesla a
kteří nechtějí být pouhými stenografy tajných služeb, jichž je jako máku.
Matt Lee z Associated Press během
nedávné tiskové konference nekompromisně griloval mluvčího
americké diplomacie Neda Price, aby Bílý dům zveřejnil konkrétní důkaz o tom,
že Kreml plánuje operaci pod falešnou vlajkou. Price lakonicky prohlásil, že
tuto informaci má k dispozici americká vláda, jež ji poskytuje novinářům a
široké veřejnosti. Lee opáčil, že administrativa s žádným důkazem nepřichází
a že je na nás, abychom jí věřili, či nikoliv. Price – zjevně zahnaný do kouta – novináři
odpověděl následovně: "Pokud pochybujete o informacích,
které vydáváme my nebo
britská vláda,
a hledáte útěchu v tom, co vydávají Rusové..."
Ach ano: zpravodajské služby mohou kdykoliv přijít s jakýmkoliv soudem a my jim máme bezmezně věřit. Hlavně nesmíme požadovat důkazy. Kdyby Price s tuto pozoruhodnou myšlenkou přišel někdy v 90. letech, možná by mu věřil i Lee. Tajné služby, jak známo, hrají s veřejností nečisté a cynické hry – a nejde jen o Irák či ukrajinskou krizi – jak uznává také Karel Dolejší poukazem na konflikt v Kosovu. Ba co více, běží o nezodpovědné a velice riskantní jednání, jež může neutralizovat diplomatické řešení toho či onoho problému nebo krize. Totéž přirozeně platí i pro země, s nimiž je Západ na kordy.
Diskuse