
Válka na Ukrajině nastoluje nový globální jaderný (ne)řád
7. 4. 2022
Světový jaderný řád byl v podstatě navržen tak, aby zmírnil jaderné nebezpečí, zabránil závodům ve zbrojení, zabránil šíření jaderných zbraní do dalších států - a aby především vytvořil podmínky pro jejich likvidaci. Jádrem tohoto jaderného řádu je Smlouva o nešíření jaderných zbraní z roku 1968 (NPT), která dodnes zůstává v dobrém i ve zlém základem globálního režimu jaderného odzbrojení a nešíření jaderných zbraní, informuje na webu Responsible Statecraft Aderito Vicente.
Tato událost sama o sobě zasadila velkou ránu jadernému řádu,
který byl již předtím
pod silným a rostoucím
tlakem. Kromě
porušení Budapešťského
memoranda došlo
v období
po skončení
studené války k rozšíření
jaderných zbraní
nejméně
do tří států: Indie, Pákistán
a Severní
Korea. Indie a Pákistán stejně
jako Izrael nikdy nepodepsaly smlouvu o nešíření
jaderných zbraní,
ale Severní
Korea, která
byla členem smlouvy od roku 1985, oznámila
v roce 2003 odstoupení
od této smlouvy a od roku 2006, kdy otestovala své první
zařízení, se stala státem vlastnícím
jaderné zbraně.
Navíc
navzdory pokroku ve snižování arzenálu
jaderných zbraní
od dob studené
války se počet hlavic v
celosvětových vojenských zásobách
opět zvyšuje. Zatímco Spojené státy
své jaderné zásoby
stále snižují a Francie a Izrael mají relativně stabilní zásoby,
předpokládá se, že Čína, Indie, Severní Korea, Pákistán
a Spojené
království, případně i Rusko, své jaderné zásoby
zvyšují. Režim NPT tedy nezabránil
šíření jaderných zbraní v období po skončení studené války.
Za druhé
se zdá, že státy jako Severní Korea a Írán se poučily ze zemí, zejména
Iráku a Libye, které se vzdaly svých programů jaderných zbraní a
jejichž režimy byly později svrženy USA a jejich spojenci. I když se
zatím neobjevily žádné důkazy o tom, že by Írán hodlal vyrobit jadernou
zbraň,
jeho jaderný program pokročil natolik, že
by se mohl rychle stát
hraničním
státem, pokud by se k
takovému rozhodnutí rozhodl. Pchjongjang mezitím provádí nové
testy balistických raket schopných nést jadernou hlavici.
Za třetí,
současné
bezpečnostní
prostředí
se zhoršuje
v důsledku rostoucího
vnímání
velmocenského
přeskupení,
které staví stávající
"liberální" mezinárodní
řád pod vedením USA proti revizionistickým mocnostem vedeným Pekingem a
Moskvou. V této souvislosti obě jaderné velmoci, Spojené státy
a Rusko, v podstatě
zvrátily svůj předchozí pokrok v budování
dvoustranných dohod a dalších
opatření,
jejichž cílem
bylo omezit a snížit
jejich jaderný arzenál.
Kvůli vzájemnému
obviňování se v srpnu 2019 zhroutila Smlouva o jaderných
zbraních středního doletu (INF), která byla oslavována spíše
pro odstranění celé
kategorie jaderných zbraní
než pro jejich prosté
omezení. Od té doby začaly obě strany vyvíjet zbraně, které
byly podle smlouvy INF zakázány. Vzhledem k absenci dohodnutých omezení nyní
nic nebrání tomu, aby došlo k závodům
ve zbrojení,
jejichž nejpravděpodobnějším
dějištěm
bude Evropa.
V důsledku toho zůstává
nová smlouva START
jedinou platnou dohodou o jaderném
odzbrojení
mezi Spojenými státy
a Ruskem. Po jejím
prodloužení
v únoru 2021 však její
platnost vyprší
v roce 2026. Pokud nedojde k obnovení
détente mezi
Washingtonem a Moskvou, může být i ona ohrožena, zejména pokud se rusko-ukrajinský konflikt zhorší nebo bude přetrvávat.
Za čtvrté, zatímco
rizika šíření jaderných zbraní se vzhledem k nejisté mezinárodní bezpečnostní situaci v této nové
éře pravděpodobně
zvýší, očekávání pokroku na mnohostranné úrovni jsou nízká,
a to včetně
desáté hodnotící
konference o NPT, která
byla již dvakrát
odložena kvůli pandemii a nyní
se má konat v srpnu.
Konkrétně se jedná o překážky, které v minulosti ztěžovaly dosažení
dohody o klíčových otázkách,
k nimž patří
neschopnost států
dohodnout se: 1) rychlého
vstupu Smlouvy o úplném zákazu
jaderných zkoušek
v platnost; 2) mnohostranných jednání na Konferenci o odzbrojení
směřujících
k podpisu a ratifikaci smlouvy o omezení
štěpného
materiálu; a 3) zřízení
zóny bez zbraní hromadného ničení na Blízkém východě a jejich nosičů.
Kromě toho je Smlouva o zákazu jaderných zbraní symbolicky důležitá, ale
pokud se k ní nepřipojí státy
vlastnící jaderné zbraně
a členové
NATO, zůstane jako nástroj
k odstranění jaderných zbraní neúčinná.
Za páté, v referendu 27. února 2022 se Bělorusové vzdali znění
článku 18 své ústavy, který zaručoval jadernou neutralitu
země od její nezávislosti
na Sovětském svazu v srpnu 1991. V důsledku toho se rozšířil počet zemí, které
by mohly hostit jaderné
zbraně, čímž se zvýšilo riziko jejich rozmístění v Evropě. Krok Běloruska zároveň
zpochybňuje
strategickou stabilitu mezi NATO a Ruskem, a co je důležitější,
podkopává účinnost režimu Smlouvy o nešíření
jaderných zbraní.
Jakému
jadernému řádu tedy svět nyní
čelí? Rusko-ukrajinská válka
fakticky potvrdila nástup
nového jaderného nepořádku. Za prvé, režim NPT byl zasažen vertikálním
i horizontálním šířením. Zadruhé, z precedentů Iráku, Libye a nyní Ukrajiny mohou mít nejisté státy
nebo režimy nový podnět
k vývoji jaderných zbraní.
Za třetí, došlo ke zmrazení americko-ruských dohod o kontrole jaderných
zbraní a odzbrojení. Za čtvrté, navzdory úsilí
o prosazení
stigmatizace, zákazu
a odstranění jaderných zbraní v rámci
TPNW se jednání o odzbrojení zasekla na mnohostranné úrovni.
Dalším
důsledkem je pravděpodobnost
jaderné války. Zvýšil se počet konfliktů tohoto typu, ať už mezi
dvěma jadernými
mocnostmi, nebo mezi jednou jadernou mocností a nejadernou mocností s
jakýmkoli druhem bezpečnostního deštníku. To je asi nejzřetelnější
důsledek rusko-ukrajinské
války. Známí
odborníci na jadernou
problematiku, jako jsou Francesca Giovannini, Caitlin Talmadge a
Joe Cirincione, mimo jiné nedávno
varovali před možností,
že Rusko použije taktické
jaderné zbraně k odstrašení
a v případě potřeby i k zvrácení
průběhu rozsáhlé
konvenční
války na Ukrajině. Pravděpodobnost této události
by narušila
nejodolnější normy - nepoužití jaderných zbraní od dob Hirošimy a
Nagasaki. Konec jaderného tabu by v této souvislosti mohl normalizovat
použití jaderných zbraní proti nejaderným státům.
Po zvážení všech
okolností
se zdá, že pokud nedojde k
náhlému zvratu v nebezpečném paradigmatu "Západ versus Rusko/Čína", a to
brzy, jaderný nepořádek bude přetrvávat a zhoršovat se.
Celý článek v angličtině ZDE
Diskuse