ČSSD: Konec reformy-nereformy?
16. 3. 2013 / Boris Cvek
Na postu prvního místopředsedy ČSSD zůstává Hašek a nikoli Zaorálek, mezi řadovými místopředsedy končí Dienstbier, zůstává Škromach a Zaorálek a nastupuje Chovanec. ČSSD se nepodařilo zbavit Dienstbiera jeho instalací na post prezidenta, zároveň ale v prezidentské volbě vyloženě nepropadl, aby ho mohla zadupat nějak čestně. Zahrála chvíli divadlo na středové voliče, že sociální demokracie je Dienstbier a nikoli Zeman, a pak když v tom Dienstbier pokračoval i po prvním kole volby, ho za to teď na sjezdu "zařízla".
To, že se Dienstbiera zastává staronový šéf ČSSD Sobotka, který získal velmi silný mandát, pro mne vůbec nemůže znamenat, že stejně to vidí i strana jako taková. Spíše se Sobotkovi může stát podpora Dienstbierovi osudná. Po vyhraných volbách může Sobotka a Zaorálek překážet "temelínské" koalici s ODS. Zaorálek a Sobotka si ostatně budou muset dávat pozor na svůj postoj k Miloši Zemanovi, aby s nimi strana nenaložila podobně jako s Vladimírem Špidlou dva roky po volbách, které vyhrál proti ODS vedené Klausem. Pokud jde o novou krev ve vedení strany, hejtmana Chovance, Jindřich Šídlo si ve svém komentáři na Ihned.cz zajímavě všímá, že do čela ČSSD se tak dostal hejtman, který v krajských volbách prostě neuspěl. Naprosto nechápu, jaké úvahy mohly vést delegáty sjezdu k takové volbě. Nezdá se však, že by sociální demokracii záleželo na tom, aby získala i středové voliče a příští sněmovní volby vyhrála opravdu přesvědčivě. Co by si ostatně s takovým vítězstvím počala? Musela by možná řezat do vlastního těla a postupně se rozložit jako dnes ODS. Pro obě dvě strany by bylo asi obrovskou úlevou, kdyby mohly příští volební období vládnout spolu (třeba prostřednictvím opoziční smlouvy 2.0 k naprostému historickému zadostiučinění obou otců zakladatelů). Samozřejmě z vůle voličů a pro zájem této země. Ostatně Jiří Dienstbier pro mnoho sociálních demokratů selhal už dávno právě tím, že nesouhlasil s pražskou koalicí ČSSD a ODS.
Diskuse