Stanou se uprchlíci a migranti slaměnými panáky letošních voleb?
20. 9. 2017
/
Daniel Veselý
čas čtení
6 minut
Zhlédl jsem první předvolební debatu v České televizi, kde „odborní lídři nejsilnějších stran“
hovořili o hrozbě teroristických útoků a bezpečnostních rizicích souvisejících
s migrací. Jedinými politiky, kteří alespoň v chatrných obrysech dokázali
nastínit reálná fakta, jež stojí za teroristickými útoky a migrační vlnou do
Evropy, která je dávno na ústupu, byli předseda Strany zelených Matěj
Stropnický a šéf Pirátů Ivan Bartoš. Světlé chvilky měl také Alexander Černý za
KSČM. Moderátor debaty David Železný opakovaně selhával, neboť vždy, když se
hovořilo o zásadních věcech, stočil řeč jinam či diskutujícího patřičně umravnil. Leč je bláhové se domnívat, že by v České televizi mohla naplno zaznít věcná
a osvětlující fakta.
Informace,
jež zazněly během dvouhodinové debaty, jsme zaslechli již mnohokrát. Slova
politiků vždy zmateně kloužou po povrchu a stávají se prázdnou slámou, která
se mlátí několikrát do týdne.
Hovoříme-li
o hrozbě terorismu v Evropě, nemůžeme reflektovat pouze technické
parametry tohoto fenoménu. Politikové s železnou pravidelností mluví o
posílení tajných služeb, intenzivnějším sdílení informací o podezřelých osobách
– ba o sledování muslimských duchovních a osob navštěvujících mešity a modlitebny,
což samo o sobě hrozbu terorismu posiluje, jak si ukážeme dále v textu. Ze
všeho nejdříve je nutno jít až na dřeň problému.
První
předvolební debata se zčásti nesla v duchu teroristického útoku
v londýnském metru. Ačkoli v debatě zaznělo, že Evropu i v minulosti
sužovaly teroristické útoky, které nebyly inspirovány islámským
fundamentalismem, letmý pohled na statistiky ukazuje, že Evropa zažila mnohem horší chvíle právě
v 70. a 80. letech minulého století. Zůstaneme-li ve Spojeném království,
zjistíme, že zde v letech 1970 až 1984 při teroristických útocích zahynulo
2211 osob a mezi roky 1985 až 1999 1094 lidí, přičemž v letech 2000 až
2017 teroristé usmrtili 126 osob. Zatímco během několika uplynulých let evropským kontinentem otřáslo
několik teroristických útoků, počet obětí je relativně nízký ve srovnání
s ostatními částmi světa. Kupříkladu v roce 2015 teroristé na Blízkém
východě a na severu Afriky usmrtili 17752 lidí, zatímco v Evropě padlo terorismu za oběť 152 osob. Z toho vyplývá jediné: přestože se
džihádistickému teroru věnuje exkluzivní pozornost sdělovacích prostředků,
hrozba terorismu v Evropě je relativně malá. Navíc drtivou většinu obětí džihádistů
tvoří muslimové žijící na Blízkém východě, kteří jsou u nás za fackovací
panáky.
Je třeba
zdůraznit, že se čeští populističtí a xenofobní politikové stali užitečnými
idioty džihádistů z Daeše, jehož dny jsou sečteny. V současnosti Daeš dělá
vše proto, aby zakryl nevyhnutelné, tedy porážku svého kvazichalífátu
v Iráku a Sýrii. Džihádisté se překotně hlásí ke každému teroristickému
útoku, k němuž na evropské půdě dojde, a mnozí z nás ihned bijí na
poplach před muslimy žijícími v Evropě i muslimy, kteří sem přicházejí. Čeští
politikové napříč politickým spektrem by ale měli konečně pochopit, že vojenská
porážka Daeše nepředstavuje účinnou a dlouhodobou prevenci teroristických
útoků. Je nutné ukončit všechny války (a mezi řádky i jejich jakoukoliv podporu,
třeba vývozem českých zbraní do konfliktních zón), jež vytvořily plodnou půdu
pro Al-Káidou a později Daešem motivovaný terorismus.
V České
televizi se hovořilo také o tom, nakolik souvisí migrace s terorismem. Víme
dobře, že jen nepatrné procento útočníků představovali uprchlíci a migranti,
kteří do Evropy přišli v posledních letech. Jinými slovy, migrace s terorismem
v zásadě nesouvisí, což ostatně loni potvrdil zvláštní zpravodaj OSN pro protiteroristické útoky a lidská práva Ben
Emmerson, který
varoval před restriktivní migrační politikou, jež může vytvořit podhoubí pro
teroristickou hrozbu. Pokud v debatě „odborníci“ hovoří o plotech,
uzavírání hranic a chválí kontroverzní dohodu EU s Tureckem, tak de facto
volají po radikalizaci žadatelů o azyl. Emmerson rovněž zjistil, že existují
jen nepatrné důkazy o tom, že Daeš a další islamistické skupiny využívají
uprchlíky a migranty jako potenciální věrozvěsty jejich toxické doktríny v Evropě.
Zvláštní zpravodaj OSN přitom dospěl k závěrům, s nimiž již dříve přišli
bezpečnostní analytikové. Jinak řečeno – je nesmyslné klást pomyslné rovnítko
mezi migraci a terorismus. Navíc v debatě ani jeden z přítomných politiků
nezohlednil fakt, že do Evropy utíkají především vzdělaní lidé, jak
v Českém rozhlase nedávno uvedl výzkumník Robert Stojanov. Je také absurdní uprchlíkům a migrantům vyčítat
ekonomickou motivaci, když je hospodářství dané země zničeno válečným
konfliktem. Směšování uprchlíků a ekonomických migrantů je zavádějící, neboť
důvody k opuštění vlasti mají vždy komplexní charakter.
V České
televizi zaznělo mnoho alibistických frází o tom, jak kvóty nefungují, jak Česká
republika v rámci Evropské unie pomáhá při budování hot spotů a jak by se
mohla angažovat více, třeba při zvelebování detenčních stanovišť
v postižených oblastech, ochraně vnějších hranic Schengenu, apod. Přitom
Česká republika utržila mezinárodní ostudu poté, co přijala jen hrstku
uprchlíků. A obezličky českých politiků mohou jen těžko zastínit pravý stav
věcí, neboť alibismus je jen symptomem bezradnosti.
Je smutné,
že se jen lídři Strany zelených a Pirátů dokáží alespoň v mlhavých
obrysech dotknout podstatných témat, jako je populistické zveličování
uprchlické hrozby nebo důraz na koncepční řešení migrační krize, zatímco
ostatní politikové bezradně tonou v jalové sebestřednosti a populismu.
13211
Diskuse