Britský parlament ví, že Čína páchá genocidu. Proč se tedy britští státní činitelé plánovali setkat s jedním z pachatelů?

16. 2. 2023

 
Nic z toho však nebránilo úředníkům britského ministerstva zahraničí, aby se s Tuniyazem plánovali setkat během návštěvy Londýna - návštěvy, která byla nyní po narychlo zorganizovaných protestech, odsouzení ze strany významných politiků Labouristické i Konzervativní strany a výzvách k jeho zatčení na základě zákonů o mučení zrušena. Zpráva o zrušení návštěvy nepřišla v oficiálním oznámení, ale od Meziparlamentní aliance pro Čínu, která na Twitteru uvedla, že se tuto zprávu dozvěděla z vládních zdrojů. To je pro celou kauzu příznačné: Tuniyazova návštěva byla původně oznámena pouze v e-mailu aktivistickým skupinám , a jeho program nebyl nikdy zveřejněn.

Z ukvapenosti plánované návštěvy vyplývá, že ministerstvo zahraničí si bylo plně vědomo toho, jak nevhodná je. Tuniyaz není okrajovou postavou špatného zacházení s menšinovými národy v Sin-ťiangu. Ve skutečnosti byl hlasitým obhájcem tamních masových internačních táborů. Britská vláda si toho byla vědoma: již dříve odsoudila špatné zacházení s menšinami v Sin-ťiangu a sankcionovala další představitele Sin-ťiangu - včetně Tuniyazova zástupce Chen Minggua - za jejich roli v nehoráznostech, které britský parlament uznal za genocidu. Na oplátku Čína sankcionovala mnoho britských politiků, aktivistů a akademiků za to, že o situaci v Sin-ťiangu otevřeně hovořili.

To, že je Tuniyaz sám Ujgur, není ironií. Jeho role předsedy je spíše produktem cynického využívání kompliců z řad menšinových skupin čínským státem, aby Peking získal zdání rovnosti a reprezentativnosti při ovládání Sin-ťiangu. Stejně jako jinde v Číně je vláda podřízena straně. Zatímco předsedové Sin-ťiangu byli vždy Ujgurové, straničtí tajemníci, kterým jsou podřízeni, byli - s jedinou výjimkou v 70. letech 20. století - vždy Chanové, dominantní etnická skupina Číny. Předsedové jako Tuniyaz jsou pouze tváří politiky, o které rozhodují straničtí tajemníci.

Je pravděpodobné, že podobnou roli měl Tuniyaz sehrát i při své návštěvě Londýna, která byla pouze jednou z jeho zamýšlených zastávek v Evropě, aby "projednal tuto situaci v Sin-ťiangu". Tváří v tvář zápornýmn reakcím byly i tyto cesty zrušeny. Skutečnost, že byly vůbec naplánovány, však naznačuje, že Peking doufal, že se pozornost světa přesunula jinam a že by mohl začít dávat zapomenout na kontrolu, které čelil kvůli zacházení s Ujgury. Vzhledem k ochotě britských představitelů setkat se s Tuniyazem se tyto naděje nemusely zdát plané.

Britská vláda od počátku pomalu reagovala na týrání lidí v Sin-ťiangu a sankce zavedla až po letech kampaní statečných ujgurských exulantů a dalších aktivistů za lidská práva. Mezi účastníky pondělního protestu proti Tuniyazově návštěvě před ministerstvem zahraničí byla i Rahima Mahmutová, dlouholetá ujgurská aktivistka, zpěvačka a překladatelka. Stejně jako další hlasití Ujgurové žijící na Západě má její rozhodnutí promluvit v průběhu let hrozivé následky - nemůže se vrátit domů, protože se obává zatčení, ani kontaktovat svou tamní rodinu, aniž by ji vystavila dalšímu riziku. Mnoho Ujgurů žijících ve Spojeném království o Tuniyazově návštěvě s novináři jednoduše nemluví,  protože se obávají, že by na sebe upozornili Peking, který se ve svém dobře zdokumentovaném úsilí umlčet kritiku ze zahraničí zuřivě snaží kontrolovat diskurz kolem Sin-ťiangu. Tuniyazovu plánovanou návštěvu lze považovat pouze za součást těchto snah.

Zrušení Tuniyazovy návštěvy svědčí o statečnosti a odhodlání těch, kteří proti ní bojovali. Svědčí však také o nedůslednosti britského přístupu. Jak v pondělí argumentovali protestující, britská vláda by měla naslouchat jejich zkušenostem, a ne státní propagandě prosazované představiteli Pekingu. Kdyby tak učinila, Tuniyaz by již byl na sankčním seznamu, stejně jako je tomu ve Spojených státech.