Ministerstvo zahraničních věcí ČR: My si můžeme dělat, co chceme, zákony nezákony

30. 8. 2024

čas čtení 3 minuty

Nejvyšší soud OSN ve svém průlomovém stanovisku uvedl, že izraelská okupace palestinských území je v rozporu s mezinárodním právem.

Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) konstatoval, že Izrael by měl co nejdříve zastavit osídlovací činnost na okupovaném Západním břehu Jordánu a ve východním Jeruzalémě a ukončit nezákonnou okupaci těchto oblastí a pásma Gazy.

Mezi dalšími dalekosáhlými závěry soud uvedl, že izraelská omezení vůči Palestincům na okupovaných územích představují „systémovou diskriminaci mimo jiné na základě rasy, náboženství nebo etnického původu“. Uvedl také, že Izrael nezákonně využívá přírodní zdroje Palestinců a porušuje jejich právo na sebeurčení.

Soud rovněž doporučil státům, aby se vyvarovaly jakýchkoli kroků, včetně poskytování pomoci nebo asistence, které by udržovaly současnou protizákonnou situaci.

* * *

Takto reaguje české ministerstvo zahraničních věcí:


Na občanský dotaz: Je ministr zahraničí vázán ve vztazích České republiky ke státu Izrael mezinárodním právem a mezinárodními úmluvami o lidských právech a konvencemi mezinárodního práva válečného a ženevskými konvencemi? V jakých aktivních rozhodnutích a vyjádřeních to ministr a ministerstvo ve věci okupace palestinských teritorií, budování okupačních osad a násilí proti Palestincům prokázali?“


Za oslovené Ministerstvo zahraničních věcí ČR a ministra Jana Lipavského poskytla informaci Mgr. Mariana Wernerová zástupkyně ředitele odboru komunikace:

"mezi ČR a Státem Izrael neexistuje ozbrojený konflikt, tudíž vázanost ČR mezinárodním humanitárním právem, konvencemi práva válečného a ženevskými konvencemi ve vztahu ke Státu Izrael není relevantní, stejně jako v případech vázanosti mezinárodními úmluvami o lidských právech". 



Na občanský dotaz: „A navrhl nebo podpořil ministr sankce proti izraelským okupantům a proti budování okupačních osad? Kdy a v jakém znění?“ 


Za Ministerstvo zahraničních věcí ČR písemně Mgr. Mariana Wernerová: "MZV nemá informaci o takovém konání".


Na občanský dotaz: „Pokud tak neučinil, pak z jakého právního či jiného důvodu?“


Za Ministerstvo zahraničních věcí ČR písemně Mgr. Mariana Wernerová po občanské stížnosti na neposkytnutí informace: "V rozsahu žádosti MZV tuto část stížnosti odmítlo, viz písemnost č.j. 119743-8/2024-MZV/OK".


A nejlepší nakonec:


Ministerstvo zahraničních věcí Jana Lipavského prostřednictvím Mgr. Mariany Wernerové, zástupkyně ředitele odboru komunikace, sděluje občanům svůj postoj k občanské zvědavosti: "Podle komentářové literatury i podle judikatury nemá povinný subjekt (MZV) za povinnost dovysvětlovat své postupy či stanoviska, stejně tak jako nemá za povinnost vysvětlovat či odůvodňovat, proč jeho představitel určitý názor zaujal, resp. nezaujal, nebo nebyl určitým způsobem činný. Zejména to platí tehdy, vystupoval-li jeho představitel v roli politika."



Informace od MZV ČR získal Radomír Silber, Ph.D.


Zdroje: 

Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, datovaná 3. srpna 2024

Sdělení a Rozhodnutí Ministerstva zahraničních věcí

Č. j. 119743-3/2024-MZV/OK z 9. srpna 2024

Č. j. 119743-4/2024-MZV/OK z 9. srpna 2024

Kopie Stížnosti na postup Ministerstva zahraničních věcí ČR datovaná 12. srpna 2024

Č.j.: 119743-7/2024-MZV/OK z 19. srpna 2024

Rozhodnutí MZV Č.j.: 119743-8/2024-MZV/OK z 19. srpna 2024

1
Vytisknout
5185

Diskuse

Obsah vydání | 3. 9. 2024