Na obranu památkářů a ekologů, a tedy i slušnosti
31. 8. 2018
/
Richard F. Vlasák
čas čtení
4 minuty
Nějak
už jsme otupěli, může se na nás dříví štípat a necháváme
si všechno
líbit. Co bylo před nedávnem nepsanou, ale přesto dodržovanou
normou, je dnes běžně zpochybňováno, obelháváno a obcházeno.
Nemáme v sobě vědomí, že zákony jsou zde na ochranu slabších,
a že mohou být, nejsou-li svévolí zákonodárce, minimem morálky
a vyjádření prospěchu společnosti oproti bezuzdnému drancování.
Z
Hradu, který je dnes pevností číslo jedna, a jehož nájemce
nechal zavřít všechny draze renovované hradní zahrady, protože
má strach před červenými trenkami, slyšíme dštít síru na
"ekoteroristy". Od táborského senátora Větrovského
(přezdívaného Větrák) jsme se nedlouho po jeho zvolení
dozvěděli, jak zrušit národní parky - a od jeho stranické kolegyně
Krnáčové nyní čteme návrh na zrušení památkové ochrany.
Soudruh Babiš se nás už měsíce snaží přesvědčit, že je OK,
když nad ním visí obvinění z defraudace evropských peněz. Jak
to souvisí? Velmi.
Pokud
si položíte otázku, kdo z toho všeho profituje, kdo bude mít ze zrušené ochrany kulturního a přírodního dědictví prospěch, neuvidíte
obyčejného majitele starého statku, jak se hádá o podobu
povalové střechy nebo nešťastnou zahrádkářku, u niž se
vyskytl na záhonku čolek, ale developery, kmotry a mafiány, kteří
všechno zpeněží. A až jim dojde ze státního, krajského nebo
obecního krajíce, sáhnou i potom vašem - cožpak o tom
nevyprávějí už teď příběhy nájemců nuceně stěhovaných ze
svých dříve družstevních bytů, copak se i vám nestalo, že
byla zastavěna přístupová cesta, kdo si u lesíka vystavěl
menší "penzionek"? Víte, povolíme-li, aby se právo a
společný zájem umenšovaly, může se nám jednoho dne stát, že
se staneme zaměstnanci státního podniku, aniž bychom to chtěli.
Naším
společným zájmem je, aby dědictví našich předků zůstalo
zachováno, rozvíjeno; aby děti mohly chodit do zdravé přírody,
aby z našich měst nebyli "legolandy". Říkáte, ať jdu
zkusit přebývat do domu s památkovou péčí; ať si bydlím u
silnice, když ekologové nedovolí dálnici. Přátelé, pokud mi
toto říkáte, naletěli jste "propagandě" frajerů,
kteří se vámi ani nebudou zabývat, pokud budete chtít ochránit
to svoje. Věřte prosím lidem, kteří svůj život zasvětili naší
kultuře a přírodě, vyznají se a poradí vám. Jistě, i mezi
nimi narazíte na "blbce", ale stejně tak narazíte na hloupou
učitelku nebo arogantního doktora.
Rád
dávám takový příklad. Dlouho se mluvilo o dálnici D8. Kdyby se
dalo na rady "ekoteroristů" mohla stát už před lety.
Jenže firmy, které na její stavbě profitovaly, potřebovaly její
stavbu prodloužit, výmluva na ekology se jenom hodila. Podobné je
to s Krnáčovou,
jejíž podřízení povolili mnohá zvěrstva a potřebují měsíce
na to, aby rozhodnutí NPÚ posoudili. Nejinak je tomu s Větrákem,
už už byly připravené buldozery, aby vjely na šumavské mýtiny.
Nebo
jinak, proč si z omezení neuděláme výhodu, copak jsme všichni
odborníky na přírodu nebo kulturu, copak si opravdu pyšně
myslíme, že rozumíme všemu a vždycky? Copak neumíme myslet než jen na svoje pohodlí a zájem vyššího celku je nám sobecky
ukradený? Kde chybí úcta ke společnému, chybí úcta k druhému.
Cožpak o tom nesvědčí zdevastované lavičky v parcích?
Každodenní chování na ulici, kde hrubost a neurvalost převládá?
Já
vím, moralizuji. Ale tiše doufám, že si na mne vzpomenete ve
stínu staletých lip, protože našim předkům stálo za to je pro
nás uchránit...
11472
Diskuse