Všichni jsme Mahmúd Chalíl

13. 3. 2025

Mahmúd Chalíl pomáhal vést hnutí vysokoškolských studentů na Kolumbijské univerzitě, kteří požadovali zastavení palby v Gaze. Nejenže tento požadavek byl naprosto rozumným uplatněním jeho práv vyplývajících z prvního dodatku, ale byl to i postoj americké vlády v červnu 2024, kdy předložila Radě bezpečnosti OSN rezoluci o příměří, která byla přijata. Obhajovat v únoru 2024 něco, co vláda USA v červnu 2024 skutečně udělala, není „spojenectví s Hamásem“, jak tvrdili odporný ministr zahraničí Marco Rubio a ještě odpornější Donald Trump.

Neexistuje žádný důkaz, že by se Chalíl, který se narodil v Alžírsku, ale je palestinského původu, dopustil nějakého zločinu - na rozdíl od odsouzení totální války vedené proti palestinským civilistům v pásmu Gazy, kterou Mezinárodní soudní dvůr pravděpodobně shledal genocidou, na jejímž základě vydal předběžné opatření („předběžné opatření“) proti Izraeli. Odsuzování jednání extremistické izraelské vlády také není „antisemitismus“, jak zřejmě tvrdili agenti DHS. Lidé, kteří odsuzují krajně pravicovou vládu Giorgini Meloni,, nejsou „antisemité“.

Jen připomínáme, že první dodatek říká: „Kongres nevydá žádný zákon, který by respektoval náboženské zřízení nebo zakazoval jeho svobodné praktikování; nebo omezoval svobodu slova nebo tisku; nebo právo lidu pokojně se shromažďovat a žádat vládu o nápravu stížností.“.

Nejenže je Chalíl terčem útoku za ústavně chráněný projev, ale je implicitně trestán za účast na pokojném shromáždění v podobě nenásilných studentských protestů na amerických univerzitních kampusech, což je právo, které se univerzitní administrátoři pokoušejí odebrat lstí, když takové protesty prohlašují za „vniknutí na cizí pozemek“, což je ve státech, jako je Michigan, trestný čin. Tuto lest již dříve použili developeři, jako jsou majitelé nákupních center, kteří rovněž porušili ústavu s odůvodněním, že tyto veřejné prostory jsou vlastně soukromým majetkem. To, že se současní rektoři a správci univerzit pokoušejí proměnit učebny, v nichž studenti žijí a učí se, v pouhou sbírku obchodů JC Penney, je hanebným porušením jejich povinnosti vychovávat občany s kritickými schopnostmi.

Ústava tyto svobody projevu a shromažďování neomezuje na občany, ale hovoří o svobodách „všech lidí“ [tj. všech lidských bytostí]. Ve věci Shaughnessy v. United Stats (1952) Nejvyšší soud rozhodl, že „jakmile cizinec legálně vstoupí a pobývá v této zemi, nabývá práv zaručených ústavou všem lidem žijících uvnitř našich hranic“.

Khalílovo nezákonné zadržení má za cíl, aby se občané zdráhali kritizovat izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a lumpárnu pomatených fanatiků v jeho kabinetu, jako je Becalel Smotrič. Smotrič nejenže chce etnicky vyčistit všechny Palestince, ale přirovnal průvody homosexuálů k bestialitě a vyslovil se proti ženám v armádě, protože ji „oslabují“. Jinými slovy, je spřízněn s některými svéráznějšími obyvateli Washingtonu, D. C., v druhém Trumpově volebním období.

Není to ovšem tak, že by těmto politickým troglodytům skutečně záleželo na právech židů, a někteří z nejhlasitějších kritiků Netanjahuova režimu byli sami židé. Krajní pravice, která je nyní u moci, fantazíruje o bohatých a mocných židech, jako je George Soros, jako o loutkovodičích společnosti.

Pokud necháme Trumpovi projít tento hanebný útok na právo na svobodu projevu Mahmúda Chalíla, otevřeme tím dveře k tomu, aby byli občané USA obviňováni z „napojení na Hamás“ (nebo jakoukoli jinou skupinu, která se Trumpovi nelíbí) a z „antisemitismu“ - za to, že se zasazují o rovná lidská práva Palestinců. Všichni jsme nyní Mahmúd Chalíl.

 

Celý článek ZDE