Nezávislý projekt hodnocení médií Rating přichází už se čtvrtou vlnou
výsledků, tentokrát zaměřených na hodnocení dodržování základních
novinářských norem u online zpravodajských médií.
„Na seznamu figurují de facto všechna zpravodajská média a na základě
naší zpětné vazby některá z nich na sobě hodně zapracovala, což se
promítlo ve stávajících výsledcích,“ komentuje aktuální výsledky
Kateřina Hrubešová, ředitelka NFNZ. Příkladem je vydavatelství Czech News Center a jeho Blesk.cz a média patřící do stáje vydavatelství INCORP, například EuroZprávy. Tradičně mezi nejlépe hodnocenými figurují na čelních příčkách například weby Aktualne.cz, Deník N, Deník Referendum nebo Seznam Zprávy.
Seznam veškerých hodnotících kritérií a výsledků médií najdete zde. „Díky aktualizaci metodiky Ratingu jsme mohli nově zařadit i ta média, která ve svém zpravodajství využívají servisu ČTK.
Pokud je ve zprávě založené na ČTK i vklad redakce a je také tak
označena, pak se na ni díváme jako na redakční obsah, který až na drobné
výjimky, hodnotíme podle jednotných kritérií,“ upřesňuje Josef Šlerka,
vedoucí projektu Rating.
Velkou bolestí je neoznačování původních zdrojů zpráv v článcích či
absence jejich prolinkování na původní zdroj, které by mělo být
v digitálním prostředí a době naprostou samozřejmostí. Z nové verze
Ratingu také vyplývá, že hodně toho lze zlepšit u zpráv ze zahraničí.
Média mnohdy přebírají články ze zahraničních serverů nejen bez řádného
označení, ale také bez dalšího ověření. Mezi časté přešlapy, kterých se
média za hodnocené období dopouštěla, patří rovněž absence kontaktů na
redaktory.

Diskuse