13. 10. 2022
V době, kdy Rusko varuje před použitím všech zbraní, které má k dispozici, aby ochránilo své pozice na Ukrajině, přichází vhodná doba promluvit si o rozdílu mezi "taktickými" a "strategickými" jadernými zbraněmi. Jednoduše řečeno, žádný skutečný rozdíl neexistuje, soudí historik William Astore.
Všechny
jaderné zbraně, bez ohledu na jejich velikost a výkon, jsou
ničivé a potenciálně
eskalují
do plnohodnotné
jaderné války. Pokud by Rusko použilo "taktické" jaderné zbraně,
USA a NATO by pravděpodobně odpověděly stejným způsobem. I kdyby se podařilo zabránit rozsáhlé
jaderné válce, následné politické rozvraty by pravděpodobně
prohloubily probíhající
ekonomický rozvrat a vyvolaly by vážnou
globální recesi, dokonce velkou hospodářskou krizi, což by dále podpořilo růst fašismu a autoritářství.
Když vyrobíte zbraně, je tu pokušení
je použít.
Zbraně neexistují ve vakuu. V rámci armády jsou lidé vycvičeni k jejich používání.
Spolu s plány
pro nepředvídané události
se vytváří doktrína.
Zkrátka, nemůžeme počítat s tím, že zde zvítězí zdravý rozum, ne když si někteří
lidé zřejmě myslí,
že k vyslání zprávy
lze použít
"malou" atomovou bombu.
Naštěstí
pro svět nebyly jaderné zbraně
použity ve válce
od Hirošimy
a Nagasaki v roce 1945. Jsou však
denně používány ve smyslu zastrašování jiných zemí. V
současné
době Rusko používá své
jaderné síly ve snaze omezit pomoc USA/NATO Ukrajině a zapojení do rusko-ukrajinské války.
Rusko vytyčuje jadernou červenou linii a sám pochybuji, že jde o blufování.
Od USA i Ruska je pokrytecké obviňovat
se navzájem
z jaderného
štvaní, protože obě země
mají pohotovostní plány
na použití
atomových zbraní. Doufejme, že je oběma zemím
zřejmé, jak ničivé by bylo, kdyby došlo k jaderné výměně,
byť "omezené"
nebo "taktické".
I jako blufování
jsou jaderné
hrozby bezohledné,
protože se vždy najde nějaký
hlupák, který se může
snažit blufovat. Doufejme, že si USA/NATO na hlupáka hrát
nebude. Na světě máme
dost problémů
i bez toho, abychom po sobě
navzájem házeli jaderné hlavice jakékoli velikosti nebo výkonu.
Celý článek v angličtině ZDE
Diskuse