Obecněji o Babišovi a konkrétněji o zdravotnictví
20. 9. 2019
/
Boris Cvek
čas čtení
3 minuty
Karel
Dolejší tu politickou situaci dnes podává tak, že za Babiše
se všechno hroutí, všechno jde do háje, včetně zdravotní
péče. Já bych se nechtěl Babiše zastávat, ale takové
katastrofální pohledy slyším jen od té nejzoufalejší opozice
někde z krajin TOP09, nikoli třeba od odborů nebo Hospodářské
komory, ekonomických nebo zdravotnických analytiků atd. Podle
firmy Deloitte si Česko polepšilo v žebříčku zemí podle
kvality života a ačkoli bodově stagnuje, posunulo se nahoru třeba
zrovna ve zdravotní péči (kleslo naopak v dostupnosti
přístřeší).
Nejvíce
mne ale děsí představa, že před Babišem bylo vše lepší a že
on to teď ničí. Chtěl bych zdůraznit, že jsem zásadně proti
Babišovi, že bych si přál u nás politické i obecně společenské
poměry jako v západním Německu nebo Rakousku nebo Dánsku
atd. Nicméně cestou k tomu je pohled dopředu, nikoli návrat
do devadesátých a nultých let, k Nečasovi, Topolánkovi,
Paroubkovi atd.
Babišovi
se podle mne rozhodně nedaří situaci v ČR výrazně
zlepšovat (vidíme to třeba na stavbě dálnic, ale tam podle NKÚ
jde o chronické selhání státní správy, trvající mnoho let…
vzpomeňme na Víta Bártu a jeho protikorupční motivy, vzpomeňme
na to, že Bárta reagoval na Řebíčka, kdy se stavělo, ale za
jakou cenu…), možná ji dokonce zhoršuje, a je také jasné, že
je u vlády už dost dlouho, takže není prostor pro žádné omluvy
typu „za to mohou ti minulí“. Ale také je pravda, že všechny
zásadní problémy české společnosti jsou tu po desítky let a
politici obecně s tím neumějí nic dělat.
Vezměme
si zdravotnictví. Ministerstvo zdravotnictví chtělo kontrovat na
výsledky šetření odborů o čekacích dobách svou vlastní
analýzou. A co zjistilo? Že zdravotní pojišťovny taková data
nemají. A nikdy je neměly. Nemůže za to Babiš. Je to kostlivec
ve skříni z dob minulých. Úžasné je, že ministr o tomto
mluví veřejně, že konečně víme, že pojišťovnám bylo jedno,
jak na tom jsou jejich pojištěnci s dostupností zdravotní
péče.
Kdysi
bych téměř přísahal na to, že systém konkurujících si
pojišťoven je pro zdravotnictví v pořádku. Pak jsem začal
silně pochybovat o tom, zda si pojišťovny opravdu konkurují. Dnes
vidíme, že jsou jim pojištěnci dlouhodobě fakticky lhostejní.
Jiným
děsivým kostlivcem ve zdravotnictví je tzv. úhradová vyhláška.
Ta vznikla jako provizorium na konci devadesátých let, měla platit
jen rok a měla být nahrazena něčím, co bude mnohem průhlednější
a systémovější. To se dodnes nestalo.
Politici
musí nabídnout lidem progres, nikoli minulost. Musí nabídnout
věcnou a jasnou analýzu, jak jsme se dostali do situace, ve které
jsme, kde jsou ty příčiny současných poměrů. Babiš není
žádnou příčinou, on sám je pouze důsledkem minulých poměrů.
Nikdy by neměl takové peníze a takovou moc, kdyby tu v minulosti
vládla místo Klause, Zemana, Paroubka, Topolánka a Nečase slušná
západní politika.
Informace
o žebříčku zemí vytvořeném firmou Deloitte:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cesko-kvalita-zivota-studie-index.A190918_071306_zahranicni_bur
O
neexistenci systémového sledování čekacích lhůt:
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2927378-ministerstvo-chce-presna-data-o-dostupnosti-pece-lekari-maji-hlasit-objednaci-lhuty
Obecnější
debata o zdravotnictví včetně úhradové vyhlášky v Otázkách
V. Moravce:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/219411030500915/
9882
Diskuse