“Považujeme
 za úspěch, že se podařilo původní naprosto neakceptovatelný návrh 
změnit, byť stále vidíme velký prostor pro zlepšení. Nerozumíme, proč 
nebylo možné zapracovat všechny připomínky, které jsme v uplynulých 
měsících vznesli gesční náměstkyni. Myslím, že jsme byli velmi blízko 
kompromisu přijatelnému pro všechny koaliční strany. Bohužel Praha teď 
půjde cestou města Brna, kde se byty přidělují bez bodového systému a 
výběr budoucích nájemníků z řad žadatelů není transparentní,” říká předsedkyně výboru pro bydlení Magdalena Valdmanová.
“Ráda
 bych poděkovala všem odborníkům ze sociální oblasti a jiných 
pomáhajících profesí, kteří několik měsíců usilovně připomínkují všechny
 verze pravidel, které od června spatřily světlo světa. Je to 
neoddiskutovatelně také jejich zásluha, že alespoň část 
nejzranitelnějších žadatelů bude mít možnost o městský byt zažádat,” informovala Valdmanová.
Podoba
 pravidel pro přidělování bytů vzniklá v minulém volebním období z pera 
týmu radního Adama Zábranského je domácí i zahraniční odbornou 
veřejností považována za tzv. best practice, kterou se od Prahy jezdí 
učit jiná města, aby mohla realizovat sociální bytovou politiku pro 21. 
století.
Pilířem
 systému Adama Zábranského byla podpora samoživitelů a samoživitelek a 
snaha, aby žádné dítě nemuselo vyrůstat v ubytovně. Za dobu platnosti 
původních pravidel tak získalo byt 146 domácností samoživitelek a 
samoživitelů. Jednalo se o 62 % z rodin s dětmi, kterým byl pronajat 
sociální byt, a 31 % ze všech domácností v sociálním bydlení.
Zároveň
 byla v posledních dnech vyvrácena hlavní kritika, která směřovala k 
údajnému dramatickému nárůstu počtu stížností na sociálně slabší 
nájemníky. Z analýzy Platformy pro sociální bydlení vyplývá, že 
opakované stížnosti se týkaly zhruba jen 12 procent zabydlených 
domácností, což je u programů typu Housing First považováno za velmi 
dobrý výsledek a vypovídá to o fungujícím a dobře nastaveném systému. Do
 počtu stížností prezentovaných kritiky současného systému byly z 
nepochopitelných důvodu započítány také stížnosti, které byly 
vyhodnoceny jako nedůvodné či lživé.
“Diskuzi
 o pravidlech pro přidělování bytů rozhodně nepovažujeme za ukončenou a 
budeme usilovat o to, aby se dopracovaly příslušné metodiky a upravily 
věci, které v praxi budou dle názoru odborníků jen obtížně fungovat. 
Prohlasování takto důležitého materiálu většinou dvou hlasů považujeme 
za velmi nedobrý signál, jak občanům Prahy, tak neziskovému sektoru,“ říká k tomu Magdalena Valdmanová. 
Mezi
 nezapracované podmínky Pirátů patří například požadavek na zachování 
bodového systému u bytů pro seniory a jeho zavedení u nově zaváděných 
bytů pro mladé rodiny. Vzhledem k tomu, že žadatelů v těchto kategorií 
bude bezpochyby výrazně více než bude počet vyčleněných bytů, Piráti 
požadují, aby z jejich řad byli budoucí nájemníci vybíráni dle 
objektivních kritérií. Dalším požadavkem Pirátů bylo důslednější 
zohlednění připomínek odborného sektoru včetně MPSV, které byly 
zapracovány jen z části. Pravidla, která byla dnes schválena radou, 
přinášejí zhoršení efektivity systému sociálního bydlení oproti těm 
předchozím.
Diskuse