Návrat konvenčního válčení

21. 8. 2015

Ukrajinská krize posunula těžiště zájmu zpátky od okupačního válčení ke konvenčnímu, ačkoliv "hybridní" je stále módní frází kvůli počátečnímu přístupu k invazi a anexi Krymu ve stylu "Nejsme Rusové, podívejte, sundali jsme si výložky!", napsal Sven Ortmann.

Jedním z nejzřejmějších návratů byl návrat hlavních bojových tanků; Německo například vytáhlo nějaké ze skladů. Před pár lety bylo spíše záměrem přidávat pěší prapory kvůli většímu počtu vojáků pro okupační válčení.

Další comebacky se mohou týkat:

  • (dalekonosného, schopností vystřelit a zmizet disponujícího) dělostřelectva (používajícího buď levnou nenaváděnou munici, nebo munici s jednoduchou korekcí trajektorie), které zřejmě dominuje válčení na východní Ukrajině.
  • elektronického válčení, které zřejmě Rusové na Ukrajině dobře využívají
  • rapidity, protože Rusové neodpouštějí povídání a potulování tak jako Taliban
  • protitankové munice, protože nehledě na to, jak moc přechváleny byly systémy Javelin a (Euro)Spike, záležitost protitankové munice je řešena neuspokojivě
  • klasického překonávání minových polí; skutečných (rozhazovaných) protitankových min namísto "improvizovaných výbušných zařízení", a v krátkém čase namísto dva týdny trvající operace
  • mobilní logistiky namísto dodatečného komfortu pro obrovské oplocené základny
  • vzdušného boje a (západní) protivzdušné obrany
  • SEAD/DEAD (suprese/zničení nepřátelské protivzdušné obrany) a sebeobrany letounů proti ruských systémům protivzdušné obrany SA-10, SA-12, SA-17, SA-19, SA-20, SA-21, SA-22, SA-23, SA-24, "Morfej", 50R6 Viťaz
  • hrozby elektromagnetického pulsu a laserů na taktické úrovni
  • toho, jak vést leteckou válku za hranicí podpory PVO a stíhačkami zatlačených letounů s velkými radary (AWACS, Erieye, J-STARS, ASTOR), kdy letouny potřebují užívat radar kvůli tomu, aby se vyhnuly slepotě (žádná stíhačka v aktivní službě nebyla navržena pro organické radarové pokrytí v rozsahu 360 stupňů)
  • obav z velmi přesných střel s plochou dráhou letu a (kvazi)balistických raket
  • ničení bunkrů
  • může dojít k návratu k důrazu na ochranu pěchoty před střepinami místo před střelami

Nemám rád fetišismus týkající se ničení bunkrů a obrany před balistickými raketami; je tak málo bunkrů schopných vydržet zásah obyčejnou bombou... Protiraketová obrana vypadá do značné míry jako podvod s cílem utratit mnohem víc peněz ve prospěch výrobců raket a radarů, zatímco neexistovala působivá hrozba ze strany bojového letectva, která by to ospravedlnila. Balistické rakety mohou být nasazeny k saturačním útokům, které zahltí jakoukoliv protiraketovou obranu. Obrana proti manévrujícím (naváděným) balistickým raketám je tak jako tak neuvěřitelně náročná.

Bohužel, nejsem si jist, že skutečně dojde k následujícímu:

  • více výcviku ve vševojskových operacích
  • více výcviku týkajícího se nasazení
  • "rapidní nasazení" se opět může rovnat "administrativním pochodům po silnici a železnici" nikoliv vzdušné přepravy
  • předběžné rozmístění zásob dělostřelecké munice a několika brigádních sestav ve Východní Evropě
  • výcvik pěchoty zaměřený mnohem více na útok/nájezd a léčku/boj na zdrženou, méně na to, jak čelit improvizovaným výbušným zařízením a odstřelovačům
  • více výcviku v lesnaté krajině
  • trochu výcviku v zimní krajině, zřídkavěji kombinovaného s "horským" výcvikem
  • více výcviku s omezením rádiových signálů
  • menší závislost na satelitní navigaci (také tu Rusové dovedou zarušit - KD)
  • nové přístupy k identifikaci přátelských a nepřátelských bojových vozidel; přístupy založené na vysílačkách a označování v infračerveném spektru už nefungují
  • obnovení snahy zrychlit procesy rozhodování ve štábech a zkrátit rozkazy
  • změna výcviku zahrnujícího vztahy armády a civilní populace; motorizovaní civilní uprchlíci budou vytvářet dopravní zácpy, menší zájem o civilisty jako potenciální zpravodajské zdroje nebo potenciální povstalce
  • úsilí racionalizovat politické rozhodovací procesy, tak aby byly přesazeny do prostředí zahraničněpolitických byrokracií (protože političtí páni nemají takovou životnost jako úředníci)

Podrobnosti v angličtině: ZDE

Podrobnosti v angličtině: ZDE

0
Vytisknout
4085

Diskuse

Obsah vydání | 21. 8. 2015