Má Vladimir Putin skutečně svého muže v Bílém domě?
17. 12. 2018
/
Daniel Veselý
čas čtení
4 minuty
Demokratická strana, tradiční sdělovací prostředky a
především tým vyšetřovatelů pod vedením Roberta Muellera vynaložili obrovskou
energii na to, aby dokázali, že Donald Trump a jeho spolupracovníci v roce
2016 aktivně spolupracovali s Ruskou federací na zvrácení výsledku prezidentských voleb v Trumpův
prospěch. Ačkoli dosavadní vyšetřování prokázalo, že Trump a jeho lidé jsou
obyčejní lháři, korupčníci a kriminálníci, stále neexistuje nezvratný důkaz o
jejich napojení na Kreml.
Pro obyčejného smrtelníka je neobyčejně složité se vyznat ve
změti relevantních informací, polopravd
a manipulací, aby si vytvořil jasný názor o možných vazbách
amerického prezidenta na Moskvu. Americké sdělovací prostředky v čele s CNN
a MSNBC při zuřivém a zbrklém mapování ruské stopy
v Trumpově předvolební kampani nejednou ohýbaly fakta, či vyloženě lhaly, aby amerického
prezidenta vykreslily jako Putinova muže v Bílém domě.
Tato strategie je
sice ratingovou
bonanzou pro Trumpovy mediální kritiky, nicméně dokola
opakované tvrzení, že Rusko představuje zásadní hrozbu pro americkou
demokracii, přispívá k vysoce rizikové proválečné hysterii. A to je za
předpokladu, že jak Spojené státy, tak Rusko - disponující dohromady 90 procenty světového
jaderného potenciálu - eskalují hrozbu válečného střetu, skutečně na pováženou. Navíc stávající politika Trumpova Bílého domu vůči Rusku je jednoznačně konfrontační, a nikoliv smířlivá. Ať už jde o plánované vypovězení smlouvy o likvidaci raket středního
a krátkého doletu (INF), protiruské sankce, či americké
zbraně pro Ukrajinu - to vše ilustruje velice napjaté vztahy mezi oběma
zeměmi. Je-li Donald Trump skutečně Putinovým mužem v Bílém domě, ruský prezident si nyní musí rvát vlasy vztekem.
Jistěže, Ruská federace vede aktivní hybridní válku proti
západním zemím, avšak je zapotřebí kriticky analyzovat jednotlivé útoky, jakož
i celkovou strategii Kremlu, aniž bychom se dopouštěli argumentačních faulů.
Chceme-li se dobrat pravdy, musíme se vždy řídit relevantními fakty.
Americké sdružení rozhlasových stanic (NPR) zveřejnilo 15.
prosince analýzu,
podle níž navzdory dva roky trvajícímu vyšetřování, četným rozsudkům a
doznáním viny prozatím neexistuje solidní důkaz o napojení Donalda Trumpa a
jeho volebního týmu na Kreml. S jistotou nyní víme, že Donald Trump svému právníkovi Michaelovi
Cohenovi ještě před prezidentskými volbami nařídil, aby podplatil dvě ženy,
s nimiž měl mít Trump sexuální poměr. Ačkoli jde o velice závažné
obvinění, sotva můžeme hovořit o globální konspiraci s nepřátelskou
mocností, která chtěla mít v Bílém domě svého muže (Donalda Trumpa), a
nikoliv ženu (Hillary Clintonovou).
Zvláštní vyšetřovatel Robert Mueller neprokázal spolupráci s nepřátelskou
mocností, tedy s Ruskem, ani bývalému šéfovi Trumpovy předvolební kampaně
Paulovi Manafortovi. Manafort se sice zúčastnil nejméně jedné schůzky s ruskými
představiteli, kteří Trumpovu týmu nabízeli kompromitující materiál na Hillary
Clintonovou, nicméně tato skutečnost nebyla
předmětem soudního přelíčení. V podstatě totéž lze prohlásit i o
dalších podezřelých a obviněných v aféře Russiagate, příkladně o Michaelovi
Flynnovi a Carterovi Pageovi.
Není vůbec vyloučeno, že vyšetřovatelé mají schované nějaké to eso v rukávu,
avšak prozatím napojení Donalda Trumpa a spol. na Putinovo Rusko neprokázali –
přestože Trump, Manafort, Flynn apod. jsou podvodníci, korupčníci a lháři. Trumpovi političtí
protivníci ovšem potřebují svému nepříteli dokázat kolizi obřích rozměrů a
budou patrně i nadále trvat na jeho paktování s Putinem. Skutečné
nebezpečí, jež Trumpova administrativa představuje, však s údajnými vazbami na Kreml nikterak
nesouvisí.
12179
Diskuse