Maďarský zákon proti LGBTQ+ porušuje lidská práva, konstatuje poradkyně soudního dvora EU

6. 6. 2025 / Fabiano Golgo

čas čtení 4 minuty
Vysoká právní úřednice Soudního dvora Evropské unie (SDEU) ostře odsoudila kontroverzní maďarský zákon namířený proti LGBTQ+ osobám a označila jej za zjevné porušení základních lidských práv. Ve svém nezávazném stanovisku, zveřejněném 5. června, generální advokátka Tamara Ćapeta konstatuje, že zákon z roku 2021, který zakazuje zobrazování LGBTQ+ osob ve školách a během hlavního vysílacího času, je nejen diskriminační, ale i škodlivý.

 
Ćapetová ve svém 69stránkovém stanovisku zcela rozcupovala argumenty maďarské vlády, která zákon označuje za opatření na ochranu dětí. Podle ní legislativa namísto ochrany nezletilých ve skutečnosti rozšiřuje škody a přispívá ke stigmatizaci LGBTQ+ komunity.

„Stigmatizující účinky maďarské legislativy... mohou ovlivnit pocit identity, sebeúcty a sebedůvěry LGBTI osob,“ napsala Ćapetová s tím, že zvláště nezletilí z LGBTQ+ komunity jsou touto právní úpravou zasaženi nejvíce. Odstraněním informací o LGBTQ+ životech z veřejného prostoru jim zákon brání pochopit, že jejich existence není nenormální, a tím negativně ovlivňuje jejich sociální začlenění a duševní zdraví.

Advokátka dále uvedla, že zákon není podložen žádným vědeckým důkazem, ale je výsledkem „předsudku, že homosexuální a ne-cisgender životy nemají stejnou hodnotu nebo postavení jako životy heterosexuální a cisgender“. Zákon podle ní porušuje řadu základních práv zakotvených ve smlouvách EU, včetně lidské důstojnosti, práva na rodinný život a zásady nediskriminace.

Zákon, často přirovnávaný k nechvalně proslulé  ruské protihomosexuální propagandě, zakazuje LGBTQ+ témata ve výuce a jejich zobrazování v televizi, filmech a reklamách před 22. hodinou. Evropská komise zahájila proti Maďarsku právní kroky krátce po jeho schválení, přičemž se k případu připojilo 16 členských států EU a Evropský parlament.

Ćapetová rovněž argumentovala, že zákon porušuje pravidla EU pro obchod a audiovizuální služby, která zakazují státům uvalovat svévolná omezení na mediální obsah bez legitimního veřejného zájmu. Ačkoli stanovisko generální advokátky není právně závazné, Soudní dvůr EU se jím ve většině případů řídí. Očekává se, že konečný rozsudek padne v průběhu tohoto roku.

Maďarská vláda, která se zatím ke stanovisku nevyjádřila, pokračuje v represi vůči LGBTQ+ komunitě. V dubnu přijali poslanci ústavní dodatek, který zakazuje pochody Pride a umožňuje sledovat účastníky pomocí technologie rozpoznávání obličejů s možností udělování pokut. V květnu podepsalo 17 členských států EU, včetně Francie a Německa, společný dopis odsuzující maďarské zákony a vyzývající Budapešť k jejich revizi.

A tak uprostřed potemnělého divadla evropské ctnosti maďarští malí caesarové pokračují ve svém provinciálním pogromu proti přízraku duhy, halíce svou bigotnost do otřepaného pláštíku ochrany dětí - kostýmu dobře známého, moly prožraného, jejž naposledy oblékal Torquemada a každý polovičatý moralista od Moskvy po Miami. Že tuto frašku mají vážně pitvat bruselští právníci - velekněží ochablého Společenství - je samo o sobě černou komedií: pantomimou rozhořčení, zatímco Orbánovi policisté brousí své algoritmy rozpoznávání tváří, aby mohli lovit účastníky Pride pochodů. 


Tento zákon není jen porušením smluv či skvrnou na pergamenech evropských hodnot; je to prastarý, kyselý dech strachu: strachu z odlišnosti, z touhy, z nezkrotného lidského srdce. Soud jej možná smete, ale zášť, jež jej zrodila, přetrvá, živena mlčením kardinálů i komisařů. 

Takový je pokrok v našem osvíceném věku: krok vpřed, dva kroky zpět do kolektivního nevědomí, kde předsudek nosí korunu. 

0
Vytisknout
745

Diskuse

Obsah vydání | 6. 6. 2025