Greenpeace se ve Spojených státech začíná bránit proti perverznímu odškodnění pro firmu Energy Transfer

16. 5. 2025

čas čtení 3 minuty

Tisková zpráva Greenpeace Česká republika a Greenpeace Internationa


Mandan, USA/Praha - 16. května 2025: Ve Spojených státech se včera místní soud v Mandanu v Severní Dakotě vrátil ke sporu k šikanózní žalobě společnosti Energy Transfer proti Greenpeace International a kancelářím Greenpeace v USA, slyšení skončilo ve večerních hodiných středoevropského času. Žalované strany požadovaly snížení odškodného ve výši přes 660 milionů dolarů, které fosilní firmě přiřkla porota. Argumentovali tím, že uložit tak vysokou náhradu škody americké zákony ani nedovolují a že organizace Greenpeace nenese žádnou vinu za údajné škody společnosti Energy Transfer. Firma tvrdí, že Greenpeace USA a Greenpeace International organizovalo protesty domorodých obyvatel proti výstavbě ropovodu Dakota Access Pipeline v roce 2016, což je v rozporu s realitou.

 

Kristin Casperová, hlavní právní zástupkyně Greenpeace International, říká:
"Ačkoli si soud vyhradil čas na rozhodnutí o dnešních návrzích a nevydal konečný rozsudek, předložili jsme přesvědčivé argumenty pro snížení odškodnění, které porota firmě přiznala. Bez ohledu na výsledek místního soudu je Greenpeace International odhodlána využít všechny právní možnosti, aby zpochybnila a zvrátila jakýkoli rozsudek, který porušuje naše práva."


Deepa Padmanabha, hlavní právní poradkyně Greenpeace USA, říká:
"Naše práce ještě zdaleka nekončí. Dnešní slyšení bylo dalším krokem v této důležité právní bitvě za ochranu práva na protest a svobodu projevu, zejména proto, že jsme nyní ve Spojených státech svědky bezprecedentních útoků na tato práva. Zatímco čekáme na rozhodnutí soudu, i nadále se stavíme proti všem pokusům umlčet a zastrašit ty, kteří říkají mocným lidem nepříjemnou pravdu."


Další slyšení proběhne 27. května a bude se zabývat obnovenými žádostmi obžalovaných kanceláří Greenpeace, aby soud rozhodl v jejich prospěch i přesto, že porota dospěla k jinému závěru. Důkazy předložené při soudním řízení byly podle Greenpeace právně nedostatečné pro rozhodnutí ve prospěch společnosti Energy Transfer. 


Proti šikanózní žalobě se zároveň Greenpeace International v tuto chvíli brání i u evropských soudů. Evrioská legislativa totiž nově umožňuje se bránit proti žalobám, které mají umlčet občanský sektor či nezávislá média. Greenpeace International proto u nizozemského soudu požaduje náhradu všech škod a nákladů, které utrpěla v důsledku nepodložených žalob společnosti Energy Transfer požadujících stovky milionů dolarů proti Greenpeace International a kancelářím Greenpeace v USA.


Žaloba společnosti Energy Transfer je jasným příkladem tzv. SLAPP žaloby, jejímž cílem je zavalit neziskové organizace a aktivisty soudními poplatky, přivést je k bankrotu a nakonec umlčet nesouhlas. V posledních letech podaly žaloby SLAPP proti Greenpeace také velké ropné společnosti Shell, Total a ENI. Některé z těchto případů již byly úspěšně zastaveny.

0
Vytisknout
381

Diskuse

Obsah vydání | 16. 5. 2025