
Sputnik zbla máš, nebo blamáž?
20. 5. 2021 / Petr Haraším
čas čtení
9 minut
Týden studoval
podklady, pátral, zkoumal a přemýšlel. Pilné studium zaslouženě vyneslo
označení „Sedmilhář“, protože v diskusi na Primě pronesl sedm
prokázaných lží či nepravd. Zajímat se o kvalitu, bezpečnost, data a
podmínky výroby idealizovaného tlačeného Sputniku, to ne.
Poslední
zprávu z Lancetu mu raději neukáží. Na Hradě nechá zorganizovat svíčkový
lampionový průvod. Trapné divadlo s plápolajícími a notně zapáchajícími
kelímky, které se nemístně a hanebně kroutily v plamenu svící. To
opravdu není pieta.
Dal by někdo na hrob milým zesnulým svíčku do
plastového pivního kelímku? Ne, nedal. To už lepší byla akce s pálením
rudých „spoďárů“. Když už o Sputniku neví nic negativního pan prezident,
tak má kolem sebe velmi dobře placené rádce a poradce, kteří mají dodat
relevantní informace. Aktuální článek z Lancetu projde velkou hradní
cenzurou. Co z něj zbyde? Doufám, že po posledních odhaleních ohledně
vakcíny Sputnik, dojde i ke změně postoje a vstřícnosti k této
neregistrované vakcíně.
Mexiko
Nějak
se Kremlu poslední dobou nedaří, nebo naopak daří. Hrají před světem
komédii zvanou Sputnik „Poběda“. Mexiko zjistilo, nebo jako první
zveřejnilo, že něco je, jak by vůbec nemělo být. Smlouva, nesmlouva,
Sputnika nět. Zkuste se zeptat snad koncem roku. Jako že došel v Rusku a
nedošel do Mexika. Zřejmě nějaký rozkol ve výrobě. Stachanovci jsou
nedostatkovým zbožím. Rusko je stále víc stejné. Naslibuje hory doly
nížiny i výšiny, ale jak dojde na plnění, tak neslyším, nevidím, nejsem
doma. Vymyslí revoluční dvouvektorovou vakcínu. Do jedné dávky vakcíny
umístí AD26 a do druhé vloží AD5. Že by jim jeden došel? Prezentují to
jako výborný nápad, což také je, ale nikoli v tamním prostředí a
kremelském nepořádku.
Mexičané tvrdí, že ruští vědci zjistili, že první
roste rychleji a pětiletku plní, zatímco druhý, ten druhý to vyloženě
fláká. Neplní představy výrobců. Kreml pochopitelně říká, že si Mexiko
zle vymýšlí a že je to opět rusofobie a protiruská kampaň. Kampáááň.
To
už jsem někde ale slyšel. Minulý týden, nebo tento? Ruští vědci navrhují
rozšířit pauzu mezi dávkami na šest měsíců. Proč to navrhují, pokud je
vše ok, to je podivné. AD26 roste prostě rychleji, pašák jeden. AD5 je
ten, který má nachlazení, proto je snad pomalejší ve vývinu. RDIF vše
tradičně popírá s ublíženeckou zarputilostí. Výroba běží nadevší
pochybnost zdárně. Navíc je neustále postupně navyšována, aby plnila do
nebes rostoucí poptávky. Když jste nejlepší, tak jste nejlepší. S tím se
nedá nic dělat. Prostě Rusko.
Mexiko má zatím necelé dva miliony vždy
miliardových vyrobených dávek dodávek Sputniku ze 24 milionů
nasmlouvaných. Mexiko se dostává na pozici Slovenska, Brazílie a dalších
škůdců. Půjdou za Českou republikou na seznam neposlušných zlobivců.
Lumpi jedni.
Slovensko jede v protiruských dezinformacích. Ovšem po
maďarském odhalení zlé a nekvalitní práce plně akreditované laboratoře
Slovenské Akademie věd na Slovensku, má ŠÚKL výjimečnou šanci se Rusku,
Kremlu, Sputniku a zvláště pak panu Vladimíru omluvit před světem a káti
až do haleluja. Poslužný Matovič slibuje očkování každou chvilkou. To
je politik, ta starost o národ. Ruský.
Brazílie je pod politickým
tlakem. Od koho a jak ten onen tlačí netřeba zmiňovat. Mandelinka ještě
není zapomenuta. Ale ty lajdáky, to jste vážně neměli říkat. Nemuseli
jste. Neměli jste to říkat. Co se bude dít, když má nyní mexický
očkovaný s vírou ve Sputnik v těle jen jednu ze dvou dávek? Vyjádří se
k tomu smějící se mutace? Těší se? Ještě 28. dubna byl mexický ministr
zahraničí v Rusku. Mazali mu tam kolektivně med kolem hu… úst.
To je
úroveň dodavatele a státu. Jen doufám, že Mexiko nebude platit za
Sputnik, který jim výrobce nedodá. Moc bych se nedivil, kdyby platilo
navíc penále za stížnosti. Snad AD5 doroste AD 26 a bude dost. Ruský
RDIF vše popřel, mexické zprávy nejsou pravdivé. Rusko nemá vítězného
Sputniku pro sebe. Má pár výroben doma a něco po světě. Kontroly tam
nesmí. Z toho vyplývá, že naslibované miliardy dávek patří do oblasti
zvané Potěmkinovo-Vladimírovo. Vakcína Sputnik může obsahovat živý
adenovirus. Jedná se právě o zmiňovaný AD5, u kterého očividně
nevymazali protein E1, jenž je potřebný k nežádoucímu množení. Což ovšem
nemá a nesmí být. Dokáže si někdo představit, že by toto bylo odhaleno u
Astry nebo u Janssenu?
To by se Sputnik a jeho české malomocné
internetovské mutace zbláznily štěstím. První dávka Sputniku je ta AD26 a
druhá dávka s AD5 má pak snadněji navýšit imunitu. Když teď nebudou
očkovat druhou dávkou Sputniku, tak bude účinnost jaká? AD5 způsobuje
možné nachlazení. Velký počet lidí má na něj imunitu, ale co s těmi,
kteří ji nemají? Má tedy Sputnik účinnost 97,6 %? Co ale nastane, když
nebude včas dodán AD5? Nesouvisí výpadek AD5 s odhalením Brazilců? První
lahvička s červeným víčkem je AD26, ta je dostupná. Pochopitelně. Ta
druhá s modrým víčkem je nedostupná. Červená dobrý. Modrá nedobrý. Snad
přejdou na dvě červené. Po první dávce nastává účinnost 91,6 %. Další
dávka s nedostupným AD5 pak navyšuje účinnost na onu vybájenou míru,
která musí být o chlup lepší než vakcíny západní schválené a dostupné. A
teď do toho všeho ještě hodil vidle Lancet. Kdo se v tom má vyznat?
Čile nebo Chile?
Chile
ví o problémech Sputniku v Brazílii, ale výrobci i tak pevně věří.
Sputnik čile objedná. Snad pro Chile v Rusku čile najdou i zbytečky AD5.
V Chilské situaci čekat na potřebnou druhou dávku půl roku by nebylo
humánní. Ale to Kreml nijak zvlášť netrápí. Požadují od výrobce
dokumenty a jasné ujištění, že tam nemají nežádoucí látky. Čilský nebo
chilský čilý odborník pak řekl, že i kdyby hodný Kreml potvrdil
přítomnost živého adenoviru, tak to nevadí. Nevadí to, neboť dodávka AD5
mírně řečeno trochu více kulhá.
Risknou nachlazení, ale pozor na
„rýmečku“, ta umí pozlobit nejednoho čilého hrdinu. Chile nebo Čile chce
čile objednat 4 miliony Sputniků. Replikující adenoviry pochopitelně
nemají ve vakcínách co dělat. Ne tak v Rusku, tam to nevadí. Kreml řekl,
že mu jeho nezávislí výzkumníci stejně potvrdili přísahou na Vladimíra,
že tam nic takového nenašli. Nebyl dokonce ani v žádné šarži. A to je
prověřili všechny. Opravdu. Vše je to výmysl. Dodavatel se ohání tím, že
byl Sputnik schválen v 59 zemích regulačními orgány.
Kvalita těchto
regulačních orgánů je nenávratně víte kde. Ještě to dobře před časem
klaplo v Lancetu. Nedali si totiž pozor na ruské lhaní. Měli se poradit
s historikem. Ten by jim rád vysvětlil, že v Rusku je to s pravdou
takové „čudné“. Vondrušku prosím ne. Lancet si utrhl nepěknou ostudu. Je
tedy vše tak, jak má být, a můžeme v klidu dál snít. V Chile ví, že
problém není. Jednání s Ruskem je stoprocentní, ale nějaké ty dokumenty
by přece jen neškodily. Brazilské odmítnutí nejslavnější vakcíny v Chile
berou na vědomí, ale rovněž ví, že jim, jim Kreml zašle všechny
potřebné a požadované dokumenty. Proboha, schovejte jim ten Lancet.
Děkuji. Budu jim tedy čile držet palce. Po čínském vakcinačním „zázraku“
v Chile to Chile bude potřebovat.
No a závěrem
Lancet
konstatuje nehezký omyl. Již Sputnik nechválí, už varuje. Důvěra je
minulostí. Hovoří se o očividných chybách, řeknu raději lžích z ruské
strany. To je přesnější. Data Kreml nedá, protože by byl odhalen obvyklý
„čachring“ s efektivností. Ztrácejí se jim tam v Rusku vzorky
z klinických testů. Stačí si vzpomenout na „vzorkogate“ v Soči.
Doufejme, že jen vzorky a že se jim po vakcinaci záhadně neztrácejí
nešťastní lidé, kteří by jim kazili krásný vysněný výsledek. Nebylo by
to nic nového, ale přesto. A tak zas zle-nedobře končí další bajka.
Ovšem není potřeba plakat. Lancet bude odsouzen, půjde na výše uvedený
seznam hříšníků a nepřátel. Sputnik to Sputniku zařídí. Vymyslí nové
úderné dezinformace, pohaní znovu západní vakcíny, odhalí protiruské
spiknutí vědců v Lancetu a dodá nové střelivo pro české podporovatele
vakcíny Sputnik.
Z veřejných zdrojů pohledem nevidomého
7920
Diskuse