Tu schválil parlament a nyní ji posuzuje Ústavní soud, který prezidenta požádal o stanovisko. „Soudím, že Smlouva není v souladu s ústavním pořádkem, a to v jednotlivých ustanoveních i jako celek,“ uvedl ve svém vyjádření pro Ústavní soud prezident Pavel. Oběti zneužívání v církvi se s ním zcela ztotožňují. Již v loňském roce zaslalo sedm obětí církevního zneužívání výzvu politikům, kde svoje výhrady ke smlouvě s Vatikánem upřesňují. Píše se v ní: „Jakékoli rozšiřování zpovědního tajemství na další osoby, které si církev libovolně určí, z církve udělá privilegovanou organizaci, která bude moci účinně zneužívání skrývat. To je v příkrém rozporu s oprávněnými zájmy obětí, ale také v rozporu s čl. 1 Listiny základních práv a svobod. Podle něj jsou lidé „svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné.“  

Kněz Jaroslav Štancl stále působí v církvi – s vědomím arcibiskupa

Arcibiskup Josef Nuzík v nedávném rozhovoru pro Novinky uvedl, že církev se změnila a že případy, kdy církev zlehčovala zneužívání, jsou minulostí. Jeho slova však podle obětí i dostupných faktů neodpovídají realitě. Ti, kteří byli zneužiti, předložili důkazy, že i dnes v jeho diecézi slouží odsouzený pachatel sexuálního násilí na dětech.

Arcibiskup Nuzík v rozhovoru tvrdí: „Nemáme důvod cokoli skrývat… V případech, že se prokáže, že má pedofilní sklony, tak dostane službu u starých lidí, například postižených alzheimerem, nebo v nemocnicích. Ale nemůžeme zodpovídat za jeho volný čas, protože bychom ho museli uvěznit.“

Tato slova jsou však v přímém rozporu s realitou v jeho vlastní olomoucké arcidiecézi. Kněz Jaroslav Štancl, pravomocně odsouzený za sexuální násilí na dětech, nadále působí jako duchovní ve farnosti Střílky – a to s vědomím arcibiskupa Nuzíka. Přes veřejný tlak a opakované výzvy nebyl nikdy laicizován, ani mu nebyl zamezen kontakt s dětmi.

Čeští biskupové ignorují požadavky obětí. Ty čekají na odpověď nového papeže

Případ dalšího kněze olomoucké arcidiecéze Františka Merty byl jedním z hlavních impulsů pro vznik petice, která požaduje nejen odstoupení arcibiskupa Graubnera (Nuzíkova předchůdce, který je nyní arcibiskupem pražským), ale i zřízení nezávislé vyšetřovací komise. Arcibiskup Nuzík uvádí, že „biskupové udělali velký pokrok v tom, že jsme schopní se s oběťmi setkávat a mluvit s nimi.“ I s těmito slovy lze polemizovat. Čeští a moravští biskupové totiž nijak neodpověděli na uvedenou petici, kterou jim před rokem adresovalo šest obětí zneužívání a kterou podepsaly víc než dvě tisícovky lidí. Autoři v ní formulují dva jasné požadavky:

1.       Aby biskupové, kteří nezabránili sexuálním predátorům z řad kněží v jejich působení, ač o něm měli informace, přijali osobní zodpovědnost a rezignovali. Týká se to zejména arcibiskupa pražského Jana Graubnera.

2.       Aby církev v naší zemi umožnila bez dalšího otálení nezávislé instituci (např. mezinárodní organizaci zabývající se ochranou lidských práv) odkrýt archivy biskupství, řádových a mnišských společenství, pro korektní zmapování případů.

Na tyto požadavky čeští biskupové nikdy neodpověděli. Autoři petice s nimi proto seznámili apoštolského nuncia Jude Tadeuse Okola. „Pan nuncius nám slíbil, že bude usilovat, aby pro papeže byla reakce na tuto výzvu prioritou. Papež František na ni bohužel už odpovědět nestihl. Jsme plni očekávání, jak zareaguje nový papež Lev XIV.,“ říká jeden z autorů Ladislav Koubek.

Omluva bez odpovědnosti a odškodnění

Arcibiskup Nuzík se sice veřejně omluvil, ale zároveň odmítá jakékoli systémové odškodnění obětí. Tento postoj je v ostrém kontrastu s praxí v řadě jiných zemí, kde církev převzala odpovědnost nejen morální, ale i finanční a organizační. Odpovědnost instituce je přitom klíčová – bez ní není možné dosáhnout skutečného uzdravení ani důvěry veřejnosti. „Odškodnění je gesto uznání utrpení obětí, přijetí odpovědnosti a viny za ztrátu důstojnosti člověka, který byl hluboce zraněn člověkem, který byl církví pověřen vykonávat službu věřícím. Ale církevní představitelé to ne a ne pochopit. Pojďme o tom v církvi diskutovat," uvedl Adam Hnida, který patří mezi oběti.

„Pan arcibiskup Nuzík si neuvědomuje dopad sexualizovaného násilí na život obětí. Přispět obětem na platby za terapie je sice chvályhodné, ale je záhodno si uvědomit, co je s pomocí terapie schopna oběť ve svém změnit a co už změnit naopak nelze. Psychoterapie nikdy oběti nenavrátí kvalitu života předtím, než se obětí stala. Jinými slovy řečeno: Oběť se v nejideálnějším případě naučí fungovat s traumatem tak, aby nebyla okolí na obtíž a neškodila sobě samotné. Ve většině případů má oběť trvalé zdravotní (zejm. psychické) následky, doživotně není schopna pracovního procesu odpovídajícího jejímu vzdělání,“ uvádí další z obětí Petra Panská.

Tvrzení arcibiskupa Nuzíka a neochota českých biskupů přizvat oběti k otevřenému dialogu jsou v rozporu s přístupem církve v západních zemích. Dokud budou ve farnostech sloužit pachatelé sexuálního násilí s vědomím biskupů, dokud bude církev odmítat odpovědnost a odškodnění a dokud nebude existovat nezávislá kontrola, nelze mluvit o skutečné změně. Oběti žádají nejen slova, ale konkrétní činy – a ty zatím chybí.

„Zatvrzelé mlčení a odmítání spolupráce s námi na vyšetření těchto zločinů ze strany biskupů se nijak nezměnilo. Naše otázky ohledně trestů pro pachatele, případně zveřejnění jejich dalšího místa působení jsou nevyslyšeny. V praxi se pro oběti nic nezměnilo, jen se dělají velká PR gesta s uleháním na zem před objektivy novinářů. Zakládají se nové komise v rámci ČBK, jejímiž členy jsou biskupové, kteří se v praxi v dialogu s oběťmi opravdu neosvědčili. Pro mne jako věřícího katolíka je to zesvětšťováním posvátných gest a zpupnost, která nemá konce,“ řekl Jan Rozek, bývalý soudce církevního soudu a spoluautor výzvy biskupům.

 Více o tématu zneužívání v církvi:

• Česká televize: Reportéři ČT: Tajemství zpovědnice (vysíláno 10.2.2025)
• Novinky: Zastavte Vatikánskou smlouvu. Oběti sexuálního zneužívání poslaly otevřený dopis politikům
• Seznam Zprávy: Advokát: Církev se odvolává na zpovědní tajemství i tam, kde to nedává smysl.
• ČTK: V Praze se sešly stovky lidí na protest proti zneužívání v církvi
• Blesk: V 16 byl v církvi sexuálně zneužit o 30 let starším mužem. Beztak se ti to líbilo, vyslechl si
• Aktuálně: "Gaunera do koše!" Demonstranti podpořili Váchu na protestu před arcibiskupstvím